最近有个视频在印度社交平台上火了,一位在浦东工作的印度IT主管站在陆家嘴天桥上,举着自拍杆连问好几遍“Where are the tuk-tuks”。
![]()
印度网友跟着起哄,有的说上海街头“缺了灵魂”,有的干脆下结论:没有突突车的城市算什么亚洲城市。
这话传到中国,很多人第一反应是觉得好笑,但仔细琢磨了一下,这个问题的荒诞感本身就是最好的回答。
先说一个硬数据。截至2026年3月,印度全境注册在案的机动三轮车已经超过1280万辆,光孟买都会区就有45万多辆黄绿色三轮满街跑。
2026年在售的突突车车型有123款,款式比不少家用轿车还丰富。印度朋友看到这个数字可能会很自豪,觉得满街三轮就是活力的象征。
![]()
但我想问一句:一辆车能塞一家五口,司机嚼着槟榔跟你砍价,这种画面究竟是选择丰富,还是别无选择?
答案其实很清楚。印度城镇化速度常年保持在3%以上,百万人口以上的大城市已经超过50座,但公共交通完全跟不上人口涌入的节奏。
全国城市公交车总量只有4.7万余辆,在机动车中的占比从建国初期的10%以上跌到了不足1%,而且六成以上集中在9个大城市。
地铁更惨,孟买修了十几年,运营里程还没破一百公里,德里地铁总里程不到四百公里,连上海的一半都不到。
这种情况下,突突车不是印度人“爱坐”,是“只能坐”。
![]()
所以我特别想对那位印度博主说:你问中国为什么没有突突车,就像问一个搬进电梯房的人为什么家里没有煤油灯。不是买不起,是用不着了。
中国并不是没有经历过那个阶段。八九十年代的北京、天津、郑州,火车站出口停得满满当当的三蹦子,本质上跟印度的突突车一模一样。
那时候公交车少,地铁没几条线路,下了火车想走远点,除了打三蹦子没别的办法。但到了2000年以后,这些三蹦子在大城市逐渐消失了。
注意,不是被一刀切赶走的,是被更好的出行方式自然替代了。
![]()
地铁、公交、网约车、共享单车,一整套出行体系建起来之后,谁还愿意花同样的钱去坐一个颠得屁股疼、没有安全带、没有气囊的铁皮壳子?
拿数据说话。截至2026年7月,中国已有54个城市开通运营城市轨道交通,运营里程达到11865.3公里,实际完成客运量29.4亿人次。
北京地铁运营里程909公里,上海881.5公里,广州772.6公里,成都突破600公里。花两三块钱就能横穿半座城,准时、凉快、不用跟人砍价,这种体验才是真正的“出行尊严”。
与此形成鲜明对比的是,印度七成以上的机动车是两轮和三轮,道路设计却还是几十年前的老样子,人行道少、专用车道少,人车混行,班加罗尔早高峰平均车速只有16公里,基本和骑自行车差不多。
![]()
还有一个话题,聊突突车的时候绕不过去,就是安全。印度只占全球机动车保有量不到3%,道路死亡却占到全球约12%,一年近30万人死于交通事故。
更扎心的是,其中一半以上是行人、骑自行车的和骑摩托车的,都是“肉包铁”。突突车没安全带没气囊,出点事完全没保障。
对很多印度底层家庭来说,它之所以被当成“相对安全”的选择,纯粹是因为比裸奔的摩托车强那么一点。说到底,这不是交通安全的标准高,是底线太低了。
印度政府也知道问题所在,所以推出了电动化转型。德里今年7月正式生效了《电动车政策2026》,规定2027年起不再给新的燃油三轮发牌照,2028年连燃油摩托也一并停掉新登记。
![]()
听着挺有决心,但落地就露怯了。合规电动三轮落地价折合人民币大约一万八到两万五,司机日均纯收入有时候不到700卢比,换一辆车得预支三到四年的血汗钱。
更尴尬的是,7月社交媒体上冒出好几段营运电动三轮半路集体死机的视频,电池管理协议没锁死,厂家各搞各的标准,补贴催着换车,基础配套却没跟上。
更别说印度煤电占比还在70%以上,充电桩接的还是煤电,把柴油突突换成电动突突,尾气是少了,但电厂那头的粉尘和碳排放一点没少,只是从街面挪到了郊区。
反过来看中国,我们的电动化走的是另一条路。
![]()
中国新能源车保有量已经冲到4897万辆,2026年6月底全国机动车总量4.76亿辆,其中汽车就有3.71亿辆。
更关键的是,中国城市管理者在几十年前就开始做顶层设计。
1985年北京率先限制摩托车进城,2007年广州禁了70万辆摩托车,随后各大城市逐步清退非标电动三四轮车。
这些政策在当时被不少人骂,但回过头看,正是因为提前把交通骨架搭好了,才有了今天地铁网络覆盖全城、新能源车安静滑过街头的局面。
![]()
当然,现在仍然有一些城市在给电动三四轮车设置过渡期,比如郑州允许非标车申请临时号牌,达州把过渡期放宽到了2028年,这些做法兼顾了老百姓的实际需求和城市治理的节奏,我觉得比一刀切要务实得多。
最后我想说一句可能不太中听的话。那位印度博主拍陆家嘴天桥的时候,镜头里没有突突车,但他可能没有把镜头转向地底下。
如果他走进任何一个地铁站,看到密得像血管一样的轨道交通网,看到早晚高峰时地铁口人流涌动、有序进出,他大概会明白一件事:一个城市的发达程度,不是看街上跑着什么车,而是看普通人出门时有没有更好的选择。
![]()
突突车从来不是发达的证明,它是公共交通还没长好时,城市用来喘的那口气。
中国城市把那口气接住了,用更安全、更准时、更便宜的方式。
这不是消灭了什么,是进步本来该有的样子。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.