文旅方法论 | 袁家村规划改造：流量大留客难、守住原生肌理，点状激活空间

【爱易设】爱易设规划设计事务所始终以“运营前置”与“可持续生长”为核心理念，提供“不止于设计”的一体化解决方案，形成完整的服务闭环。

一、袁家村模式的内核拆解与当下市场借鉴误区

袁家村成功的底层逻辑可概括为三点：一是文化底层为活态生活而非静态展品，保留关中村落原生街巷、院落肌理，把村民生产生活、传统作坊作为核心吸引物，不做大型人造景观；二是业态管控采用一店一品、差异化生态，同类业态只保留一家，规避内部恶性竞争，以合作社股权绑定商户、村民、集体，形成利益共同体，从制度上杜绝宰客、品质下滑；三是运营优先于建设，先培育商户、打磨产品、建立品控，再逐步完善空间，属于典型的 “运营前置” 乡村开发路径。

原生肌理是项目不可复制的核心资产，包含建筑格局、山林水系、街巷走向、植被层次、场地高差、院落边界等物质空间基底。针灸式更新，即不改变场地整体空间骨架，以点状、小规模、低扰动的改造方式，对空间断点、闲置边角、建筑节点进行修补活化；轻文旅，是控制土建增量、降低一次性固定资产投入，优先盘活存量建筑与闲置空间；重运营，则要求运营团队前置介入规划阶段，从业态生态、商户培育、利益分配、活动体系、品控管理、淡季运营全维度构建长效机制，把规划成果从图纸上的空间方案，转变为可落地、可持续经营的文旅商业生态。

二、针灸式微更新规划策略：守住原生肌理，点状激活空间

针灸式更新的规划原则是“保骨架、修节点、通微循环、轻植入”，空间改造以最小干预为底线，完整保留场地原有空间格局、建筑肌理、地形高差、原生植被，不对山体、水系、林地进行大规模土方改造。规划前期，首先开展场地肌理建档，对存量建筑、街巷、植被、高差、闲置院落、废弃构筑物进行测绘与价值评估，区分保护保留类、修缮活化类、拆除清理类，建立分级管控清单，所有改造动作均在清单内实施。

空间针灸分为三类落地动作。第一类是动线针灸，疏通场地游赏微循环。很多存量场地存在主街热闹、次级巷道闭塞，空间断点多、游览流线单一的问题。借鉴袁家村非线性 “逛村而非逛街” 的空间叙事思路，不新建宽大主街，而是利用原有小路、林间小径、台阶、坡地，局部修缮、补全栈道、增设地灯与标识，打通主次街巷之间的连接，形成多路径、可回游的漫游网络。如同麓湖 CPI 商业集群山地空间逻辑，利用场地高差打造拾级而上的阶梯栈桥与林间步道，串联分散建筑与院落，在公共动线与私密庭院之间形成视线渗透，营造曲径通幽的探索感。公共空间只做局部修补，保留原生草坡、乔木、山石，以透水铺装、原生混凝土等质朴材料维持场地底色，实现 “大野趣、小精致”，大面积保留自然野趣，仅在停留节点做精细化近人尺度营造。

第二类是建筑针灸，存量建筑微改造，点状植入共创业态。对原有建筑采取 “修旧如故”，保留建筑外立面、结构、屋顶、门窗等原生特征，内部做功能更新。不进行整体推倒重建，优先利用闲置老建筑、旧厂房、附属用房，点状植入创作工作室、生活美学零售、特色餐饮、手作工坊等小体量业态，每个建筑单元保持独立院落或临坡外摆空间，形成内聚式私属庭院。参考 Factory09 集合共创空间模式，在单体建筑内植入多家创作型店铺，以共享空间、景观花园串联，把建筑空间转化为创作者、访客共同使用的共创载体。规划层面严控新建建筑规模，新增店铺沿山脚、场地边缘有序布局，避免侵占核心山林生态空间，最大限度延续自然风貌。所有景观元素，包括草坡坡度、挡墙、绿植边界、休憩平台，全部锚定近人尺度，回归使用本质：矮墙保护原生乔木同时作为坐憩界面，挑台兼顾置物，绿植边界划分公私领域，拒绝宏大尺度的装饰性造景。

第三类是场景针灸，边角闲置空间点状植入轻量节点。利用场地夹缝、废弃台地、老旧墙基、林下空地，植入可移动、装配式的轻量场景：户外坐憩平台、微型市集场地、小型展演舞台、自然教育小课堂、林下茶座。这类节点不做永久重土建，可随季节、运营需求灵活调整，平时作为游客休憩、社群聚会空间，节庆时转换为市集、手作、艺术活动场地，用低成本的场景植入持续更新场地内容，解决文旅项目场景固化、新鲜感快速衰减的痛点。

在空间管控上，规划需建立风貌管控导则，统一材料、色彩、尺度原则，约束商户自主改造行为，避免后期商户自行装修破坏场地原生肌理。区分公共空间与私属庭院，公共空间由运营方统一维护，私属庭院交由商户自主营造，在统一风貌底线的前提下保留商户创作自由度，兼顾整体空间统一性与业态个性化，这也是袁家村 “统一管控、商户自主经营” 思路在山地存量项目的转译。

三、重运营前置：构建适配针灸式空间的业态生态与治理机制

袁家村模式最核心的可借鉴之处，不是空间形态，而是运营治理体系。新文旅升级，必须将运营前置纳入规划顶层设计，先定运营机制、业态生态、利益分配，再落地空间改造，而不是建成之后再招商。

第一，构建 “一店一品、生态分层” 的业态体系。借鉴袁家村 “同类业态只保留一家” 的规则，建立业态准入与淘汰机制，规避同质化内卷。业态进行分层配比：引流型业态（非遗工坊、创作工作室、小型艺术展览、自然研学）占 30%，这类业态盈利弱但具备内容吸引力，可采用免租、补贴扶持；核心盈利业态（特色餐饮、生活美学零售、主题咖啡）占 40%；基础配套业态（简宿、轻服务、户外装备、在地农产品）占 30%。业态招商优先选择在地手艺人、独立创作者、本土创业者，同时少量引入外部优质主理人，形成本土与外来共创的社群生态，而非单纯引入连锁品牌。建立动态迭代机制，每年对 15%-30% 业态进行更新淘汰，持续保持场地新鲜感，破解传统文旅项目开业即巅峰的流量衰减难题。

第二，搭建共生型利益共同体机制。借鉴袁家村合作社股权模式，结合项目实际构建多元利益联结框架，村集体、原住民、运营团队、商户形成利益绑定。可采用多元模式组合：原住民以房屋、场地入股；优质主理人可店铺参股；运营平台负责整体品牌、品控、营销、供应链管理。收益包含租金、产品销售分成、项目股权分红、活动场地收益等，多方共享收益、共担风险。这套机制的核心目的，让商户从 “短期租赁经营” 转变为项目共建者，主动维护项目口碑，从根源减少宰客、降低品质等短期逐利行为。同时设置商户自治委员会，参与业态评审、品质监督、价格自律，实现自治式运营管理。

第三，建立全周期运营体系，破解淡旺季失衡痛点。规划阶段同步设计全年内容运营体系，把活动体系作为空间功能的一部分。依托山地院落、林间场地，分季节策划在地主题活动：春季山野市集、手作开放日；夏季林间音乐会、夜间庭院沙龙；秋季丰收工坊、农产品市集；冬季研学营、小院雅集。将静态观光空间转变为可承载持续内容的场景载体。同时开发多元收入结构，摆脱单一门票、餐饮零售收入，拓展研学课程、团建包场、庭院场地租赁、在地农产品深加工、文创 IP 开发等稳定型收益，以二产加工、研学教育对冲旅游淡季客流下滑问题。数字化运营纳入规划，布设轻量化客流监测，收集消费、停留、评价数据，动态调整业态、活动、开放空间，形成数据驱动的持续迭代闭环。

四、产业与在地共生，构建新文旅时代的价值闭环

针灸式轻文旅改造，最终目标是实现生态、生活、生产三生融合，避免文旅项目 “游客来了、原住民迁出” 的空心化困境。规划坚持原住民优先原则，保留原有居民的生活功能，文旅空间与原生居住空间适度分离又相互渗透，保留真实乡土生活气息，而不是把原住民全部迁出打造纯商业化景区。鼓励原住民参与业态经营，提供手艺培训、创业扶持，把本地农产品、传统技艺转化为文旅产品，形成 “产地 - 工坊 - 店铺 - 游客” 的短产业链。

生态层面，坚持低扰动开发，所有改造避让原生林地、古树、坡地敏感区域，采用透水铺装、生态挡墙等低影响开发手段，保护山林湖地原生生态基底，打造 “大野趣” 的自然底色，实现生态本底、商业消费、社群体验三者共生。空间上形成从湖畔到山林的游赏闭环，串联多元生态节点，访客进入场地，能够脱离城市喧嚣，完成从都市人群到山野访客的身份转换，获得松弛、内敛、可探索的沉浸式山野文旅体验。

- END -

内容整理｜爱易设规划设计事务所、爱易设文旅促进中心

素材来源｜部分文案及图片来源于网络

文章作者 | 张璇 Nico

文章声明｜文章及图片内容仅供参考，我们尊重原创和知识产权，所有转载或改编均会明确标注出处；若不慎侵犯了第三方权益，请立即联系我们，我们将尽快删除。