湖南
湖南衡阳一个小学生梦游从7楼坠下来，砸坏了一辆宝马车。万幸的是孩子没事，车救了孩子一命。
一开始，家长态度特别好，主动报警，主动联系车主协商赔偿，还说愿意承担维修期间的打车费用。
结果车辆定损出来了，接近5万块钱。家长的脸说变就变了。要求维修不用原厂配件，改用拆车件和代工厂零件，降低赔偿成本。还要求车主删除拍摄的视频，说不删就以侵犯隐私为由起诉。
这前后的反差，是不是太大了？
今天来说说这事。
9月7号凌晨，湖南衡阳，一个小学生梦游从7楼坠了下来。巧的是，正好砸在了一辆宝马车上。
车被砸坏了，但是孩子因为车的缓冲保住了一条命。
这事说起来也真是不幸中的万幸。7楼掉下来，要是没这辆车后果不堪设想。
事发之后，家长的第一反应还是挺让人欣慰的。第一时间报警，送孩子去医院，主动联系车主，协商赔偿的事。还说愿意承担维修期间的打车费用。
车主呢，也是个厚道人。体谅对方经济状况，婉拒了通勤补偿。说愿意给时间慢慢协商价格。甚至还建议家长可以借着这个事的热度寻求社会帮助。
结果车辆定损出来了，接近5万块钱。家长的态度立马就变了。
首先，要求维修的时候不使用原厂配件。改用拆车件，还有代工厂的零件。
什么叫拆车件？就是从别的报废车上拆下来的旧零件。
一辆宝马车被砸坏了，你要求用拆车件来修，这合理吗？车主能同意吗？
车主周先生明确说了，对于用拆车件维修的方案接受不了，还说沟通过程中不是那么开心。
这还不算完，家长还要求车主删除此前拍摄的记录事件经过的视频。说如果不删除，就以侵犯隐私为由，提起诉讼。
车主拍的视频记录的是事件经过，而且视频里没有透露他们任何的信息。车主说了不理解家长为什么要起诉，也明确拒绝了删视频的要求。
人与人之间，最怕的就是这个。你善意待人，人家却把你的善意当成了得寸进尺的机会。你体谅人家，人家却觉得你好欺负。
所以，车主坚持原厂维修，坚持不删视频，我觉得完全正确。
善意，是情分，不是本分。你不珍惜，那就按规矩来。
目前，这事还在协商中。车主坚持原厂维修，家长要求拆车件，双方还没达成一致。
希望通过这起事件能够让更多的人明白，责任，不能打折。善意，不能被辜负。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
