北京
9月10日，联合国安理会伊朗核问题公开会。会议刚开始，俄罗斯代表就指出伊核问题决议已经失效，反对召开这次会议。中国常驻联合国副代表孙磊随后发言，明确支持俄方立场。最终，中国和俄罗斯在程序性表决中一致投下反对票。
一场从一开始就存在分歧的会议
这场公开会的程序性表决结果，本身就说明了安理会内部的分裂。俄方认为决议失效、会议不该开，中方支持这一判断。孙磊的发言没有停留在程序层面，而是直接指向了伊核问题走到今天这一步的原因。
他提到的时间线很具体：美伊谅解备忘录签署后不久即遭破坏，军事摩擦不断，对话谈判迟迟未提上日程。更关键的一个节点是，60天停战谈判窗口期已经过去，谈判仍未启动。
孙磊点名美国的三件事
在发言中，孙磊把当前中东局势和伊核问题复杂难解的主要原因，归结到美国身上，并列出三件事：
- 单方面退出伊朗核问题全面协议
- 两次在谈判进程中对伊朗动武
- 推动对伊朗极限施压
这三项指控是中方在安理会公开会上的正式表态。孙磊同时指出，美国加大单边制裁、发动新一轮军事打击，直接导致谈判迟迟无法提上日程。
中方的解决方案：回到备忘录
中方的诉求并不复杂——恢复执行美伊谅解备忘录，推动伊核问题重回政治外交解决轨道。孙磊强调，要尊重伊朗的合法权益，支持理性务实的谈判。
这里有一个法律层面的依据：伊朗是《不扩散核武器条约》缔约国，作为缔约国，伊朗拥有和平利用核能的合法权利。中方的表态把这一点摆在了台面上。
对安理会本身的提醒
孙磊的发言还有一层指向安理会内部。他表示，个别安理会成员不应利用安理会推进自身政治议程，避免对伊核问题政治解决进程制造新的障碍。各方应在平等相互尊重的基础上，寻求兼顾最大公约数的方案。
这句话放在中俄投反对票的背景下看，指向相当明确。程序性表决上的分歧，和发言中的批评，是同一条逻辑的两面。
孙磊在发言结尾的表态是：中方始终坚定站在和平一边、站在对话一边、站在历史正确一边。
从会议结果看，这场公开会没有弥合分歧。中俄的反对票，加上孙磊对美国的三项点名，构成了安理会内部在伊核问题上的一次公开摊牌。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
