过去两年间,美西方政界人士与主流媒体反复渲染SWIFT及美元清算机制的威慑力,将其冠以“金融核武器”之名,公开扬言将以此遏制中国发展节奏,一度引发公众对我国外贸通道受阻、宏观经济承压的普遍忧虑。
然而步入2023年,相关论调骤然销声匿迹,美方高层不再高调渲染此类制裁构想。莫非是策略转向、主动退让?
实情恰恰相反——美国并非放弃动用该工具的意图,而是清醒意识到:强行推动将中国排除出全球支付体系,在技术上难以实现,在经济上得不偿失;一旦贸然出手,首当其冲承受剧烈震荡、遭遇系统性反噬的,正是其自身金融命脉与市场信用。
![]()
俄罗斯未倒,美元利剑已显裂痕
俄乌冲突这面棱镜,映照出SWIFT真实效能的边界所在。
2022年战事升级后,美欧联手将多家俄银行剔除出SWIFT网络,视其为决胜一招。当时舆论场充斥着“金融核爆”“贸易绞杀”等夸张表述,仿佛俄对外经贸命脉就此被彻底掐断。
![]()
但俄罗斯早有未雨绸缪之举,多年前即建成自主金融报文传输系统SPFS,覆盖全国90%以上银行机构。
配套打造的“米尔”国家支付系统,不仅支撑起国内高频交易闭环,更逐步与伊朗SEPAM、土耳其TROY等区域性清算平台完成技术对接与业务联通。
![]()
与此同时,中俄本币结算规模持续扩容,双边贸易中人民币与卢布直接计价比例已突破85%,大量能源、矿产、机电产品交易完全脱离美元中介环节。
截至2025年底,两国央行签署的本币互换协议总额达1500亿元人民币;包括俄联邦储蓄银行、外贸银行在内的十余家主流金融机构,均已接入中国CIPS系统;从原油采购到超市扫码支付,人民币结算通道全线贯通。
![]()
最终,“金融核弹”并未引爆俄经济,反倒加速了全球去美元化共识的凝聚:当国际支付基础设施沦为地缘博弈的投掷物,各国必然加速构建替代性通道,美元主导地位随之被悄然稀释。
驱逐中国?美国通胀恐将失控飙升
再看美方最忌惮的软肋——中国制造不可替代性。
大众常以为美元霸权仰赖军事力量背书,却少有人注意到:真正托举美元购买力根基的,是中国庞大而坚韧的实体制造能力。
![]()
我国拥有全球最完整、响应最敏捷的工业门类体系,从精密轴承、医用耗材到智能家电、新能源汽车、高端工程机械,全球供应链中“Made in China”的标识无处不在。
长期以来,这些关键商品多以美元标价结算,美方凭借货币发行权,以纸币换取我国实打实产出的商品资源,由此维系美元在全球市场的硬通货属性与实际购买力。
![]()
倘若美方执意切断中美间SWIFT连接,美元跨境清算主干道即告中断,中国出口商品将难以顺畅进入美零售终端。
美国本土早已退出中低端日用消费品生产链条,一旦失去稳定、高性价比的中国货源供给,物价势必呈现断崖式跃升,恶性通胀或将迅速吞噬普通家庭可支配收入,社会运行基础面临严峻挑战。
![]()
前两年因供应链局部紊乱导致通胀飙升时,民众抗议浪潮已席卷全美,白宫应对压力空前巨大。
若真启动全面金融脱钩,通胀增幅恐将数倍放大,货架空置、价格日变将成为常态,中产阶层生活稳定性将遭受根本性冲击。
归根结底,并非美方缺乏动用金融手段的意愿,而是其民生底盘深度绑定中国制造——真把中国逼至绝境,最先崩塌的恰是美国内需循环体系。
![]()
40万亿美元债务高悬,美方无力承担博弈代价
压在华盛顿头顶更为沉重的,是那如山似海的国债负担。
当前美国联邦政府总债务已突破40万亿美元关口,这一数字意味着什么?
![]()
它超出美国全年GDP总量近10万亿美元;折算至每位公民,人均负债高达11.6万美元,相当于一个三口之家须背负35万美元债务。
更令人警觉的是债务膨胀速率:今年3月美债刚跨过39万亿门槛,仅隔五个月便再增1万亿美元,增速呈明显加速态势。
![]()
如此庞大规模的债务滚动,高度依赖全球资本持续认购美债。其中,中国与日本长期稳居美债前两大海外持有国行列。
一旦美方单边启动对华金融围堵,将中国踢出SWIFT,中方必将同步大幅减持美债资产;其他国际投资者见势不妙,亦将快速撤离避险,形成连锁抛售潮。
![]()
届时美债市场需求枯竭、价格暴跌,新债发行难度陡增;而现有债务利息支出已逼近1.4万亿美元/年,若利率进一步攀升,连基本付息都可能难以为继。
此外,SWIFT本身作为商业运营机构,盈利根基在于全球银行间高频交易量。中国是全球最大货物贸易国,与180余国保持紧密经贸往来。
![]()
若强行剔除中国节点,SWIFT日均报文量将锐减三成以上,欧美主要商业银行结算成本上升、效率下降,其自身商业利益亦遭重创——它们未必甘愿成为美国政治意志的无条件执行者。
这好比一家全球连锁商场,硬生生驱逐最大供应商,结果不仅买家流失、其他商户撤柜,连商场品牌信誉与营收模型都将遭受结构性损伤,最终受损最重的仍是平台所有者。
![]()
CIPS网络全面铺展,美方无意中递来登梯之阶
最后聚焦我们自身的战略支点:人民币跨境支付系统(CIPS)已构筑起坚实底座。
我国于2015年正式启用CIPS系统,历经九年精耕细作,现已形成覆盖全球、层级清晰、响应迅捷的清算网络。
截至2026年6月底,CIPS直参行达210家,间参行达1619家,服务范围延伸至133个国家和地区,与全球192国近5300家法人银行机构建立连接关系。
![]()
就在今年9月厦门国际投资贸易洽谈会期间,又有11家外资银行正式签约成为CIPS直接参与者;卢旺达国家银行、土耳其工商银行、乌兹别克斯坦中央银行等新兴市场机构首次接入,标志着CIPS正加速嵌入全球金融毛细血管。
过去不少国家基于路径依赖,对切换支付系统持审慎态度;但若美方执意将中国逐出SWIFT,则等于强制要求所有对华贸易伙伴同步转向CIPS——这无异于为人民币国际化进程做了一次高强度、广覆盖的全球路演。
![]()
原本人民币国际化是一场润物无声的长期演进,美方极限施压反而催化了各国加速构建多元储备与结算体系的紧迫感,客观上助推人民币跨境使用提速扩面。
目前,人民币已跃升为中国跨境收支第一大计价货币,稳居全球第三大国际支付货币,国际货币基金组织(IMF)最新数据显示,人民币在全球官方外汇储备占比连续18个季度上升,制度性信任持续加固。
![]()
结语
美方迟迟未对中国实施SWIFT隔离,绝非出于克制或善意,而是基于冷峻现实的利益权衡:贸然出手,动摇的将是美元信用的底层支柱,瓦解的将是自身金融霸权的合法性根基。
世界秩序早已告别单极主宰时代,倚仗金融特权肆意施压的旧逻辑,正被多极协同、规则共建的新范式加速取代。
我国坚持实业为本、基建先行,稳步推进金融基础设施自主可控,筑牢货币主权与交易安全双防线。任外部风高浪急,我们自有定力与底气,稳步走在高质量发展的康庄大道上。
信息来源:
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.