37岁女助理与七旬已婚富商相恋10年，富商死后其女追讨171万新币

37岁美女助理被73岁富商白嫖10年！？新加坡，海产商人73岁病故，生前和小他36岁的女助理经常亲密，可他女儿却指控在他住院期间，女助理几乎每天都去医院对面的ATM机取钱，每次都是最高额度，用支票和银行卡一共转走171.1万新元，女儿作为遗产管理人把她告上法庭，女助理却说两人谈了十年恋爱，房子是富商送的。今年8月，新加坡高等法院开庭审理此案，目前还没宣判。

（案例来源：红星新闻）

周某在新加坡做了大半辈子海鲜生意，从码头扛货干到拥有自己的供应渠道，七十多岁也算积攒了一份殷实的家业，他跟妻子早就分居，女儿小周也已成家，平日里各有各的生活。

大约十年前，二十出头的孙丽进了周某的公司做行政助理，小姑娘手脚麻利，嘴巴也甜，从安排出货、对接客户，到陪着周某去医院体检、拿药，渐渐从一个普通员工变成了周某身边最亲近的人。

36岁的年龄差摆在那里，周围不是没人议论，但周某没解释过，孙丽也没否认过，这事就这么含糊着过了十来年。

2023年下半年，周某的身体开始撑不住了，癌症确诊，器官功能接连出问题，进医院的次数越来越多，待的时间也越来越长。

到最后大半年，他基本只能躺在床上，连下地走路都费劲，这段时间，孙丽几乎天天出现在病房里，按她自己的说法，她是女朋友，十年感情摆在那里，喂药擦身、跟医生沟通治疗方案，全是她在操持，比亲人还尽心。

可小周后来调出父亲的银行流水，看到的却是另外一回事。

周某住的那家医院，马路对面正好有个商场，里面有好几台ATM机，流水记录显示，孙丽几乎每天都会从病房出来，穿过马路走进商场，然后把卡插进机器，取走当天允许的最高限额。

今天取满，明天再来，大额转不走就拆成好几笔，支票也跟着开，那些密密麻麻的交易记录，时间、地点、金额，整齐得像打卡上班。

小周把账目从头到尾捋了一遍，数字让她后背发凉：孙丽经手的支票和取现，加起来整整171.1万新元。

而且时间点特别扎眼，周某身体状况越差、越没法亲自处理财务的时候，钱的流动就越频繁，有几张支票上的签名歪歪扭扭，明显不是周某平时的笔迹。

2024年9月，周某在医院病逝，享年73岁，丧事办完后，小周以遗产执行人的身份接管了父亲的账目。

她没去找媒体哭诉，也没有在网上发文控诉，而是直接聘请律师，向新加坡高等法院提起诉讼，控告孙丽违反受托责任，要求追回那171.1万新元。

小周的代理律师在诉状里说得很清楚：孙丽的身份是助理，掌管周某的银行卡和支票簿是基于雇佣关系的信任委托。周某病重期间意识不清、行动不便，根本不可能对巨额资金流转做出有效决策。孙丽利用职务便利和信息优势，在周某最脆弱的时候转移资产，这不是恋爱中的馈赠，而是受托人监守自盗。

孙丽那边的答辩，立场完全不同。她说自己和周某根本不是简单的老板和助理，而是实实在在谈了十年恋爱。周某生前不止一次对她说过，不希望自己走了以后她过得拮据，要让她不用为钱发愁，所以才主动提出给她钱在新加坡买房子。周某去世两个月后，她确实用那笔钱买了一套公寓，但这是周某生前的意愿，不是什么偷偷摸摸的侵占。

孙丽的律师也在庭上强调，十年感情不是假的，周某头脑清醒时做出的赠与承诺应该受到法律保护。

双方各执一词，案子在今年8月正式开庭审理。

法庭上，小周一方拿出了厚厚的银行流水、医院出入记录、支票复印件和监控截图，试图证明孙丽的取款行为集中在周某病重期，且频率异常、动机可疑。

孙丽一方则提交了两人的合影、聊天记录和证人证言，试图证明这段感情真实存在，周某确有赠与意愿。

案子目前还在审理中，法官没有当庭宣判。

法律上怎么看？

第一，受托关系比恋爱关系更容易被法院采信。

孙丽在周某公司任职多年，实际掌管财务操作，这在法律上构成了明确的受托责任。

受托人动用委托人资产，必须证明每一步都经过了委托人的真实同意，尤其是在委托人病重、认知能力下降的情况下，举证责任会转移到受托人这边。

孙丽拿出的聊天记录和口头承诺，在严格的证据规则面前，说服力远远比不上白纸黑字的银行流水和病历记录。

第二，他说过送给我在法律上不等于有效的赠与。

赠与行为的成立，需要赠与人具有完全的民事行为能力，意思表示真实、自愿，并且最好有书面凭证或第三方见证。

周某病重期间的转账和取现，时间点和他的健康状况高度重合，法院有充分理由怀疑这些操作的自主性和真实性。

如果孙丽无法提供周某在神志清醒状态下签署的赠与协议或遗嘱，单凭他说过三个字，很难对抗小周手里的交易记录。

第三，民事追偿的门槛低于刑事定罪。

小周提起的是民事诉讼，不需要证明孙丽构成诈骗或盗窃，只需要证明资金的转移缺乏合法依据，法院就可以判决返还。即便孙丽最终保住了女友的身份认定，也无法自动获得对周某财产的处分权。

房子的产权登记在孙丽名下，但如果资金来源被认定为不当得利，法院依然可以判令她折价赔偿或退还房产。

案子还没尘埃落定，但有一点已经很清楚：病床前那个天天过马路取钱的身影，注定要在法庭上和那十年的感情对簿公堂。情话说出口的时候也许是真的，但每一笔从重症病人账户里流出去的钱，都会在流水单上留下抹不掉的痕迹。

对此，你怎么看？