北京
一部80分钟的纪录片，放映结束后观众起立鼓掌25分钟。这个数字来自威尼斯电影节首映现场，影片名叫《附带伤亡（NAZA）》，由两名以色列导演、制片人拍摄。
让掌声持续这么久的，不是镜头语言，而是片中24名匿名受访者的身份——以色列情报官员和士兵。他们讲述的内容，与以色列官方说法并不一致。
「为了一个目标，可以批准杀害500人」
受访者给出的说法是：以军可以「为了一个目标而批准杀害500人」，攻击不区分成年人和孩子，婴儿只是所谓「附带伤亡」中的一个数字。这一表述直接挑战以色列官方「已全力避免平民伤亡」的说法。
纪录片制片人尤瓦尔·亚伯拉罕接受媒体采访时说，拍这部片子就是要让以色列情报官员和士兵把做过的事说出来，尽可能还原这套经精心设计的加沙地带「杀戮系统」。
一句「爸爸在家」，足以触发空袭
片中最受关注的技术细节，是一套人工智能辅助目标识别系统。据受访者描述，该系统利用从数以千计被「黑」手机收集的数据来识别目标。
具体到什么程度？巴勒斯坦孩子手机里一句「爸爸在家」，就足以引发以军空袭。技术手段与平民伤亡之间的关联，在受访者的讲述中被直接摆了出来。
另一处细节关于袭击前的决策界面：受访军人称，只需点击一个「播放」按钮，就可以在界面上看到加沙每一栋建筑的完整地图；点击一栋房子，就可以查看轰炸它会造成多少人伤亡。
他们对这套流程的形容是——如同在「杀戮工厂」工作，甚至「如同电子游戏」。
「禁区」位置，要用鲜血的代价才能知道
影片还涉及以色列所划「禁区」内平民被杀的情况，包括人道援助物资分发中心附近。
受访者的说法是，以方有时不告知「禁区」位置，加沙居民要「付出鲜血的代价」才能知晓。
据联合国数据，2025年超过400名巴勒斯坦人在寻求援助时被杀害。
正方与反方，各自站在哪里
支持这部纪录片的一方，看重的是信源本身：24名以色列情报官员和士兵的匿名采访，加上两名以色列导演的身份，让「内部人讲述」成为影片最核心的分量。25分钟的起立鼓掌，被视作国际影展对这类叙述的关注度。
质疑的一方则会指向同一组事实的另一面：受访者全部匿名，无法逐一核验身份与说法；影片呈现的是个人叙述，而非可独立验证的证据链。以色列官方此前「已全力避免平民伤亡」的表述，与片中说法构成直接对立。
两边的分歧，其实落在同一个问题上：当一套AI辅助系统被用于目标识别，决策链条上的责任该由谁来承担——写代码的人、点「播放」按钮的人，还是批准行动的人。纪录片没有给出答案，它只把24个人的说法摆在了银幕上。
80分钟，25分钟掌声，24名匿名受访者。这三个数字放在一起，构成了这部影片目前全部可确认的信息。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
