中俄联手，印度顶住压力，金砖首份联合声明已发出，直指美国霸权

9月10日，金砖国家财长和央行行长在孟买举行会议。会议结束后，一份联合声明摆到了台面上。声明没有绕弯子，说金砖国家对“与贸易和金融相关的单边主义措施”深表关切，指出这些措施“扭曲贸易”并“违反世界贸易组织规则”。声明还呼吁对国际货币基金组织和世界银行进行紧急改革，提高新兴经济体的发言权。

声明没有直接点名美国，但矛头指向一目了然。作为金砖财长会晤的成果，它选在新德里领导人峰会召开前两天对外发布，时间点本身就很耐人寻味。

这份声明，印度是顶着压力签的

金砖财长会晤不是第一次开，但发表这样一份措辞明确的联合声明，并不容易。

印度作为本届金砖轮值主席国、同时也是会议东道主，这段时间的姿态一直很微妙。

一方面，印度想借着金砖的舞台，站稳全球南方国家的领头位置，扩大自己的外交影响力。今年1月接任轮值主席时，苏杰生就明确表态，会把“全球南方合作”当成重点议题。但另一方面，印度心里始终忌惮美国。对于去美元化、金砖独立支付体系这类敏感议题，印度一直小心翼翼，生怕触碰华盛顿的底线，不敢做得太过激进。

所以这次能敲定这份联合声明，其实算是印度迈出的关键一步。声明里直指单边贸易壁垒、维护WTO规则、要求改革国际金融机构，每一条都是对着美国霸权体系去的，完全不是美方愿意看到的内容。

要知道，峰会筹备阶段，美国早就通过各种渠道向印度施压，明确表达对金砖金融合作、本币结算的不满。特朗普更是多次直言，把金砖的这类合作定性为去美元化挑战，还放话要动用关税手段进行反制。此外，印度国内的亲美声音，也在不停提醒莫迪政府，不要因为金砖合作而疏远西方阵营。

可即便顶着层层压力，印度最终还是签字认可了这份声明。足以看得出来，莫迪政府已经算清了利弊。当下的印美关系本就持续降温，特朗普频频对印度加征关税、挥舞制裁大棒，还主动拉拢巴基斯坦制衡印度。

这种局面下，印度急需亮出自己的战略自主姿态，不再一味对美国妥协依附，而即将开幕的金砖峰会，就是最合适的发声平台。

更有意思的是峰会前夕的一则细节。8月27日，印度资深外交学者莫汉，在美国权威期刊《外交事务》发文，专门解读当下的印美关系。他提出，印度奉行的是“美国+”外交策略，不会因为外界波动就彻底倒向中俄阵营。

这位学者的背景很有参考性，他所在的研究机构背靠美国硅谷资本，立场天然亲美。所以这篇文章根本不是单纯的学术分析，更像是印度提前对美国的一场柔性公关、提前打预防针。潜台词很直白：如果美国持续挤压印度的利益空间、步步紧逼，那印度就会进一步靠拢金砖阵营。

这也印证了印度的真实心态：从来没有坚定站队谁，始终在大国之间左右逢源。再说回这次强硬签署声明，我分析认为，这不不意味着印度要彻底和美国决裂，但后续可以用来提升自己谈判桌上的筹码。

中俄联手，是这届峰会的压舱石

如果说印度是这届峰会的东道主，那中俄就是这届峰会的压舱石。

在此之前，中俄已经在多个场合进行了协调。7月的上合组织比什凯克峰会上，中俄之间讨论了包括金砖合作在内的多项议题。

在经济层面，中俄的配合更为具体。据俄罗斯卫星通讯社报道，中俄之间的石油结算“几乎完全以卢布和人民币进行”。2026年前七个月，俄罗斯对中国的石油出口量达到6700万吨。还有，俄罗斯已经连续四年成为中国最大的原油供应国。

在金砖框架内，中俄两国在推动本币结算、扩大支付系统连接、反对单边制裁等议题上的立场高度一致。这份财长会联合声明能够发表，中俄的推动是关键。俄罗斯在金砖框架内一直主张加快“去美元化”步伐，中国则更注重务实推进——先打通各国现有支付网络、扩大本币结算，再逐步走向更深入的金融合作。在这一事上，中俄是两种节奏，但方向一致。

中俄并没有强行推动激进的“去美元化”口号，而是选择从反对单边制裁、改革国际金融机构这类普适性诉求切入。这种温和务实的思路，最大程度照顾了印度、南非这些心态保守的成员国，能完美化解扩员之后各国立场不一的矛盾，也较容易能把整个金砖阵营的共识凝聚起来。

直指美国霸权，不是一句空话，金砖各国在布局

这份联合声明说“单边主义措施扭曲贸易、违反WTO规则”。这话针对性非常明确，直指的就是美国这些年频繁动用的关税壁垒、金融制裁手段。声明同时提出“呼吁布雷顿森林机构紧急改革、提高新兴经济体发言权”，说白了，就是冲着美国长期把持IMF、世界银行的垄断话语权去的。

这些表态说出来容易，做起来难，但金砖国家实实在在已经开始布局了。

在支付领域，金砖国家正在推动各国支付系统的互联互通。印度的统一支付接口（UPI）已经进入新加坡、阿联酋、法国和尼泊尔等11个国家，仅今年8月就处理了245.1亿笔交易，金额约3140亿美元。莫迪在峰会前夕提出，要将UPI接入更多国家的支付系统，降低海外汇款和跨境交易成本。中国的CIPS系统也在快速扩张，为绕开SWIFT提供了技术备选。俄罗斯则在与多个国家推进本币结算。

在金融改革领域，金砖国家一直在推动IMF份额改革，希望提高新兴经济体的投票权。这件事谈了多年，进展缓慢，但金砖国家没有放弃。这份联合声明再次把它摆上台面，说明成员国在这个问题上仍然有共识。

在贸易领域，金砖国家在推动《金砖国家经济伙伴战略2030》，为贸易、投资、数字经济、金融和可持续发展合作制定路线图。配套方案还涉及全球价值链、中小企业贸易融资以及医药、粮食供应链建设。这些安排的共同特点是：不追求一夜之间推翻现有体系，而是一点一点搭建替代性的合作网络。

很多人把金砖金融合作解读成要立刻建立一套完全替代美元的全新体系。现实并非如此。金砖当下更看重的是“备选方案”，给成员国多一条避险通道。在美国频繁将美元、金融体系武器化，动辄用制裁打压他国的大环境下，这套独立的支付、贸易、金融合作通道，就是所有金砖国家的避险底牌，专门用来对冲美元霸权带来的外部风险。

印度顶住了压力，但考验还在后面

印度签了这份声明，意味着至少在经贸体系上，它选择在金砖框架内与中俄站在一起。但这个选择能坚持多久，取决于几个变量。

首先是印美关系的走向。如果特朗普继续对印度施压，莫迪在国内面临的政治压力会更大，金砖这个平台对印度的价值会进一步上升。但如果美印关系出现缓和，印度可能会重新调整姿态。

其次是金砖内部的协调能力。扩员后的金砖有11个正式成员国和10个伙伴国，成员之间的利益并不总是一致。

但有一点是清楚的：这份联合声明顺利落地，足以说明印度顶住了美方压力，中俄也默契配合、全程主导推动。在反对单边制裁、改革全球经济秩序这件事上，金砖各国是能达成统一共识的。这本身就是一个信号——美国主导的单极秩序，正在遇到越来越有组织、有规模的抵制。

当然我认为也不用过度高估这份声明的分量。说到底，这只是一份聚焦财金经贸的文件，不代表金砖各国会在地缘政治层面彻底抱团、统一站队。

接下来的领导人峰会上，印度大概率还是会延续自己的老打法，在各大国之间灵活周旋、左右平衡。

归根结底，金砖本质是利益共同体，不是军事同盟。成员国国情、立场、诉求各不相同，分歧会长期存在。各国能牢牢抱团的核心，始终只有一件事：为新兴经济体争取公平的经贸、金融话语权。而这，恰恰是美国最不想看到的。

张屹｜国际政治博士、世界经济博后