四川
这事听起来像谍战片，但仔细一琢磨，我感觉其实并不令人意外。干这行的人，不一定个个把意识形态当饭吃。退役特种兵脱下军装之后，面对的现实问题跟普通人差不多——房贷、孩子的学费、职业转型的焦虑。一份报酬可观、能让自己毕生所学派上用场的工作摆在面前，你要不要？
身份审查松一点、客户来源杂一点，很多人可能就睁一只眼闭一只眼了。俄罗斯人的卢布也是钱，而且就雇佣兵市场的行情来看，这笔钱还不少。只要报价到位，总有人愿意接单。真正能扛住利益诱惑的，是少数。
这份标注为“敌对国家人员培训”的情报备忘录，来源是两名澳大利亚前特种部队成员和一名现役预备役人员的证词。他们在2024年被接洽，对方邀请他们前往保加利亚和塞尔维亚的训练营地担任教官。据他们描述，营地里俄罗斯人员参加培训一事“被公开讨论”，课程涵盖近战训练、特种部队战术和高级狙击等内容。
情报评估给出了“高度确信”的判断：美国、欧盟、北约和“五眼联盟”背景的教官，持续在培训俄罗斯公民和现役军人，而且这种活动可能一直持续到2025年。
Alpha Metal公司的回应来得很快，也很干脆。公司发言人表示：“Alpha Metal断然否认关于我们使用或正在使用前英国SAS或其他西方特种部队成员来训练俄罗斯公民或计划参与乌克兰战争的人员的说法。这一说法不属实。”公司还声称，自新冠疫情以来就没有接待过俄罗斯公民，2022年之后更没有与俄罗斯公司有过业务往来。
Alpha Metal一开始把这种关联解释为“独立法律实体之间名称相似造成的混淆”，但在记者指出其网页上确实提到过与Alfa Region的“合作协议”后，公司代表改口承认双方“过去有过专业接触”，并表示正在审查归档的宣传材料以“纠正过时信息”。
这个改口，至少说明一件事：Alpha Metal和俄罗斯方面的联系，不像公司最初说的那么清白。
与SAS相关的消息人士则从另一个角度质疑了指控的可信度。一位消息人士说，SAS圈子很小，“如果真有人在做这种事，我们会知道的……我会感到极其惊讶，也会深感失望”。这个说法有道理，但“小圈子”逻辑并不能完全排除个别退役人员通过中介渠道接私活的可能性。圈子再小，也不是每个人都在聚光灯下。
不过，退一步讲，就算这些指控全部属实，我认为对战局的影响也相当有限。
战争的胜负从来不取决于几个教官的水平高低。决定走向的是工业产能、后勤补给、经济韧性和动员体系的效率。几名退役特种兵在保加利亚某个前军用机场里教出来的学员，放到绵延上千公里的战线上，连一个战术方向都撑不起来。俄罗斯面对的根本问题——装备损耗、兵员补充困难、指挥体系僵化——不是靠几堂狙击课能解决的。
CSIS的数据还显示，俄军在2025年全年推进了约4900平方公里，折算下来每平方公里至少付出83人的伤亡代价。这个交换比说明的问题，远比“有没有外国教官”深刻得多。
真正值得关注的，是这件事暴露出的另一层现实：西方国家对退役特种人员的管控存在灰色地带。英国国防部强调国内有严格立法防止公民参与敌对国家的军事活动，澳大利亚在2024年也通过了《保卫澳大利亚军事机密法》，禁止前军事人员未经批准为外国军队提供训练。
但法律写在纸上是一回事，执行到位是另一回事。当一个人退役多年、以私人身份在第三国活动、通过中介机构层层转包时，监管的触角能伸多长，是个未知数。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
