小恩易得,心存感激,大恩难偿,反倒容易生怨!
真的没想到,湖南衡阳男孩梦游从7楼坠下砸坏宝马车这事的反转来的这么快,事情发生在9月8日,家长留字条大方承担责任,车主暖心延缓赔偿,起初大家都在夸两边都是好人,9月11日,事情才过去短短的两天,家长就因为5万的定损金额太高而翻脸不认账,还要求车主删除相关视频,否则就起诉。
家长的翻脸也引来很多网友的质问,难道孩子的一条命还不值5万块钱吗?
事发在凌晨,家长说孩子是梦游,自己打开防盗网小窗,从7楼掉了下来,刚好砸中停在楼下周先生的宝马,也万幸有车子接住了孩子,孩子才能保住性命,只有骨折和擦伤,被送去医院救治。
周先生的宝马车就没这么幸运了,天窗、车顶全部受损,刚出事那会,孩子家长态度挺好,主动留下联系方式,承诺承担全部损失,甚至还愿意承担周先生的差旅费用。
周先生得知孩子受伤,也十分心软,没有催着赔钱,还说先专心给孩子治病,赔偿的事情可以往后放。
为此,周先生还特意发了视频说自己的车已经送到店里维修了,家长也配合赔偿,让大家不用担心,而且在周先生看来,这是一辆救人的车,非常难得,修好以后自己也会继续开。
![]()
可以说周先生已经是一位很好说话很善良的车主。
本来这本是一场双向善意的奔赴,应该有一个美好的结局才对。
没想到事情过去短短两三天的时间,孩子家长态度却发生了180度的大转变!
主要有以下两点:
第一、经过4s店定损,周先生的这辆宝马车的定损金额是5万,家长嫌5万维修费太贵,不愿意按原价赔偿,希望车主别用原厂件了,改用拆车件,成本能压下来不少,这样赔偿金额也能少一些。
第二、要求周先生立刻删除所有现场视频和照片,并扬言不删就起诉,理由是曝光视频侵犯了孩子的隐私。
说到这儿,也顺便给大家讲明白,为啥车主不接受拆车件。
原厂件,就是宝马官方渠道出的全新配件,和出厂装的一模一样,规格、材质、工艺全匹配,修完车况接近没出事之前,还有质保,就是贵——这5万定损,主要贵在这儿。
拆车件,是从同款报废二手车上拆下来的旧零件,便宜是便宜,但没有质保,不知道之前用多久了、有没有暗伤。
特别是天窗这种带密封、承压的部件,一旦后期渗水、异响,会连累车内电路、内饰,坏上加坏,修车费没省下来,车子的二手价反而被拉低。
而且周先生的宝马车才买了两年,可以算是次新车,用拆车件,周先生肯定是不同意的,其实我觉得换成其他人肯定也都不愿意。
说白了,自己的车周先生完全有权利拒绝拿二手旧件来将就。
当初是你家孩子闯的祸,周先生好心体谅先救人,也没一句怨言。
现在捡回一条命,转头就开始讨价还价,还想用拆车件将就人家的车,甚至要起诉,这真的说不过去。
现在网友们几乎一边倒的在指责孩子的家长太不知好歹了,如果没有周先生的这辆车,那小孩就会直接摔在水泥地上,那后果肯定要比现在严重的多的多。
有网友说,如果换成自己,不仅会全额赔付周先生的车损,还会额外再给一个红包感谢,因为毕竟这辆车救了自己孩子的命。
也有网友说,可能这5万块钱对于孩子家长来讲压力太大了,但是可以好好跟周先生协商,你哪怕分期给慢慢还都可以,但你直接说要起诉人家,就太过分了。
看完整件事情也能明白孩子家长当初态度好,愿意主动承担责任,肯定是没有想到赔偿会这么高,现在这个金额一旦超出了他们心里的预期,就直接态度180度大转变。
真的就应了那句“小恩易偿,大恩生怨”。
小小的善意,人会记在心里,一旦恩情太重、自己无力回报,有些人反而会翻脸不认!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.