中俄携手，印度坚守立场，金砖首份联合声明发布，抨击美国霸权！

9月10日金砖国家财长和央行行长在孟买结束会晤，本年度财金合作首份联合声明随即发布。

声明开篇便把矛头对准单边贸易和金融措施，反对加征关税和设置非关税壁垒，认为这类做法扭曲全球贸易，也违反世界贸易组织规则。

紧接着，金砖国家又要求改革国际货币基金组织和世界银行，让新兴经济体获得与自身经济分量相匹配的发言权。

这两项内容放在一起，美国霸权受到抨击的原因就很清楚了，美国一边利用关税限制别国商品，一边借助美元体系实施金融制裁。

同时，华盛顿又在国际金融机构里占据优势，影响资金流向和规则制定，如今金砖把贸易和金融同时摆上桌，就是在反对这种一国说了算的做法。

正因为如此，这份联合声明能够发布，说明美国不断加码的关税和制裁，正在替金砖制造共同压力，美国把贸易工具用得越狠，各国建设备用支付、贸易和融资渠道的动力反而越强。

按照我的理解，华盛顿真正担心的也正是这一点。金砖暂时不需要完全取代美元，只要让成员遭到制裁时还有别的路可走，美国的金融大棒就不会像过去那样管用，而印度的选择更让这种变化有了现实分量。

印度是金砖轮值主席国，也是孟买会议的东道主，此前特朗普把关税当成经济政策的核心工具，还威胁对支持金砖反美政策的国家追加关税。

可在这样的压力下，印度仍然推动声明通过，接受反对单边措施、改革国际金融机构和加强本币合作的共同立场。

印度之所以坚守立场，与自身处境直接相关，它既需要美国市场和投资，又不愿让能源采购与外交选择由华盛顿安排。

尤其在俄罗斯石油问题上，印度顶着西方压力继续进口，就是因为稳定而便宜的能源关系到国内物价和工业发展，这笔账不能只看美国脸色。

我个人觉得印度这次签字，是在告诉美国，合作可以继续，命令却不能照单全收，印度一直在不同力量之间保持平衡，如今美国不断压缩它的选择空间，反而迫使新德里把金砖当成更加重要的筹码。

印度愿意守住底线，中俄则为共识提供了支撑，中国主张完善跨境支付和本币结算，减少外部制裁对正常贸易的干扰。

俄罗斯同样希望扩大可接受的支付方式，并把能源和投资合作做得更深，虽然两国节奏有所不同，但推动多一种结算选择的方向一致。

同时金砖合作已经从表态走向具体工具，印度的统一支付接口已在11个国家使用，每年处理超过2500亿笔交易。

俄罗斯以美元和欧元结算的出口占比，也从三年前的85%降到目前的11%，新的支付通道正在形成。

从我的视角来看，中俄携手的价值，不是逼所有成员马上放弃美元，而是把目标控制在各国都能接受的范围内。

先让支付更快、成本更低，再扩大本币贸易，随后增加本币融资，这种走法更容易把印度、巴西和海湾成员留在同一张桌子上。

金砖扩展到11个成员后，既拥有中国、印度这样的巨大市场，也包括俄罗斯、伊朗、阿联酋等能源生产国，巴西同样是重要石油出口国。

于是金砖一头握着能源，一头握着消费需求，经济和资源分量已经远超成立之初，不过分量变大不代表利益完全相同。

油价上涨时，能源出口国可以增加收入，中国和印度这样的进口大国却要承担更高成本，同时印度与中国之间还存在竞争，伊朗与部分海湾国家也有安全分歧，各国想从能源市场得到的东西其实并不一样。

按我的理解，这些分歧其实并不会让金砖失去作用，反而会决定它最现实的发展方向，金砖很难像军事同盟那样统一行动，但却可以为成员增加选择。

一个国家不愿接受美国条件时，可以寻找新的买家、新的货币、新的支付网络和新的融资来源，这就是谈判筹码。

更值得注意的是特朗普越依赖关税和贸易限制，其他国家就越会重新考虑对美国市场的依赖，美国越频繁使用美元制裁，金砖成员就越愿意建设受美国政策影响较小的支付和供应链。

我个人觉得，美国最怕的不是金砖明天取代美元，而是世界各国从此不再只有美元这一条路。

只要跨境支付能够互联、本币贸易不断扩大，金砖开发银行提供更多融资，美国切断市场、冻结资金和威胁制裁的效果就会逐步下降。

可无论如何，印度已经坚守立场，中俄也携手推动共识，美国霸权在金砖首份财金联合声明中遭到集体回击。

从长远来看，金砖不需要击败美国，也能削弱美国的经济杠杆。它只要为新兴经济体多修几条路，让贸易不被单一市场卡住，让资金不被一种货币控制，就已经改变了谈判力量，世界走向多元选择，才是联合声明释放的积极信号。