四川
一记响亮的耳光，扇在记者脸上，却痛在法治的神经上。
9月10日，一条新闻让无数人气得牙痒痒——江西广播电视台的记者吴忠敏，在深圳正常采访时，被人当众扇了一巴掌，打完之后，记者持续耳鸣，采访被迫中断。
这事一出来，中国记协第一时间就坐不住了，直接放话：对殴打记者、阻挠采访的行为零容忍！
事情得从头说起。
江西广播电视台今视频的记者吴忠敏，一直在追踪报道“夏尔巴巴”民宿的加盟押金纠纷和商标侵权诉讼，为了核实情况，9月10日下午，他专程赶到了深圳市宝安区的涉事现场。
到了地方，吴忠敏规规矩矩亮出记者证，表明身份，说要采访该公司负责人，屋里一个男子先说自己只是个“租户”，让记者赶紧走人，记者耐心解释自己是在依法采访，结果呢？这男的二话不说，抬手就给了记者一个耳光！
你想想，记者正常工作，证件齐全，流程规范，凭什么打人？这跟大街上随便扇路人一巴掌有啥区别？
更离谱的还在后头，事发后记者赶紧报警，警方到场处置，这个打人男子的真实身份才浮出水面——他压根不是什么“租户”，而是该公司实际控制人陈某某的父亲陈某先。
说白了，就是公司老板的爹，替儿子“出头”来了，这一巴掌，打的是记者，护的是谁的利益，明眼人都看得出来。
后来深圳宝安警方发布了通报：打人者陈某某，男，51岁，民宿管理人员，因殴打他人已被依法行政拘留。
人进去了，这是法律应有的态度，但这事儿能就这么翻篇吗？
事件发生后，中国记协的反应非常快。
然后，记协发出了那段让所有新闻同行都觉得提气的话。
这段话不长，但每一个字都掷地有声，“零容忍”三个字，不是客套话，是态度，“依法严惩”四个字，不是走过场，是底线。
网上很多人在评论区留言：“当着采访镜头就敢扇采访的人耳光，这也太狂妄了！” 还有人说：“性质极其恶劣，必须从严惩处，”说实话，这些话糙理不糙，说的就是咱老百姓的心里话。
咱们得往深了想一想，这一巴掌，到底打的是什么？有人说，不就是一巴掌嘛，打人者也拘留了，事情不就完了？
没那么简单。
记者去采访，不是去串门，更不是去找茬，他手里拿的是记者证，背后站的是法律，《新闻记者证管理办法》写得清清楚楚：持记者证依法采访受法律保护，任何组织和个人不得干扰、阻挠。
这不是给记者开“特权”，而是法律赋予记者的责任，记者去调查民宿加盟押金纠纷，去核实商标侵权的问题，这些事跟老百姓的利益息息相关，记者去挖真相，不是给谁添麻烦，是帮社会找答案。
可现实中呢？总有人把记者当成“敌人”，把采访当成“威胁”，把真相当成“麻烦”，一巴掌扇下去，打掉的不光是记者的尊严，更是整个社会对舆论监督的容忍度。
你想想，如果每一次有人想掩盖问题，都可以用暴力把记者赶走，那以后谁还敢去调查？谁还敢替老百姓发声？
还有一个细节值得注意，打人者一开始说自己只是“租户”，后来才被查明是公司实际控制人的父亲，这说明什么？说明他打人的时候，心里清楚自己在干什么，也知道这事儿不光彩，所以才要藏着掖着。
这种“先打人再亮身份”的做法，性质比冲动打人恶劣得多。
就在去年8月，昆明广播电视台的记者在采访装修纠纷时，也遭遇了施工方的粗暴阻挠，一个女记者被设备砸中后脑勺，手腕扭伤，摄像机受损，当时中国记协同样第一时间发声，涉事者被行政拘留了10天。
一年过去了，类似的事情还在发生。
这说明什么？说明保护记者正当采访权这件事，还远远没到可以松口气的时候，每一起暴力阻挠采访的事件，都是对法治社会的一次挑衅。
当然，咱们也看到了积极的一面。
这次事件中，警方的反应速度值得点赞——接报后立即到场调查，当天就依法对打人者实施了行政拘留，记协的表态也来得很快、很硬气，这些都在传递一个清晰的信号：打记者，不是小事，法律不会惯着你。
说到底，捍卫记者的采访权，不是给某一个记者撑腰，而是给整个社会的知情权撑腰，今天被打的是记者，明天被蒙住眼睛的可能就是每一个普通人。
记者的麦克风不该被暴力掐断，真相的镜头不该被巴掌遮挡。
这一巴掌，必须有一个说法，这个说法，警方已经给了一半——行政拘留，接下来，期待法律的进一步严惩，也期待社会各界持续关注，让每一个想用拳头堵住记者嘴巴的人都明白：这条路，走不通。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
