打假网红铁头被判：只学了民法而没有想到刑法

9月11日，杭州市滨江区法院一审宣判，曾以曝光三亚海鲜市场“五两秤”、举报新东方违规补课而走红、网上粉丝几百万之多、曾经直到现在还被很多人视为“正义化身”的打假网红董某某（账号名“铁头惩恶扬善”，简称“铁头”），构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，数罪并罚执行有期徒刑8年，并处罚金13万元。其他5名被告人均因敲诈勒索罪被判处9个月15天至13年不等有期徒刑。

法院认定，6人借打假之名，采用线上直播、线下滋事的方式，实际目的是为了索要财物，超过了合理维权范畴，扰乱了社会经济秩序，构成敲诈勒索罪。从组织性、犯罪特征、危害后果的认定标准判定，几人构成“恶势力组织”，具有欺凌、压迫性质。

这个案件法院没有公开审理情况，相关的当事人及代理人也没有披露案件信息，因此，铁头的具体涉案情况及为何如此判罪量刑我们无从得知，在此无法给出罪与非罪、刑罚轻重的评议。

不过，2024年8月27日，杭州市公安局滨江区分局曾经发布《警情通报》中有，经查，2024年5月，董某某、薛某、许某某等人合谋，以曝黑料相威胁，向某带货主播索要数百克黄金，并许诺交付后将提供保护，经多次交涉后获得该主播向其指定账户转账的大额钱款。

不过，媒体也报道了案件审理的两个细节，一是有被受害人员亲眼见证，今年7月开庭时，铁头曾当庭向他九十度鞠躬致歉，试图挽救案件处理的影响；二是一审宣判后，董某某没有选择上诉，而是转头辱骂了法官，“老子不服”成了很多媒体报道铁头被判的新闻标题。

从这两个细节看，铁头知道自己做的已经造成了危害，面临着刑事处罚，但却对被判这么重大感意外。究其原因，显然是其低估了刑法上对其行为的定性和惩处力度。

其兴也勃焉，其亡也忽焉

回顾铁头的崛起之路，2023年，他冲进三亚海鲜市场，指着商家的秤大喊“五两秤，骗谁呢”，勇敢揭露“鬼秤乱象”；他曝光金镶玉抽奖骗局、美容院诱导消费、老年保健品虚假宣传；他还举报过新东方违规补课，预告要打假东方甄选，声称要“揭开直播带货的黑幕”等等。

一时间，铁头带着专门的摄像、直播人员，一手拿着售货凭证，一手拿着《消费者权益保护法》等法律书籍，在商家门店大呼小叫、不依不饶，商家处理的不满意就动辄报警，进而投诉到市场监管部门的视频，传的满网都是。

如此的举动，精准押中了社会大众对于缺斤少两、虚假宣传、套路欺诈销售等的憎恶，自己遭遇时或是嫌麻烦不够追究成本，或是忌惮商家势力不敢追究，或是有关部门不作为而投诉无门等等，看着铁头怒怼商家的视频，有种给自己出气了感觉。

一时间，铁头的打假行为，被很多人视为了正义之举、不良商家的克星。短短几个月，铁头粉丝暴涨几百万，成了全网公认的“打假斗士”。

然而，清醒的人都会知道，仅靠网络流量的收入，是不足以支持一个团队全国各地的去专业打假的。很多人都在疑惑，真的是出于净化市场风气的正义感，支持着铁头一伙人亏本去天南海北地打假吗？

如果想着靠打假从商家获得赔偿之外的其他收入的话，则是十分危险的。令人没想到的是，仅仅就是一年多时间，就传来铁头一伙被采取刑事措施的《警方通报》，随便公示了他们表面打假的另一面“营生”。

网络打假，是一个法律人都很难把控过程和结果法律风险的活儿，却引来一大批网红活跃其间

铁头最火的时候，曾经因为一个话题在直播间里怒怼了一名自称是律师身份的网友，宣称“某音上的律师，十个有九个在骗”，宣称只能用自己的方式解决纠纷，律师推荐的纠纷解决方式解决不了问题，反而可能被“律师”给骗了。

如此的法律理解，可以看出其对法律规定及法律行业的理解并不深刻，根本没有意识到法律规定除了保护消费者之外，更有严厉惩戒非法手段维权的另一面。即便是自认为目的是出于打假的目的，也可能因为手段和结果的违法性，且达到了一定的标准后，受到刑事处罚的结果。

网络维权式打假，是一项法律风险极高的危险行业，稍有不慎轻则带来民事诉讼缠身，重则刑事打击。

例如，网上维权中，一旦出现内容的虚假性，言语过激的侮辱性，则会可能带来民事诉讼的败诉；一旦维权中出现了以曝光负面新闻的方式向商家施压，进而索要或是拿了财财物，则可能构成敲诈勒索；一旦纠纷争执中采取煽动粉丝聚集、在公共场所不听劝阻引发围观等等，则可能构成寻衅滋事。

铁头几百万粉丝的网络放大影响，在法律责任审查时，很容易就达到了刑事责任要求的播放量、点击量标准。遗憾的是，铁头对于打假的认识，仍停留在只要我有理，就可以大吵大闹的阶段，俨然没有认识到，用法律人的话是，简直就是在刑事责任的悬崖边上走。

按照我国的法律规定及执法司法现实，特别是近几年，市场上缺斤少两、虚假宣传、套路欺诈等乱象，不仅不再支持职业打假行为，而且对职业打假行为中的一些过激行为、违法行为，是要采取严厉打击的政策。

一旦经不起巨大网络影响力带来的利益诱惑，或是以曝光向商家进行威胁，或是背地里洽谈只要给钱就不再维权，很容易就面临刑事责任。

维权的过程，实则处处藏着法律责任的陷阱，就像很多被强奸者被判了敲诈勒索罪一样。即便是法律专业人员，维权时都必须严谨和周密应对，网上却有一大批没有专业法律背景的网红，天天通过吵闹等方式在干着维权的事情。

如此看来，铁头的结果，是不是早就注定了？