天津
哈里与梅根的朋友坚称，苏塞克斯夫妇“无法过上正常的私密生活”。
针对查尔斯国王新发布的、将哈里王子与梅根的身份定位为“等同于普通公民”的指导意见，这对夫妇的盟友作出了坚决回应。
苏塞克斯公爵夫妇身边的人士坚持认为，他们依然是广为人知的公众人物，其处境使得过上普通人的私密生活成为不可能。
“他们是公众人物，”一位接近这对夫妇的消息人士告诉哈里梅根的“御用“《人物》杂志。“公众都知道他们是谁。认为他们能过上正常的、私密生活的想法，遗憾的是并不现实。”
这对夫妇的盟友还指出：如果哈里和梅根真的是普通平民，宫廷内务大臣根本就没有必要就他们的身份地位发布正式指导意见。
简直是胡扯……
这又是一篇所谓“匿名消息人士”爆料，或者是“这对夫妇的密友透露”之类的宣传文吗？纯粹是为了博眼球。
这些“朋友”到底是谁？是他们的狂热粉丝团？还是那些收钱替他们摇旗呐喊的媒体喉舌？
希望这别又是那种鼓吹“哈里和梅根需要纳税人出资提供24小时武装安保”之类的文章——毕竟他们在美期间，安保团队甚至连枪都没开过一次。
相关指导意见于9月7日通过宫务大臣的一封信函传达，旨在明确苏塞克斯公爵夫妇作为王室“非在职成员”的身份。
信中指出，将继续尊重二人的身份地位，包括其在经济独立和个人隐私方面所享有的自由。
信函还重申，哈里与梅根不应使用“殿下”的尊称；同时指示相关官方机构，若对给予二人的礼遇（特别是涉及公共资金的事宜）存有疑问，应向白金汉宫咨询。
王室内部人士强调，这封信并未提出新政策，而是重申了2020年1月“桑德灵厄姆峰会”上达成的既定条款。
本周，哈里梅根对白金汉宫将他们定性为“普通公民”的说法提出了异议 。他们“对于未被提前告知此事感到有些意外”。
鉴于哈里王子长期以来一直就其家人在英国的安保安排问题进行抗争，“普通公民”与“公众人物”之间的界定显得尤为重要。
哈里长期以来一直主张，尽管已不再履行王室公务，但其极高的公众关注度仍使他们面临安全威胁；因此，他一直寻求对他们在英国期间所获安保安排进行重新评估。
国王本人的信函，指出有关“行动安全”的问题应继续交由相关警务部门处理。
他们当然可以过上私密的生活。作为非在职王室成员，他们既无政府公务，也不担任公职。
他们完全可以在爱荷华州买一栋占地一英亩的别墅，根本没人会知道，也没人会在意。他们就是觉得理所当然该拥有金钱和名声。
他们的商业活动、慈善事业以及各类演讲邀约，全凭个人意愿，而非必须履行的义务。他们完全可以选择进行私人投资，远离聚光灯，像普通公民那样生活。
所以，过上正常的私人生活绝对是一个可行的选择——只要他们愿意。
但问题恰恰在于：他们不愿意。
看看伊丽莎白女王的孙辈们吧。安妮公主的女儿扎拉·廷德尔、儿子彼得·菲利普斯、尤金妮公主和比阿特丽斯公主、爱丁堡公爵的子女路易丝夫人以及威塞克斯伯爵詹姆斯都和家人过着非常正常的生活，他们都是伊丽莎白二世女王的孙辈！所有不履行王室职责的成员都过着低调的私人生活。
他们真的尝试过要过私人生活吗？看看塔拉吉·P·汉森——一位顶级女星，可我们对她的私生活几乎一无所知。乔治·克鲁尼同样是顶级巨星，而我们对他的孩子也确实毫无了解。朱莉娅·罗伯茨也是如此。真正的普通人，可不会派“朋友”去跟媒体放话。
扎拉·廷德尔、尤金妮公主和比阿特丽斯公主、
于是我们看到了一出荒诞剧：他们一边高喊着“我们要隐私”，一边接受奥普拉的专访。一边抱怨媒体骚扰，一边与Netflix签下天价合约制作纪录片；一边说想过普通人的生活，一边出版回忆录详细描述王室内部的私密细节。
这哪里是追求隐私？这分明是追求关注。
他们上瘾的是戏剧、头条和镜头。过一种不再万众瞩目的私人生活，要让他们真正回归隐居生活，这跟梅根过去25年来拼命追求的一切，完全是背道而驰。
哈里，你还是闭嘴吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
