日本先动手，对华签证费飙升5倍，中国不惯着，反手将上调7倍

问你一个问题，日本把中国公民赴日签证的费用抬到原来的 5 倍，打算多收的钱，究竟会变成收入，还是变成自家生意的门槛？

中国已经给出对等回应，日本公民赴华单次签证规费将从 2250 日元调到 16750 日元，达到原来的 7 倍以上。

两张收费表摆到一起，事情就有意思了，政府改的是申请费用，游客算的是出行预算，企业算的是合作成本，日本先把门槛垫高，中国接着调整收费，这笔账绕一圈，谁来埋单？

签证费上涨，最容易看见的是申请人多掏钱，最容易被忽略的是，申请人也会重新安排自己的行程。政府掌握收费标准，游客掌握钱包。

出行成本变高，目的地之间的比较就会更加认真，原本已经列进计划的旅行，也得重新算一遍。

这笔账不难理解，一个人赴日旅游，支出往往涉及酒店、餐饮、购物和交通，签证规费进入政府账目，旅行消费进入各家商户的账目。

前一笔收入增加，并不保证后一笔收入跟着增加，拿签证收入的增长去代替整个旅游行业的收益，计算器再高级，也算不出同一个结果。

这里的判断很明确，旅游业经营的是整趟旅行的消费，不能只盯着申请手续多收了多少。

费用调整是否影响游客选择，影响到什么程度，需要后续数据检验；成本已经提高，却是摆在眼前的事实，政策制定者决定涨价，经营者得面对顾客重新做选择的结果。

日本企业也有另一笔账，需要申请签证来华的人员，开展项目跟进、业务交流或较长期安排，得把新规费放进预算。

一次申请多出的支出未必决定一个项目的去留，企业也不会凭空忽略它。交流手续增加成本，至少不会替合作省钱。

讨论重点就在这里，把人员往来的门槛抬高，带来的不只是一张更贵的签证。手续费用影响出行预算，出行选择又联系着行业收入，要理解这场收费调整，得回到日本先改标准的那一步。

2026 年 7 月 1 日起，日本对相关签证申请执行新的收费标准，按日元折算，单次签证从约 3000 日元提高到约 15000 日元，两次或多次签证从约 6000 日元提高到约 30000 日元。

新旧数字一除，都是原来的 5 倍，中国公民申请赴日签证也受到影响。

落到中国境内办理，日方公布的规费是单次 715 元，多次签证 1430 元，这里还得分清，签证规费与代理机构的服务费是两笔支出。

申请人核算整套办理费用时，不能把中介收费当成政府规费，也不能把日元数字直接当成人民币数字。

收费标准变了，申请人的选择权仍在，旅游没有必须选定某个目的地的义务，花同样的钱，能获得怎样的体验，才是很多人安排旅行的依据。

日本有权制定自身收费政策，也得接受游客按照新成本重新做决定，价格抬上去，消费意愿不会自动跟着抬上去。

对政策的评价，还得把收费效果和政治声势分开，强调本国利益容易获得关注，维持跨境交流却需要长期经营。

若把提高外国人办事成本当成展示强硬的成绩，行业收益和企业需求就容易被挤到后面，把门槛加高并不费事，让客人持续愿意进门，才考验政策水平。

日方的措施面向相关外国申请人，中国公民属于受影响群体，把影响讲清楚，已经足够支撑讨论，无需再添一个没有证据的定性。

日本先调整入境签证收费，中方随后依照对等安排改变日本公民赴华规费，事件的先后关系十分清楚。

2026 年 9 月 11 日，中国驻日本大使馆公布调整通知，新标准自 9 月 14 日起实施，日本公民赴华一次签证规费将为 16750 日元，二次为 25100 日元，半年多次为 33500 日元，一年多次为 50250 日元，回应已经落实到具体日期和收费项目。

单次签证的旧规费是 2250 日元，新规费 16750 日元，约为原来的 7.44 倍，半年多次从 4500 日元调到 33500 日元，也约为原来的 7.44 倍。

二次签证原规费为 3750 日元，调整后 25100 日元，约为原来的 6.69 倍，一年多次原规费 7500 日元，调整后 50250 日元，约为原来的 6.7 倍。

不同类别分别算账，单次达到 7 倍以上，有清楚的新旧标准作依据。

多次签证的规费也得按申请项目理解，不能把一张多次签证的申请费用，算成每次入境都重新交一遍。数字越醒目，口径越要稳。

中国这次回应的力度，用正式收费表已经讲得足够明白，不需要再往上添戏。

通知还给出了过渡安排。9 月 14 日前已经受理的申请，继续按旧标准收费，分界点落在是否已经受理，而不是申请人有没有开始准备材料。

新标准有实施日期，原有申请有处理依据，调整的边界也就跟着清楚了。

另一个边界同样重要，日本持普通护照人员符合规定事由，来华停留不超过 30 天的，现行单方面免签安排仍有效至 2026 年 12 月 31 日。

需要办理签证的人适用对应规费，符合免签条件的人按免签规定入境，收费调整与人员往来的便利安排，各有明确适用范围。

中方采取行动，并不需要把所有交流渠道都堵住。对等调整该调整的费用，便利措施按照规定继续执行。力度体现在收费表上，分寸体现在适用条件里，这比只喊几句强硬口号更有说服力。

这次通知明确，第三国国籍申请人仍按原标准收费。调整对象落在日本公民身上，依据是签证费对等安排，对象与规则对应，中方维护平等交往的立场，也就落到了实际办事标准中。

对等原则的道理并不复杂，一方改变另一方公民的申请成本，就要考虑对方采取相应安排的结果。

不能只计算自己提高收费能得到什么，却把本国公民面对的新支出排除在账外，政策账要算完整，合作对象的回应也是其中一项。

至于日本旅游业和企业将受到多大影响，仍需实际经营和往来数据给出答案，眼下能够确定的是，双方相关签证申请的费用都已明确提高。

把交流成本推高，再指望人员往来毫无变化，缺少足够扎实的依据。长期生意需要稳定预期，短期声势替代不了它。

回到开头那笔账，日本先将相关赴日签证费提高至 5 倍，中方将日本公民赴华单次规费调至原来的 7 倍以上。

费用不会凭空消失，提出调整的一方也得面对自己的成本，中国的态度已经落在正式安排上，合作继续按规则开展，平等也需要双方共同维护。

国与国之间的交往，尊重应当体现在行动里，不能只留在需要对方配合的时候。