北京
密歇根又赢了，但计时器又一次抢了头条。七天前靠争议性补时1秒完成万福玛丽绝杀西密歇根，这次在主场以17比10击败排名第11的俄克拉荷马，客队主帅布伦特·维纳布尔斯把矛头指向了记分牌。
半场前那一秒，两边看到的不是同一个时间
据斯蒂芬妮·奥特伊报道，第二节末段，俄克拉荷马场边的眼尖人员发现了一处奇怪的滞后：密歇根体育场内的球场计时器显示还剩1秒，而电视转播信号的时间已经归零。
奥特伊指出，维纳布尔斯在半场结束前的最后一分钟里，一直沿着边线跟着裁判走，要求解释为什么主场计时器似乎比转播计时走得慢。她补充说：“布伦特·维纳布尔斯在第二节最后几分钟里激烈地向裁判施压，他认为密歇根在比赛计时的走表上存在不一致。现在俄克拉荷马的防守已经完全锁死了密歇根的地面进攻，但他们仍然以0比10落后，因为他们被迫多打了一个‘防守者’——那就是关键判罚和延长的球权。”
这番话足以让“计时门”的玩笑卷土重来。对密歇根来说，时机尤其尴尬——凯尔·惠廷厄姆执教的这支球队整整一周都在回答上一场争议的提问。对阵西密歇根时，回放裁判在布莱斯·安德伍德第一次万福玛丽传球未完成后，把时间补回了1秒。这位四分卫随后获得第二次机会，找到JJ·布坎南完成制胜达阵。
NCAA出手了，但规则其实很简单
在西密歇根那场混乱之后，NCAA确实介入并发布了新的计时指引。但关键点很简单：球场内的计时器才是官方计时器，电视计时器不是。
回放裁判在需要核对或更改时间时，应当依据比赛信号源中内置的比赛计时器。只有当该信号源不可用时，转播计时器才会被启用。所以，两个计时器相差1秒，并不自动意味着密歇根或裁判出了错。
尽管如此，维纳布尔斯仍有疑问。而计时问题也远不是俄克拉荷马最大的麻烦。
这不只是1秒的事
这关乎一支球队在新任主教练手下的公信力。当计时问题连续两周跟着同一支球队出现，对手的信任会被侵蚀，联盟裁判也不得不更仔细地审视。NCAA的规则很明确：安装在球场内的实体计时器是官方计时工具，电视转播画面上的计时只是次要参考，这意味着两者之间1秒的延迟并不自动构成裁判失误。
不过，维纳布尔斯公开提出质疑，确实给十大联盟施加了压力，要求其在密歇根下一场比赛前检查球场计时系统。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
