天津
9月12日，俄新社援引俄罗斯安全官员的话称，乌军正在切尔诺贝利核电站区域部署人员、电子战系统、机动火力组，并运入载有大量弹药的卡车。
“大量弹药”目前还缺少独立影像和坐标支持，这一点必须说清楚。但乌军正在把切尔诺贝利禁区军事化，却已经有外部证据。
德国《明镜》记者8月进入当地，看到乌军设置检查站、挖掘战壕、构筑阵地，还在道路上架设反无人机网。美联社走访乌白边境时，也确认乌方正在建设雷区、铁丝网和混凝土反坦克障碍。
这就不能简单解释成几个边防哨所。战壕、电子战设备、反无人机网和机动火力组组合在一起，说明乌方正在建设一条能够持续运转的军事防线。
从基辅角度看，这么做有理由。2022年2月，俄军曾从白俄罗斯方向穿过切尔诺贝利地区，控制核电站后向基辅推进。乌克兰当然担心这条北部通道再次被启用。
可从俄罗斯角度看，事情还有另一面。切尔诺贝利不是普通边境森林。这里有退役反应堆、放射性废物设施、乏燃料储存项目，还有大量受到污染的土地。任何军事设施进入这片区域，都会把核安全系统拖入战争。
更麻烦的是，它可能产生一种特殊的战场保护效果。乌军把人员、电子战设备和运输车辆放在禁区内，俄军今后发现相关军事目标，还敢不敢攻击？一枚无人机偏航，一座建筑被击中，欧洲媒体的标题很可能立即变成“俄罗斯袭击切尔诺贝利”。至于目标距离核电站究竟有多远，往往要到报道后半段才会交代。
6月7日的袭击就是现成案例。当时受损建筑距离退役核电站约15公里。国际原子能机构确认，一座乏燃料接收建筑及其办公室出现结构损坏；同时确认楼内没有乏燃料，辐射水平保持正常。
但消息传开以后，最醒目的标签依旧是“切尔诺贝利核设施遭袭”。俄罗斯担心的正是这种局面：乌方军事部署不断靠近核禁区，俄军的打击选择却受到核事故风险和国际舆论的双重限制。
也许有人会说，乌军部署电子战系统只是为了防御无人机。这种解释并非毫无依据。国际原子能机构9月11日通报，切尔诺贝利场址一周内监测到15架无人机。
然而，防御目的不能自动消除部署带来的危险。电子战系统需要人员、供电、通信和警戒力量。机动火力组需要车辆和弹药保障。一套防御体系形成后，相关道路、仓储点和指挥节点就可能具有军事属性。这也是俄方警告值得重视的地方。
俄方暂时没有证明乌军已经把核设施当成弹药库，却指出了一个不能回避的趋势：切尔诺贝利禁区正在从核事故隔离区，逐渐变成乌克兰北部防御体系的一部分。
基辅当然可以说，这是为了防止俄军再次从白俄罗斯南下。但当乌军把越来越多军事功能塞进这片敏感区域时，也把核风险转嫁给了整个欧洲。以后只要这里出现交火，基辅可以指责俄罗斯威胁核安全；俄罗斯却要面对一个几乎无法安全处理的军事区域。
这种安排对乌克兰有战术价值，对欧洲却未必是好消息。核禁区不该成为任何一方的火力缓冲带，更不该被开发成让对手“不敢碰”的军事空间。
俄方现在应该公布车辆坐标和原始影像，把“大量弹药”的指控坐实；国际原子能机构也应该扩大核查范围，确认军事人员、电子战设施与核建筑之间的准确距离。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
