【歌吟天下】从“长期主义”到“短期收割”：请李大龙总裁停下对无锡首创隽府业主的“围猎” —— 给雅生活总裁的公开信（第十一弹）

【歌吟天下】从“长期主义”到“短期收割”：请李大龙总裁停下对无锡首创隽府业主的“围猎” —— 给雅生活总裁的公开信（第十一弹）

【严正声明与舆论监督前置告知】

内容真实性承诺：本文所有内容均基于客观事实、官方文件及公开信息。文中涉及的“物业管家泄露业主隐私，造谣诽谤业主利用公职拖欠物业费”、“引入‘三无’公司维修电梯”、“业委会印章被主管部门认定非法”等核心指控，均有涉事经理书面道歉信、市场监督管理局经营异常名录、无锡市锡山区住建局《指导函》等铁证为凭，绝非捏造或诽谤。

正当舆论监督性质：本文发布目的，是依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条之规定，为维护小区全体业主公共利益而实施的正当舆论监督。文中对涉事企业（雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司）服务失职、管理混乱的批评与质疑，均建立在事实基础之上，不构成名誉权侵权。

对恶意投诉的严正警告：我们注意到，雅生活物业已多次滥用平台投诉机制，试图通过“以诉代删”的方式掩盖真相、压制监督。在此正告：

任何基于歪曲事实、断章取义的恶意投诉，都是对平台规则的滥用和对公众知情权的践踏。

我方已对本文及所有证据进行区块链或时间戳固证。对于任何恶意投诉导致我方合法权益受损的行为，我方保留追究其法律责任的一切权利。

致平台审核方：请贵平台在接到相关投诉时，务必审慎核实。投诉方过往的投诉记录已证明其动机不纯。请依据事实和法律，保护公民正当的舆论监督权，勿让平台沦为资本“捂嘴”的工具。

【补充声明】本文所述问题已通过合法合规渠道向相关主管部门反映，并同步保留了全部证据材料。我们坚信，真相和正义终将得到彰显，任何试图掩盖事实的行为都难以得逞。若相关方继续滥用投诉权利干扰网络信息传播秩序，我方将依法采取进一步行动维护合法权益。

【给雅生活总裁李大龙先生公开信】从“长期主义”到“短期收割”：请李大龙总裁停下对无锡首创隽府业主的“围猎”

致雅生活服务集团总裁 李大龙先生：

主题：关于贵司在无锡首创隽府项目上演“理想很丰满，现实很骨感”的荒诞剧的公开信

尊敬的李大龙总裁：

您好！

我是无锡首创隽府的一名业主。近日有幸拜读了您在博鳌物业大会上的演讲以及经贸人物做的专访，题目似乎叫《重构物业新文明》。您提到要“从规模扩张转向价值创造”，要“长期主义”，要“数字化转型提升效率”。

看完演讲，我热血沸腾；回到小区，我如坠冰窟。

您在台上谈“长期主义”，您的无锡团队却在台下忙着搞“短期收割

您在PPT里讲“价值创造”，您的自称副总裁却在微信里发“威胁恐吓

您在接受采访时说“物业是民生基石”，您的管家却在业主群里搞“造谣诽谤”。

这简直是物业管理界的一场“行为艺术”，荒诞得让人想哭，又讽刺得让人想笑。

第一幕：当“长期主义”遇上“幽灵公司”

李总，您在演讲中反复强调“回归经营本质关注项目长期收益”。但您知道您的无锡团队是怎么“经营”的吗？

为了动用业主的维修基金，贵司找来了一家注册资金仅5万元、参保人数为0人的“三无”公司——无锡安妤佳科技。

更魔幻的是，这家公司签合同前还是小规模纳税人（3%税率），签完合同第二天（2025.11.1）就精准变更为一般纳税人（13%税率），完美匹配合同条款。

请问李总：

这就是您所谓的“精细化运营”吗？

这就是雅生活筛选供应商的“严格标准”吗？

5万元的“空壳”何以撬动数十万的维修款？这背后的利益输送链条，是不是比您PPT里的“价值曲线”画得还要漂亮？

“当总裁在谈‘长期主义’时，基层在谈‘连夜跑路’；当总部在讲‘价值创造’时，分部在搞‘幽灵吸血’。这哪里是‘重构文明’，分明是‘塌方式腐败’！”

️ 第二幕：当“民生服务”变成“公权恐吓”

李总，您曾深情地说：“物业是社会最小的民生治理单元，关联万家灯火。”

在您高举“ 向善共赢，暖光终至 ”大旗，向资本市场描绘雅生活“服务即民生”的宏大叙事时，您的下属，那位自称集团副总裁的吴某，却在2026年6月11日，也就是我女儿的成人礼当天，向我发来了一条充满“官威”的微信威胁。

他扬言“领导批示会同公安网信彻查”。这句“领导批示”，像一记响亮的耳光，狠狠抽在雅生活的“文明服务”招牌上。吴某口中的“领导”，除了您这位总裁，还能有谁？毕竟，在雅生活的权力金字塔里，副总裁的顶头上司唯有总裁您一人。

我深感震惊。一位上市物业企业的副总裁，竟将“公安网信”视为自家“家丁”，动辄“批示会同彻查”。这种把公权力当家臣、把业主当刁民的做派，究竟是他个人的“狐假虎威”，还是雅生活高层默许的“狼性文化”？如果这“领导批示”属实，那说明雅生活的“长期主义”早已异化为“权力寻租”；如果这是吴某的“假传圣旨”，那更暴露了雅生活内部管理的极度失控——一个副总裁竟敢冒用总裁名义，威胁恫吓业主。

无论真相如何，这顶“官威”帽子，吴某戴得，您李总裁也摘不掉。

一个上市物业的副总裁，不去解决电梯泡水的问题，却把“公权力”当成了“威胁删帖”的工具。这不仅是素质低下，这是法治意识的彻底崩塌

请问李总：

这就是您口中“呵护一生，温暖一城”的服务吗？

这就是雅生活高管的“职业素养”吗？

当副总裁把“成人礼”变成了“恐吓信”，雅生活的“雅”字，难道是“凶神恶煞”的“恶”字吗？

“物业费买不来业主的尊严，上市公司的市值更不能建立在对公职人员的恐吓之上。如果‘服务’做不好，就用‘公权’来压人，这不仅是管理的失败，更是对您‘民生情怀’的当头一棒。”

第三幕：当“数字化转型”沦为“删帖捂嘴”

李总，您非常看重“科技运营力”和“数字化转型”，甚至提到了“企业专属大模型”。

但令我震惊的是，雅生活所谓的“科技实力”，竟然是用来恶意投诉删帖的！

我们发布的维权文章，前两次平台审核均判定“合规”，但贵司通过“批量投诉”等资本手段，硬是把第三次的文章全部“一键清空”。

请问李总：

这就是您引以为傲的“科技护城河”吗？

这就是雅生活的“舆情管理”吗？

如果“数字化”只是为了“捂嘴”，那这种技术越先进，对业主的伤害就越大！

我们的诉求：请李总言行一致

李总，我们不想看华丽的PPT，我们只想看真实的行动。为了证明您不是在“满嘴仁义道德，满肚子男盗女娼”，我们提出以下“打脸”验证方案

1.验证“去伪存真”： 立即开除威胁业主的所谓副总裁吴某、经理胡某，并配合警方调查“安妤佳”公司的资金流向。（别再让“正在调查”成为拖延的借口！）

2.验证“尊重法治”： 立即停止利用资本力量恶意投诉删帖，恢复所有被删除文章的原貌。（如果文章不实，欢迎起诉我们；如果删帖，就是心虚！）

3.验证“长期主义”： 派遣总部工作组接管无锡项目，对电梯大修进行第三方审计，并公开所有账目。（用行动证明你们在乎的不是“这一票”的利润，而是“一辈子”的口碑。）

最后，送您一句：

“电梯修不好可以重修，但人心坏了，雅生活的招牌就彻底砸了。是选择‘内部整顿’，还是选择‘法庭相见’，决定权在您手里。请别让您口中的‘长期主义’，最终变成业主眼里的‘长期噩梦’。”

无锡首创隽府维权业主

2026年6月21日