三小时闭门会谈无果：美俄“谈”与“压”的双线博弈

9 月 5 日莫斯科闭门会谈 3 个多小时，9 月 8 日俄美元首通话 1 小时，同日日美澳联合演习在日本开场。一手谈、一手压，和平仍隔着几道坎。

莫斯科时间 9 月 5 日晚，克里姆林宫里的一场会谈持续了 3 个多小时。会后，没有联合声明，没有停火时间表，也没有宣布任何突破。

3 天后，俄罗斯总统普京与美国总统特朗普通了 1 个小时电话。同一天，日本、美国、澳大利亚的联合演习在日本开场，美军“堤丰”中程导弹系统位列其中。

桌上谈判，桌下施压，这是当下美俄博弈最真实的底色。

一、一场“坦率”的会谈，为何没有答案

9 月 5 日晚，美国总统特使威特科夫和库什纳在莫斯科会见普京。据美国广播公司报道，这是美方围绕乌克兰问题的斡旋在停滞近 8 个月后的一次重启。

俄罗斯总统助理乌沙科夫形容会谈“内容充实、富有建设性、极其坦率”。普京则强调，要消除冲突的“根本原因”。9 月 6 日，两位特使转赴基辅，与乌方继续磋商。

气氛不差，结果却是空白。综合美国全国广播公司等媒体报道，双方的核心分歧至少有三道：

战场判断也在拉大距离。据彭博社 9 月 7 日援引知情人士报道，普京决意夺取顿涅茨克地区全境，并认为俄军可在未来 6 个月内实现这一目标。

再往前看，美方 2025 年 11 月提出的 28 点方案草案，曾设想将乌军规模限制在 60 万人、100 天内举行选举，一度引发乌欧强烈反弹，此后版本几经修改，至今未能落地。

当双方都认为时间站在自己一边，谈判桌就只能是战场的延长线。

二、1 小时通话：暖场多于破局

据新华社援引乌沙科夫的介绍，9 月 8 日的通话持续 1 小时，焦点是解决乌克兰问题。两国总统就美方代表团访俄、访乌成果交换意见，并表示将继续通过这类渠道保持沟通。

特朗普表达了尽早结束俄乌冲突的愿望，认为这有望为全面恢复美俄关系创造广阔前景，并有意在任期内推动乌克兰问题取得突破。普京则分析了特别军事行动进展，指出美方可以采取哪些措施推动冲突尽早结束，并表示俄方对欧洲没有任何侵略计划。双方同意继续处理交换战俘等人道主义问题。

读懂这通电话，关键在“恢复关系”“经贸前景”这几个词。美方把关系正常化摆上桌面，是想以利益换俄方在条件上松口；俄方则把战场进展当作最硬的筹码。

同一时间，俄罗斯外长拉夫罗夫在 9 月 7 日播出的一档俄罗斯网络访谈节目中，被问及俄罗斯是否会成为中国的“小兄弟”。据俄罗斯卫星通讯社 9 月 8 日报道，他回答俄中“永远不会形成此类关系”，“我们相互补充”。

中俄关系坚持不结盟、不对抗、不针对第三方，不是任何一方谈判桌上的筹码。

三、俄罗斯远东边境附近的另一只手

就在俄美元首通话当天，日美澳“Orient Shield 26”联合演习拉开帷幕。演习从 9 月 8 日持续到 24 日，在包括北海道在内的日本多地展开，三国约 3700 人参演。

据《日本时报》报道，美军“堤丰”中程导弹系统首次参加这一系列演习。该系统可发射“战斧”巡航导弹和“标准-6”导弹。据美国《星条旗报》报道，“战斧”射程可达 1600 公里。

需要厘清的是，美军今年 6 月已首次把“堤丰”部署到鹿儿岛县鹿屋航空基地。据《星条旗报》援引日本防卫省的说法，相关演习期间美方不进行导弹实弹发射。

俄方反应强烈。8 月 31 日，俄外交部召见日本驻俄使馆代表提出抗议。发言人扎哈罗娃表示，在日本领土部署此类武器，“包括以军事演习为借口，是绝对不可接受的”，并警告将采取“补偿性反制措施”。

这就是“谈”与“压”的另一面：谈判桌边递出橄榄枝，俄罗斯远东边境附近亮出导弹，既给俄方加码，也把日本更深地绑进美国的地区战略。

更值得警惕的是，这类部署从来不只指向一个国家。1600 公里的射程，覆盖范围远不止俄罗斯远东。2024 年 4 月，美军以演习为名把“堤丰”运进菲律宾，此后迟迟未撤。中方一贯坚决反对美国在亚太地区部署陆基中程导弹。

中程导弹以“演习”之名进门，往往就不会以“演习结束”之名出门。

日本政府为美国中程导弹进入本土大开方便之门，与其加快“再军事化”的步伐一脉相承。日本应深刻反省侵略历史，而不是在地区军备竞赛中推波助澜。

四、欧洲的焦虑：买单的人不在主桌

据彭博社 9 月 8 日援引欧洲官员报道，普京打算在整个冬季加强对乌攻势，欧美官员已接受冲突将延续到 2027 年的前景。

欧洲的尴尬在于：援乌资金、能源转型、军费上涨，账单大多由欧洲承担；而在美俄直接对话的主通道里，欧洲更多是旁听者。据新华社报道，普京在通话中还表示，欧洲渲染“俄罗斯威胁”，是为加大援乌力度和增加军费寻找借口。

承担冲突成本最多的一方，却不在谈判的主桌上，这是欧洲最深的焦虑。

五、外溢效应：能源、粮食与每个人的账单

俄罗斯和乌克兰都是全球重要的粮食、化肥和能源供应方，黑海是国际粮食贸易的重要通道。冲突每拖一天，能源价格、航运保险、粮食和化肥成本就多一分不确定性。受冲击最重的，往往是远离战场、依赖进口的发展中国家。

这正是我们始终劝和促谈的原因。中国外交部多次表示，中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，始终站在和平与对话一边，推动危机政治解决。中方同巴西等全球南方国家在联合国发起“和平之友”小组，为政治解决危机凝聚更多共识。

我们主张尊重各国主权和领土完整，重视各方合理安全关切，支持一切有利于和平解决危机的努力。和平不会在战场上“打”出来，只能在谈判桌上“谈”出来。

六、对普通读者和企业的启示

1.别把“会谈”“通话”等同于停火：核心分歧未解之前，“边打边谈”仍是大概率局面。

2.做好长期波动预案：涉及能源、化肥、粮食、航运的企业，宜按冲突延续到 2027 年的情景做压力测试。

3.守住合规底线：涉俄业务要持续跟踪美欧制裁动态，防范次级制裁风险。

4.盯住东北亚安全变量：日本周边军事部署升温，可能影响航运、保险和相关供应链预期。