德国15万人抗议反对魏德尔执政，选择党差3席组阁，避免纳粹复辟

你敢信吗？二战后整整八十年，德国极右翼政党离单独组阁执政，只差了3席。半个多月前德国东部州选举爆了大冷门，被官方定性为确凿极右翼的选择党拿到43.8%的选票，一骑绝尘把老牌执政党甩得影子都看不见。随后全德二十多座城市炸了锅，15万德国人直接上街，举着牌子喊要取缔这个党，整个德国都被撕开了一道口子。

这事说起来也挺魔幻，这次选举发生在德国东部的萨克森-安哈尔特州，全州议会一共83个席位，选择党拿下了39席。单独执政需要42席的绝对多数，算下来刚好差3席就能成行。这已经是二战后德国极右翼政党在州选举中拿到的最好成绩，直接把执政20多年的基民盟干得只剩17.2%的得票，支持率几乎砍半。所有主流政党加起来的总得票率，才刚好和选择党打平。

这次选举的投票率高达77.8%，是该州历史上最高的一次。之前很多从来不参与投票的选民都被动员出来，一大半把票投给了选择党。不少分析人士都认为，选择党早就不是大家印象里那种“用来泄愤的抗议票工具”了，它已经变成一支常态化、被广泛认可的政治力量，真的登堂入室了。

德国政坛其实早就给选择党划了一道特殊的“防火墙”，所有主流政党私下达成默契，拒绝和选择党进行任何形式的组阁合作。只要选择党拿不到绝对多数，就根本跨不过组阁的门槛。这次看着差3席没够数，主流党又都不合作，好像能把选择党挡在执政门外，实际上这道防火墙早就已经出问题了。

目前唯一可能存在变数的，是新兴政党瓦根克内西特联盟，这次选举它刚好拿到5个议席。选择党的39席加上它的5席，刚好凑够44席，超过了42席的半数线。可这个党态度一直暧昧，虽然批评主流政党的防火墙策略，但也明确表示不会选选择党的候选人当州长。至于会不会用其他方式支持选择党组阁，到现在还是个说不清楚的悬案。

选择党内部的态度也不统一，高层有人放话愿意敞开谈判，暗示可以拉拢其他政党或者独立议员，组建少数派政府。该州的首席候选人态度却特别强硬，选举夜就直接排除了和瓦根克内西特联盟联合执政的可能，声称要给选民他们真正投票选出来的结果。现在整个组阁陷入僵局，也把防火墙的脆弱直接摆到了台面上。

9月12日的这场抗议，是今年德国规模最大的全国性反极右翼抗议。柏林、汉堡、慕尼黑是抗议的核心，光是汉堡就有2.5万人参加游行，慕尼黑也聚集了一万两千多名抗议者。抗议者的标语特别直白，最常见的就是“立即取缔选择党”，还有一句玩梗玩到戳心的“民主不需要另类选择”，直接拿选择党的全名开涮，说它本身就是民主的另类威胁。

发起抗议的公民组织本来就是奔着推动取缔选择党来的，他们认为选择党的纲领和行为已经威胁到德国宪法的基本秩序，完全符合启动取缔程序的条件。选择党也没躺着挨骂，转头就在柏林组织了反向集会，还一直把这些抗议者扣上“左翼暴民”的帽子。今年七月该党开全国代表大会的时候，联合主席就直接骂抗议者是反民主分子和恐怖分子，两边的矛盾早就公开化了。

现在选择党的势头真的猛得拦不住，全德范围的民调支持率已经涨到28%到29%，超过了执政党基民盟，直接排到了全国第一。9月20日还有两场州选举要举行，其中梅克伦堡-前波美拉尼亚州的民调里，选择党支持率高达37%，还是遥遥领先。要是连赢三场州选举，那默茨政府面临的就不只是地方失利，而是整个执政体系的合法性危机了。

不光街头喊取缔，体制内现在也出现了挺多支持取缔的声音。萨克森-安哈尔特州选举结束没几天，北莱茵-威斯特法伦州州长就公开提议，要成立一个由联邦州官员、宪法专家和情报专家组成的工作组，研究选择党是不是满足被取缔的法律条件。按照德国宪法，取缔政党的权力在联邦宪法法院，只有联邦议院、参议院或者联邦政府能提起申请，而且门槛特别高。

德国历史上这么多年，只成功取缔过两个政党，上一次申请取缔极右翼政党，还因为对方影响力太小构不成现实威胁被驳回了。选择党现在的情况完全不一样，它已经是全德支持率第一的大党，早就不是什么边缘小党了。现任总理默茨对取缔这事其实持怀疑态度，他觉得主流政党应该靠政治手段打败选择党，不能指望一纸判决就能把近三成选民的不满抹掉。

这话其实挺有道理，就算真的把选择党取缔了，支持它的选民也不会凭空消失。那些对经济停滞、移民问题、东西部发展差距不满的人，总会找到新的渠道表达自己的情绪。说白了，选择党崛起不是问题的根源，而是问题的结果，它就是德国现在各种深层矛盾堆出来的政治产物。

为啥那么多德国人愿意投选择党？这次赢选举的萨克森-安哈尔特州，本来就是德国人均GDP最低的州之一，人口才两百多万，年轻人一直往外流，经济常年乏力。过去二十多年，主流政党一直没回答清楚，东部德国的出路到底在哪。选择党刚好抓住了这种不满，把自己包装成唯一真正关心普通人诉求的政党。选前调查里，足足87%的选民都对联邦政府的表现非常不满意，选票自然都流向了选择党。

前段时间默茨和选择党联合主席魏德尔在联邦议院爆发了激烈交锋，默茨直接把选择党的核心政策定性成种族清洗的同义词。魏德尔直接回怼，说默茨政府的日子已经到头了，德国人要的是政策根本转向，不是一切照旧。这场火药味十足的辩论，把德国政坛的根本性裂变直接摆到了台面上。

选择党能不能执政，要看那道防火墙还能撑多久。选择党会不会被取缔，要看宪法法院怎么平衡法律和政治的关系。不管最后往哪个方向走，有一件事已经没法逆转，德国传统的政治格局，已经开始崩塌了。默克尔时代留下的稳定红利早就耗完了，默茨到现在也没找到破局的办法，再过几天两场新的州选举就要出结果了。要是选择党再一次大胜，防火墙的裂缝只会越来越大。德国有对极右翼的本能警惕，可单靠警惕解决不了现实的问题，15万人上街喊取缔，近四成选民喊改变，两种声音同时存在的德国，正走在一条没有先例的路上。

参考资料：

新华社 《极右翼州选大胜，德国政坛"防火墙"还能撑多久》

环球网 《德国选择党在萨克森-安哈尔特州选举中获胜，默茨回应"深感震惊"》

央视新闻 《德国萨克森-安哈尔特州选举：选择党43.8%得票率创历史新高》

参考消息 《德国多城爆发大规模反极右翼抗议活动》

人民日报海外版 《德国选择党崛起对欧洲政治格局的影响》