四川
退役中校谈德国能否在战争中生存：军事防御战略或将构成生存风险。德国前联邦国防军军官于尔根·罗泽对德国的“战备能力”进行了分析。他指出，安全政策必须考虑到社会在“防御情形”下的生存能力。如果军事行动可能危及整个社会，那么“军事防御战略将成为一种生存风险”。
尽管目前德国并未出现类似20世纪80年代联邦德国时期的大规模和平示威，但全国各地的和平倡议组织正在积极举办活动，反对默茨政府的战争政策。这些活动虽未引起广泛关注，但参与者呼吁与俄罗斯实现和平与友好，并普遍反对德国参与战争或为战争做准备。
9月10日晚，哈瑙和平平台在哈瑙东南市民之家邀请退役中校于尔根·罗泽举行了一场题为“德国正走向与俄罗斯的战争吗？”的讲座，吸引了约80名市民参加。这位前联邦国防军军官详细介绍了德国政府的战备能力构想、德国的安全政策，以及与俄罗斯可能发生战争的风险。
罗泽是“达姆施塔特信号”工作组的联合创始人。该网络由联邦国防军职业军人于1983年成立，最初是为了反对新型核导弹的部署。如今，该工作组倡导通过和平方式解决冲突。哈瑙的和平活动人士希望罗泽能解答：德国扩军会带来什么后果？德国是否可能与俄罗斯爆发战争？
罗泽指出，“战备能力”并非新概念。1944年7月26日，时任宣传部长约瑟夫·戈培尔在施陶芬贝格刺杀希特勒未遂事件后不久曾宣称：“我向德国人民承诺，将不遗余力地在数周内使后方在各方面具备战争能力。”罗泽将战备能力具体解释为：为发动战争做好准备，即准备杀人，也准备被杀。为此，人们改进杀戮技术，并准备使用这些技术。联邦总理弗里德里希·默茨曾以一句话贬低公民的和平诉求：“每一座墓地里都有和平。”
北约与俄罗斯联邦的军事实力对比。罗泽表示，北约在军事上“远远优于”俄罗斯。俄罗斯不具备进攻北约国家的能力。北约国家的军事开支约为俄罗斯的10倍，部队规模约为俄罗斯的2.5倍。在大型武器系统方面，北约的数量是俄罗斯的3至6倍。只有在核武器方面，双方保持战略平衡。罗泽认为，俄罗斯联邦没有理由对北约国家发动军事进攻。
结构性无法防御。罗泽随后讨论了战争对德国社会及其基础设施的影响。他指出，安全政策必须能够回答社会在“防御情形”下能否生存的问题。如果军事行动会危及整个社会，“军事防御战略将成为一种生存风险”。德意志民主共和国科学院和平研究科学委员会成员沃尔夫冈·施瓦茨数十年前曾解释，为何现代工业社会无法在战争中生存：
“当今欧洲东西方的现代工业社会，都具有使其无法承受战争的技术、工业和社会结构。再次发生的大范围战争，将使欧洲国家无法生存。那里有核电站和大型化工企业，即便只是在常规战争中遭到摧毁，即使根本不动用核武器或化学武器，欧洲也会沦为遭受核污染和化学污染的荒原。”罗泽还质疑，在战争期间能否为数十万受伤士兵和民众提供医疗救治。
维护和平与共同安全理念。罗泽强调，安全与和平政策需要承认各方的利益。共同安全理念包括“军备控制与裁军、经济和生态合作，以及社会与民众之间的多种联系”。他指出，共同安全建立在合作、对话和谈判的基础上，也建立在承认所有方面正当安全利益的基础上，其目标是协调利益、寻求妥协。一个国家的安全，离不开另一个国家的安全。
不过，他提到，德国外交部长约翰·瓦德富尔甚至在就职前便承诺将与俄罗斯永久敌对。瓦德富尔曾表示：“俄罗斯将永远是我们的敌人。”德国政府目前也受到美国知名和平活动人士对其战争政策的批评。美国经济学家杰弗里·萨克斯教授2025年12月12日致信默茨总理时写道：“德国……终于必须努力开展真正的外交，而非将其作为公关措施；这应是一项严肃的尝试，重建一个将俄罗斯纳入其中、而不是将其排除在外的欧洲安全架构。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
