詹密两张皮：韦德波什场均十几分叫拉胯，皮蓬场均十几分作用大？

先说我没有否认詹姆斯是个伟大的球员，只是他没有达到詹密口中的第一人。完后，看两组数据。

2012-13赛季季后赛，德维恩·韦德场均15.9分4.8篮板4.6助攻，克里斯·波什场均12.1分7.3篮板。詹密的结论是：“韦德波什季后赛场均16分都没达到，难副巨头之实，詹姆斯是单核带队夺冠。”

同一年代往前推二十年，斯科蒂·皮蓬在公牛六冠期间，季后赛场均18.5分，1996年季后赛“只”有16.5分左右。詹密的结论是：“皮蓬作用不是数据能体现的，他是三角进攻的轴，防守核心，乔丹没有皮蓬夺不了冠。”

同一位二当家，场均十几分。在公牛叫“数据体现不了作用”，在热火叫“拉胯，不配当巨头”。

詹密，能不能用一个标准？

先看常规赛。2010-11赛季，韦德场均25.5分，联盟第4；波什场均18.7分，联盟第24。这个赛季，詹姆斯的场均得分是26.7分，联盟第2。

韦德那一年是联盟得分榜第四。你管这叫拉胯？

再看季后赛逐年数据：2010-11赛季，韦德场均24.5分，比詹姆斯的23.7分还高；波什18.6分。2011-12赛季，韦德22.8分，波什14.0分。2012-13赛季，韦德15.9分，波什12.1分。2013-14赛季，韦德19.2分，波什13.5分。

韦德和波什的数据确实从第二年开始明显下滑，这是事实。但詹密不会告诉你的是——他们的下滑，是因为主动让出了球权和战术地位。

波什在猛龙最后一个赛季场均24分10.8篮板，使用率27.3%。三巨头合体后，他的使用率下降到22.4%，场均得分降到17.1分。韦德的使用率从36.2%降到32.3%。而詹姆斯的使用率呢？基本没变。

帕特·莱利后来亲口承认：“波什是三巨头中牺牲最大的那一个。”

韦德和波什不是“变弱了”，是“为了让詹姆斯打得舒服，主动变弱了”。

詹密说皮蓬“数据一般但作用大”。好，我们看看皮蓬的数据到底“一般”到什么程度。

皮蓬在公牛六冠期间（1990-91到1997-98），常规赛加季後赛场均19.8分7.4篮板5.9助攻。1991年季后赛，皮蓬场均21.6分8.9篮板5.8助攻2.4抢断，入选最佳防守阵容。1992年季后赛，场均19.5分8.8篮板6.7助攻，入选最佳二阵和最佳防守一阵。

皮蓬季后赛场均接近20分。你管这叫“数据一般”？

但就算退一步说，皮蓬的数据“一般”，詹密的标准是——“数据体现不了作用”。

那韦德和波什呢？韦德在热火主动降薪、让出球权、带伤出战，场均从26.6分降到19分。波什从24+10的猛龙老大，变成了站在底角投三分的空间型内线。他们的“作用”就不算作用？他们的牺牲就不算牺牲？

詹密的逻辑是：皮蓬数据低，叫“作用大”；韦德波什数据低，叫“拉胯”。

皮蓬在公牛的防守、组织、无球跑动，詹密看得清清楚楚，说“数据体现不了”。韦德和波什在热火的防守轮转、空间拉扯、角色牺牲，詹密说“数据摆在那里，就是不行”。

同样是数据下滑，一个叫“牺牲”，一个叫“拉胯”。同一个标准，为什么对韦德波什就不适用？

有人总结了詹密的评价体系，堪称经典：

“皮蓬可以强，但又不能太强！否则六冠就压得老詹抬不起头！”

“波什绝对不能强，跟乐福都没得比，但波什又不能太弱，不然老詹投奔热火就显得太怂！”

“韦德不能太弱，不然鲨鱼就成了单核四冠还有王朝，老詹是顶不住的！”

这三条，把詹密的双标逻辑暴露得淋漓尽致。

皮蓬不能太强——太强了，乔丹的六冠就不“单核”了，詹姆斯的六冠含金量就更比不过了。皮蓬不能太弱——太弱了，乔丹的六冠就“全靠乔丹”，那詹姆斯就更没得比了。

所以皮蓬被夹在“强”和“不能太强”之间，来回横跳。

韦德和波什也是一样。他们不能太强——太强了，詹姆斯就是“抱团”不是“带队”。他们也不能太弱——太弱了，热火的两连冠就“含金量不足”。

詹密需要一个叙事：詹姆斯的每一个冠军都是“单核带队”，每一个队友都是“角色球员”，每一次胜利都是“逆天改命”。

而皮蓬的存在，是这个叙事的最大威胁。因为皮蓬证明了——一个“数据一般”的二当家，可以在王朝球队中扮演决定性的角色。如果皮蓬可以，那韦德为什么不可以？如果公牛的六冠有皮蓬的功劳，那热火的两冠为什么韦德波什的贡献就要被抹掉？

这句话最讽刺的地方在于：说这话的人，恰恰是天天吹“皮蓬作用数据体现不了”的那群人。

如果“场均十几分”不算巨头，那皮蓬季后赛场均18.5分，算不算巨头？如果皮蓬算巨头，那乔丹的六冠就不“单核”。如果皮蓬不算巨头，那詹密凭什么说“乔丹没有皮蓬夺不了冠”？

詹密把皮蓬当成“乔丹不可或缺的帮手”来踩乔丹，同时又把韦德波什当成“詹姆斯带飞的累赘”来捧詹姆斯。

同一个标准，一个用来证明乔丹“靠队友”，一个用来证明詹姆斯“带队友”。

这不是篮球讨论。这是话术。

詹密非要让詹姆斯历史第一，可以，给个标准，按这个标准一直来。别不停变化，不是不让第一，哪怕你的标准是名字必须带勒布朗或者詹姆斯我都认，定了就别变化，对谁都一视同仁。

如果“皮蓬数据一般但作用大”成立，那韦德波什数据下滑就是“为团队牺牲”，不是“拉胯”。

如果“韦德波什场均十几分不算巨头”成立，那皮蓬场均十八九分也只是合格二当家，乔丹的六冠含金量照样碾压詹姆斯的四冠。

你不能一会儿说皮蓬“作用数据体现不了”，一会儿说韦德波什“数据不行就是不行”。

你不能一会儿说“乔丹没有皮蓬夺不了冠”，一会儿说“詹姆斯没有韦德波什照样能赢”。

詹密最大的困境在于：他们需要韦德波什“弱”来证明詹姆斯“强”，又需要皮蓬“强”来证明乔丹“靠队友”。

但这两个需求，用的是同一把尺子。

你拿着这把尺子量皮蓬的时候，能不能也量一量韦德和波什？

量完你会发现——韦德和波什做的，跟皮蓬做的是同一件事。只是他们的名字旁边，站着一个叫詹姆斯的人。