来源:市场资讯
来源:车轱辘话v
赛力斯(问界)和华为,正在谈“战略合作2.0”,核心就一句话:从“华为主导”变成“对等合作” 。合同已经走到最后流程了,官宣就在眼前。
为什么要谈?因为赛力斯有点扛不住了。
先看一组数字。2026年上半年,赛力斯预亏15到18个亿。去年同期还赚了29亿多,一年时间,变化有点大。
钱去哪儿了?有个数据很直观:每卖一辆问界,大约5万块流向华为。2025年采购额达到223.35亿,占赛力斯总采购额的30%以上。
![]()
8月中旬,赛力斯发布半年报,公司上半年营收574.93亿元,同比降7.87%;归母净利润转亏17.17亿元,同比下降158.38%。此后不久,赛力斯2026年8月产销快报显示,赛力斯汽车销量20652辆,同比下降49.68%。半年报将亏损归因于车型迭代产能未释放、零部件涨价、资产减值三点。
另据赛力斯赴港招股书披露,赛力斯向引望智能支付硬件采购费和2%技术授权费,向华为终端BG支付8%渠道服务费,用户增值服务收入亦全额归终端BG,合计10%固定刚性抽成。
再加上2024年25亿元买断问界品牌、115亿元收购引望10%股权,四年累计流向华为体系1113.35亿元,占同期总营收的29.29%,而赛力斯四年扣非净利润仅14.82亿元。
你可能会说,华为提供技术、提供渠道、提供品牌光环,收钱不是应该的吗?应该,但问题在于,风险全让赛力斯扛了。
原材料涨价,赛力斯扛;打价格战,赛力斯让利;车型换代,老款库存减值,还是赛力斯买单。华为按订单结算,卖一辆收一辆的钱——旱涝保收。
更让赛力斯焦虑的是,问界不再是华为的“独生子”了。鸿蒙智行从“一界”扩到了“五界三境”,轿车、MPV各种车型密集上市。
![]()
问界呢?被焊死在SUV赛道上,五年来,每年只有一款新车型。
最典型的例子是896线激光雷达的首发权,问界M9本来是首发车型,结果几个小时后就被启境等品牌“刺破”了。
以前华为有什么好东西,第一个给问界。现在“五界”都是亲儿子,问界不再是唯一。
如今,赛力斯想要的,说白了就三件事:降低对华为的依赖,从代工走向自主,在保留华为智驾的同时给自己留后路。
华为诉求也很清晰:坚持“不造车”,只做技术和生态。通过引望公司绑定车企,稳定收钱,同时分摊智驾研发的风险。
![]()
其实双方早就开始做铺垫了,赛力斯花25亿收购了华为手里的问界商标和44项外观专利,又花115亿买了引望10%的股权,成了华为车BU的股东。
最近这次“战略合作2.0”谈的就是怎么算清楚。根据目前透露的信息,核心变化有几个:治理上,车型规划、定价、渠道策略,双方对等决策。 以前华为拍板,赛力斯执行。以后得坐下来商量着来。
![]()
产品上,问界要跳出SUV舒适区。M6已经立项,轿车、MPV、硬派越野都在联合开发的清单里。问界不能再只靠M7和M9打天下了。
技术上,赛力斯拿到更多权限。途灵平台、巨鲸电池的迭代权限和知识产权共享,不再只是“用华为的东西”,而是参与进来一起改。
实际上,赛力斯这么做不是分手,而是“去依附”。不只是赛力斯,别的合作伙伴态度也有一度出现变化的。8月8日,阿维塔副总裁雍军称合作模式“非必要项”“当下最优解不代表永远绑定”,引发“脱离华为生态”的市场解读。尽管随后阿维塔与雍军先后澄清,但国人都知道“无风不起浪”的道理。
短期看,华为门店还会卖问界,但赛力斯会加速自建渠道。长期看,问界要成为真正独立的高端品牌,华为退回到“技术+生态”的平台角色。
![]()
再说几句
问界M9在50万元以上市场卖得确实好,连续三个月销量第一,累计交付破30万台。产品力没问题,但靠一款车很难维持长久。
赛力斯要做的,是在产品之外,把话语权和利润空间也争取回来。毕竟,光赚吆喝不赚钱的生意,撑不了多久。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.