鲍尔默认罚了。问题随之而来:联盟会返还之前罚没快船的5个首轮签吗?
一笔旧账被重新翻出
![]()
原文提到,2000年森林狼曾因违规被罚5个首轮签,3年后返还了2个。这个先例被拿来对照快船的情况——同样是首轮签被罚没,同样有人问:会不会还?
但原文没有给出任何关于快船被罚细节的说明,也没有联盟方面的表态。它只提出了一个问题,并把森林狼的旧案摆在一旁作为参照。
先例能套用吗
森林狼的案例里,被罚5个、3年后返还2个,这是原文给出的全部信息。至于为什么返还、依据什么条件返还,原文没有交代。
所以现在能确定的只有一件事:有人把这两个案例放在一起,问了一个问题。答案不在原文里。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.