北京
9月9日任天堂直面会之后，Level-5自己又办了一场发布会，把《妖怪手表2》《雷顿教授与蒸汽新世界》《Decapolice》等新作的预告片一口气摆了出来。按理说这是粉丝过年的一天，结果评论区翻车了——不少人盯着画面里的AI痕迹，越看越不对劲。
事情闹到CEO出面。Level-5的社长日野晃博在X上发了回应，先道歉，再解释。他的说法是：发布会里确实用了AI，但那是为了让影像更好看，不是游戏本身偷懒。
他到底说了什么
日野晃博的原话大意是，这次活动中的部分影像用了AI，看起来引起了大家对游戏内容的担心。他解释说，团队用最新的AI技术做了一些实验性处理，单纯是希望发布会看起来更有视觉冲击力，没想到让一些观众感到不适，为此真诚道歉。
紧接着他补了一句关键的：Level-5所有游戏的故事、角色、设计和核心设定，都是真人做的。AI主要用在“把人类做好的东西数字化”这个环节上，比如把原画准确地转成多边形模型。他还特意强调，已发售的游戏里没有粗制滥造的AI生成内容。
至于为什么用AI，他的逻辑是省下来的时间能让创作者把精力放回创作本身，这样出来的成品玩家会更满意。
五年压到两年，这才是重点
比起发布会那几段影像，更值得注意的是Level-5对AI的定位。原文提到，这家工作室的目标是用AI把大型作品的开发周期从五年压缩到两年，而且目前还在试验阶段。
这个数字放在游戏行业里不算小。五年和两年的差别，不只是快慢问题，而是能不能在主机生命周期内多出几部作品的问题。对一家同时握着《妖怪手表》《雷顿教授》《闪电十一人》等好几个IP、又经常被玩家催更的工作室来说，这个诱惑很难拒绝。
但问题也在这里。玩家反感的往往不是“你用AI提效”，而是“我看出来了”。发布会是门面，门面上一旦出现AI的痕迹，观众的第一反应不是“效率真高”，而是“那游戏里是不是也这样”。日野晃博的道歉，本质上是在处理这个信任落差。
这不是Level-5今年第一次挨骂
原文还提到，这家《妖怪手表》的工作室今年已经不是第一次被社区批评了。之前他们发过一条反盗版警告，结果被玩家反呛：你们自己就有好几款游戏在海外根本买不到正版。
把这两件事放一起看，会发现一个有点尴尬的循环——一边是版权立场上的强硬，一边是玩家实际获取渠道的缺失；一边是AI提效的宏大目标，一边是发布会上被一眼看穿的AI痕迹。玩家的情绪，很多时候不是针对技术本身，而是针对这种“说一套、做一套”的观感。
他承诺了什么
日野晃博在回应里承认，这次AI用得确实比较多，原因是想做出清晰、有冲击力的发布会。他说会从中吸取教训，应用到以后的工作中，并希望大家继续期待Level-5的下一场发布会。
注意，他并没有说以后不用AI。他说的是“学习”和“应用教训”。结合前面那个五年压到两年的目标，这家工作室大概率还会继续在AI这条路上走，只是下次发布会可能会更小心一点。
玩家这边在纠结什么
从原文呈现的信息看，争议的核心其实是三件事：
- 发布会影像用了AI，观众觉得不舒服，CEO为此道歉
- 官方强调游戏的故事、角色、设计、核心设定都是真人做的，AI只用于数字化流程
- 工作室的目标是用AI把开发周期从五年缩到两年，目前仍在试验
这三条摆在一起，玩家要判断的就不是“AI好不好”，而是“我能不能接受”。如果AI真的只是把原画转成模型，那它更像个工具；但如果它开始影响玩家能看到的画面呈现，那感受就完全不一样了。
Level-5这次踩的坑，可能不在于用了AI，而在于把试验性的东西放进了最需要信任的场合——发布会。预告片是玩家对一款游戏的第一印象，第一印象里出现AI痕迹，后面再解释“游戏本体是真人做的”，说服力就会打折。
至于下一场发布会会不会好一点，日野晃博说会吸取教训。这话能不能兑现，得等下一次直播见分晓。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
