日本两批政客接连访华，其中一位“反高市派”，点名要与中方会谈

问你一个问题，日本政府对华关系降到低温区后，谁最先坐不住？答案不是外务省，而是两拨准备往北京走的日本政客。

9 月 13 日，8 名跨党派年轻议员先到北京；9 月 27 日至 30 日，前外相岩屋毅还准备带经贸代表团接棒。

更有意思的是，岩屋此前连续批评高市政府，如今又主动提出希望与中方领导层见面。两拨人前后脚访华，日本政坛到底在传递什么信号？

先把时间线摆桌面上，9 月 13 日，日中友好议员联盟 8 名年轻议员抵达北京，团长是自民党众议员高村正大，成员来自多个朝野政党。

到了 9 月 14 日，他们已经和中国人民对外友好协会会长杨万明见了面，这不是纸面上的访问计划，人已经到了，会也已经谈了。

再往后翻两周，第二拨也排上了日程，前外相岩屋毅领导的日本国际贸易促进协会代表团，计划在 9 月 27 日至 30 日访问北京，行程处于最后协调阶段，中方已就这段行程给出接待安排，岩屋一行还提出希望与中方领导层见面。

我觉得这里最值得琢磨的，不是日本政客突然迷上了北京烤鸭，而是这两路人的身份组合。

第一路走的是议员交流，成员横跨执政党和在野党；第二路挂的是经贸招牌，领头的却是干过外相、防卫相的资深政治人物。

一个负责把政治沟通重新接上线，一个试着从经贸窗口往更高层级摸，日本国际贸易促进协会也不是临时搭的台子。

它 1954 年就成立了，在中日邦交正常化之前便长期从事对华贸易与经济交流，说白了，这个组织原本就是老牌沟通管道，现在由岩屋毅带队重启北京行程，味道自然不只是谈订单。

岩屋毅 7 月 29 日才接任日本国际贸易促进协会会长，前任河野洋平在 6 月去世，原定访华安排也随之推迟。

上任没多久，岩屋就把北京行程重新排起来了，光看履历，这事不算奇怪，岩屋当过防卫大臣，也当过外务大臣，对中日外交并不陌生。

麻烦在于，他和高市早苗根本不是一条政治节拍，就在 7 月 29 日前后，岩屋公开对高市政府多项政策表达不满，议题从国旗损坏罪、副首都构想、皇室制度，一路延伸到消费税和对华外交。

他还警告，自民党若不断向右摆，国家方向会出问题，这就很有戏剧性了，高市政府的对华路线还在硬顶，党内一位前外相却接过老牌对华经贸组织，转身就安排访华，还把目标放到了与中方领导层见面。

按我的理解，把岩屋归入带有鲜明 “反高市” 色彩的政治人物，并不勉强，他并不是为了反对而反对，他公开讲过自己的外交账本，日本要维持对美关系，也得避免和中国走向全面对立。

这套思路翻译成人话很简单，美国这个盟友不能丢，中国这个近邻也不能掀桌， 高市路线更强调安全和政治立场，岩屋更重视外交回旋和经济现实。

两套思路撞到一起，争的已经不是一句外交辞令，而是日本到底准备拿什么方式处理对华关系，要我说，岩屋月底这趟北京之行，象征意义甚至比经贸成果更抢眼。

高市政府想证明强硬路线站得住，岩屋这些人则在用脚投票，告诉东京政治圈，沟通管道不能全堵。

政治路线之争，吵到头都得算账，日本政府观光局的数据很直观，2026 年 3 月，中国大陆赴日游客约 29.16 万人，同比下降 55.9%；第一季度约 107.35 万人，同比下降 54.6%。

这两个数字摆在一起，已经不需要太多修辞，游客少了一半以上，受影响的绝不只是一张机票，酒店、百货、餐饮、地方观光、航空线路，都会跟着感受到冷暖。

我的判断是，日本政商界推动恢复对华接触，绝非突然集体变得温情，而是现实成本已经开始往各行业传导，这也解释了一个挺有意思的画面。

高市政府层面的政治关系还没有明显回暖，议员交流和经贸交流却先动起来了，这像什么？ 前门还锁着，侧门已经有人拿钥匙试锁。

这句话分量不轻，门没有关，门槛也没有撤。

在我看来，这恰恰解释了两拨日本人士接连访华的分量，他们短期内未必能把中日关系直接推回正常轨道，却能证明日本国内的对华路线并非铁板一块。

高市路线越往前顶，主张保留沟通、控制损失的人就越需要站到台前。

回头再看这两拨行程，事情已经很清楚，8名年轻议员先到北京，把停滞已久的议员交流重新接上线；月底轮到岩屋毅，他带着经贸代表团继续往前走，还希望把会谈层级往上推。

一个跨党派，一个带着鲜明 “反高市” 色彩，却都指向同一件事，日本不能长期失去对华沟通渠道。

我更倾向于把这看成日本内部路线分歧公开化的一个节点，真正改变两国关系的钥匙仍握在政府政策手里，民间和议员渠道做不到替政府签答案卷，但它们能让东京看见另一条路还在。

高市路线想继续往前走，就得面对一个越来越难绕开的现实 —— 日本国内已经有政治力量开始用实际行动，为对华关系保留退路。