四川
在刚刚结束的金砖国家新德里峰会上，泰国副总理兼外长蓬集格在记者会上公开表态，泰国加入金砖并不是为了获利就走，还直言不讳地批评某些国家“搭便车”的行为。
不得不说，泰国总理这番似乎意有所指，尤其是在印度的主场上，更显得耐人寻味。
这场发言发生在新德里金砖峰会结束后，泰国作为金砖伙伴国身份参会后，副总理蓬集格在记者会上先是直言，泰国加入金砖不是为了简单占便宜，而是为了推动全球治理议题、促进区域合作。
他强调，如果仅仅满足于有限的参与，只享受金砖的经济利益却不承担应有责任，那么加入金砖实在没有意义。
他说，泰国希望成为金砖与东盟之间的纽带，尤其在粮食安全、区域安全、数字经济和生产供应链等领域，促进东盟与金砖国家深化合作。
更为大胆的是，他提到，金砖的发展不应局限于面上的“团结”，成员国和伙伴国需要真正行动起来，共同为全球南方国家的利益发声。
细究一下泰国的发言背景，其目前只是金砖的“伙伴国”，这个身份虽能让泰国参与议题讨论和峰会，却没有投票权和决策权。
但即便如此，泰国仍然是俄罗斯口中“最有力的候选成员”。
为了争取成为正式成员国，泰国在此次峰会上的表态，既是在向金砖核心国家展现自己对集体议程的支持，也是为了划清与那些“来了就走”“搭便车”国家的界限。
那么，泰国这番大胆表态的动机究竟是什么？这种姿态又会带来怎样的后果？
在金砖机制内，某些国家因享有经济红利和发展平台，却在关键议题上退缩或阻挠集体合作，这已成公开的秘密。
比如，对去美元化的议题，有成员国犹豫不决，在联合声明上，部分国家又持保守立场不愿妥协，甚至在扩员问题上还出现“一票否决”的做法。
这已经引发了不少国家的关注，特别是对那些欲进入金砖体系的新伙伴国来说，这是一个信号：
金砖不应该仅仅是一个享有经济好处的俱乐部，更是一个需要为共同目标付出努力的平台。
蓬集格在发言中提到，全球南方的团结变得格外重要，而金砖成员国和伙伴国如果只考虑自家私利，那么加入金砖会变得“毫无意义”。
这样的表态，显然是深思熟虑后做出的，可以想象，金砖峰会刚刚结束，泰国便高调批评多边机制中的这种“搭便车”行为，不点名却暗藏批评之意。
这不仅是向那些有类似行为的国家喊话，同时更是向中俄等金砖核心成员国传递泰国的“有担当”姿态。
这一点从泰国的实际诉求也能看出，作为一个试图成为正式成员的国家，泰国需要向金砖组织展现自身的价值。
尤其作为东盟的重要成员，泰国在区域安全、经济竞争力以及深化南南合作等方面，都释放了想成为“东盟与金砖桥梁”的意愿。
那么，泰国能否打破现有金砖内部的固化生态？
近年来，金砖机制在扩员的过程中，其成员国和伙伴国家数目迅速增加，从最初的五国发展为目前的11个正式成员和10个伙伴国。
随着人数的增加，金砖内部的利益分歧也逐渐显现。
单从去美元化的议题上来看，部分国家缺乏一致性，在许多关键的地区及全球议题上，某些成员表现出退缩甚至阻挠的态度，使得联合行动的效率大打折扣。
可以说，金砖已经走向了多重利益博弈的阶段。
泰国作为伙伴国加入金砖后，并没有选择保持低调，而是高调希望深入全球治理议题，这一表态是希望在金砖新一轮扩员行动中抢占先机。
其目标很明确：不只是“食客”，更要成为“建设者”，尤其是在全球南方国家的重大诉求，包括金融领域改革、加强发展中国家话语权等方面，泰国希望通过自己的立场，向金砖核心成员展示自己的潜力。
更重要的是，泰国借此次表态，不仅体现了对金砖集体议程的支持，也揭露了这类多边机制的隐忧，即“纸面团结”无法持续。
一直以来，中俄对金砖的推动力有目共睹，而泰国的发言则进一步映射了扩员中利益多元化所带来的困境。
另一方面，泰国对区域合作的兴趣明显，例如食品供应链、东盟与金砖的桥梁作用，这种“多边共赢”的愿景，也恰恰呼应了中国和俄罗斯在金砖框架下的诉求。
蓬集格此次的发言，表面上是一场“个人秀”，但背后折射出的却是金砖机制扩展与内部整合的多重矛盾。
从内容看，他既释放了泰国对金砖的忠诚，也揭示了当前金砖组织“红利共享、责任担当”的不平衡性。
对于中国来说，泰国支持推动集体议程，是金砖此后内部整合的重要推进力。
以中俄为核心的金砖战略，加上泰国这样的有力伙伴，可以进一步扩大全球南方的发声力度。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
