广东
9月15日消息，马斯克旗下的X公司和SpaceXAI向得克萨斯州联邦法院递交文件，正式撤回了针对苹果的反垄断诉讼。
这起诉讼，还是去年8月提起的，当时闹得沸沸扬扬。
索赔金额高达数十亿美元?
小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）这就给大家好好捋捋这事儿。
2025年8月，马斯克旗下的xAI和X公司，在得州联邦法院起诉苹果和OpenAI，核心指控是苹果和OpenAI合谋，维持垄断。
具体来说，就是苹果把ChatGPT独家集成到iPhone的Apple Intelligence里，而xAI自家的Grok，连个像样的入口都没捞着。
图源：百度
这口气，世界首富哪里咽的下去。
马斯克在X上直接开喷，表示苹果的行为让除OpenAI之外的任何AI公司都不可能在App Store登顶，这显然是一起反垄断违规事件。
OpenAI的奥尔特曼也没惯着，当场回怼，说马斯克为了让X以及他自己的公司受益、打击竞争对手和他不喜欢的人搞操控。
两边的梁子，从OpenAI创立之初就结下了。
要知道，2015年，马斯克跟奥尔特曼一起创立下OpenAI，因为发展方向分歧在2018年退出。
这下，两人从理念分歧升级成法庭之仇战。
在小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）看来，这场官司，不只是苹果偏袒OpenAI的反垄断问题，更像是马斯克和奥尔特曼私人恩怨的延续。
小雷扒了一下，这俩人可没少在网上斗嘴。
图源：微博
除了占点私人恩怨，咱们再来盘盘这起诉讼背后更深层的原因。
核心矛盾说穿了就一个，苹果和OpenAI走太近了，近到马斯克觉得，已经妨碍了公平竞争。
马斯克方认为，苹果和OpenAI达成深度排他协议，把ChatGPT直接深度集成进了 iOS系统，和Siri、系统写作工具打通、甚至连摄像头功能都能直接调用AI。
相当于ChatGPT直接拿到了苹果十几亿用户的独家系统级入场券，其他AI聊天机器人哪有这个待遇。
这俩一绑定，相当于手机市场的老大和AI市场的老大强强联合，直接把移动端的AI入口给焊死了。
这让马斯克的Grok和其他竞品的AI助手怎么玩儿？
图源：百度
除了系统级合作，马斯克方还指控苹果利用App Store搞不公平竞争。
你家的ChatGPT在系统里横着走，我家的Grok连应用商店都寸步难行，这就是赤裸裸的垄断。
所以，这俩合起伙把AI赛道的门给关了，要告就一起告。
结果一年过去了，苹果被撤诉了。
至于为什么撤诉，法庭文件里没写，既没说和解，也没说原因。
但马斯克没打算收手，继续对OpenAI的追责。
图源：IT之家
别忘了，马斯克诉OpenAI违背创始使命、转向营利的案子，今年5月刚刚因为超过诉讼时效被加州联邦法院驳回了。但马斯克方表示还要上诉。
也就是说，马斯克在两条战线上同时跟OpenAI打官司，加州那边输了，得州这边不能再输。
毕竟，集中资源打一个，总比分散火力打两个，胜算更大。
在小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）看来，马斯克这点还是很让人佩服的。他从来不怕打官司，也从来不怕输。加州那边输了，上诉。得州这边撤了苹果，继续打OpenAI。打不打得赢另说，但气势不能输。
至于OpenAI那边。
马斯克和奥尔特曼的恩怨，从2018年撕到现在，从加州撕到得州。这场戏，离大结局还早着呢。
但不管怎么打，有一点是肯定的。AI赛道的竞争，早就不只是技术和模型的比拼了，入口、渠道、规则、法律，全都是战场。
至于马斯克最后能不能打出结果，还真不好说。毕竟在科技圈，反垄断诉讼从来都是持久战，也是实力战。
说到最后。
小雷也想问问各位，你觉得马斯克撤诉苹果，是战略收缩还是打不赢了？他跟OpenAI的官司，最后会怎么收场来评论区聊聊你的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
