49比46先别急着封王:112名NBA球员选GOAT,真正扎眼的是代际分裂
乔丹和詹姆斯,谁才是NBA真正的历史第一人?9月4日,篮球媒体HoopsHype发布了一份挺有意思的统计。他们汇总了过去四年里,112名现役和退役NBA球员在播客、采访等公开场合的“GOAT(历史最佳)”选票。结果显示:詹姆斯拿了49票,乔丹46票,剩下17票分给了其他人。詹姆斯确实赢了,但也就多了3票,俩人得票率都没过半。不过,比这总比分更有嚼头的,是现役和退役球员呈现出明显不同的整体倾向。
迈克尔·乔丹
![]()
勒布朗·詹姆斯
在57名现役球员里,有34人选了詹姆斯,占比高达59.6%;选乔丹的只有17人,占29.8%,前者的票数刚好是后者的两倍。但眼光一转到55名退役球员身上,剧情瞬间反转:29人把票投给了乔丹(52.7%),只有15人选了詹姆斯(27.3%)。所以,49比46这个结果,并不能简单粗暴地理解为“大家选出了新王”,它其实是两组整体倾向相反的选择相加后的结果。
把这些球员按出生年代一拆,代沟就更明显了。60后球员一共15人,11人选乔丹,詹姆斯只有2票;70后的15人里,乔丹9票、詹姆斯4票。到了80后,风向开始变了,20人里詹姆斯9票、乔丹7票;90后的20人也是类似,詹姆斯10票、乔丹8票。最悬殊的是00后的36名年轻球员,詹姆斯狂揽22票,乔丹仅有10票,两人的支持率分别是61.1%和27.8%。
这说明啥?球员心里的GOAT,似乎与他们看球成长的年代高度相关,但这份统计不能证明成长年代决定个人选择。老派球员更熟悉乔丹当年两度三连冠的炸裂场面,而年轻一代,从小看的就是2003年进联盟、常年霸占镁光灯的詹姆斯。HoopsHype也特意提了醒,现在的年轻球员在媒体和社交网络上活跃度高,被问到这个问题的几率也大得多;而且,其中有些票还是在詹姆斯加冕历史得分王之前投的。这个样本天然偏向年轻人,所以詹姆斯这微弱的3票优势,真没法直接套用到整个NBA球员群体里当“官方民意”。
![]()
支持乔丹的人,眼里看重的是他的巅峰统治力。翻开NBA官网的乔丹档案,6个总冠军、6个总决赛MVP、5个常规赛MVP外加10个得分王,生涯场均30.1分。今年6月,NBA官网更新的总决赛MVP历史页面再次盖章,乔丹至今依然是唯一一个6次拿FMVP的球员,季后赛场均狂砍33.4分。1991到1993年、1996到1998年那两次三连冠,就是乔丹用来证明“巅峰到底有多牛”的最硬核证据。
詹姆斯这边的底牌,则是极致的长度与可怕的累积。根据76人队在今年7月27日发布的签约公告,詹姆斯目前以43440分稳坐NBA常规赛历史得分王宝座。他手里还有4个总冠军、4个常规赛MVP、4个总决赛MVP,以及21次入选最佳阵容和22次全明星的逆天纪录。不仅如此,他还是唯一一个代表三支不同球队拿到FMVP的球员。
说白了,乔丹展现了极高的巅峰,詹姆斯则把顶级输出维持了极长时间。两边球迷争得面红耳赤,本质上争的早就不是球员,而是用哪套标准来定义伟大。
![]()
在这份统计单里,名人堂球员的投票情况是:乔丹12票,詹姆斯2票。非名人堂球员里,詹姆斯拿了47票,乔丹34票。乍一看,好像履历越硬的球星越偏向乔丹。但别忘了,球员候选人需离开赛场满两个完整赛季,才具备名人堂候选资格。年龄、资历跟荣誉在这儿全搅和在一起了,不能简单粗暴地把这种差异说成是“名人堂更懂球”。
就连这两位前队友们的投票,也没出现整齐划一的站队。乔丹的5名前队友里,4个人选了他;詹姆斯的前队友中,有11人选了他,也有8个人把票投给了乔丹。一起当过队友可能会影响判断,但这并不等于能直接左右最终答案。
所以说,这次49比46的出炉,其最大价值并不是为了给这场GOAT之争画个句号,而是把“为什么这事儿吵了这么多年还没完”的根源彻底摊在了桌面上:看重6冠、6个FMVP和极致巅峰的人,怎么也绕不开乔丹;而看重历史得分王、二十多年如一日的稳定和全能累积的人,詹姆斯手里也攥满了铁证。现役和退役球员之所以站不到一块儿,说到底,就是两代人对“伟大”这个词,拿了完全不同刻度的尺子。
![]()
如果只给你一张票,你是更吃乔丹把巅峰干到极致的这套,还是更服詹姆斯把顶级状态维持得这么久?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.