北京
就在Macklemore因发表亲巴勒斯坦言论被移出Loop Tour的第二天，爱尔兰歌手Aaron Rowe宣布，他也退出这轮巡演。两人原本都担任Ed Sheeran北美巡演的开场表演嘉宾。
“我不能若无其事地继续”
当地时间周二（9月15日），Aaron在Instagram上发布了一段声明。他写道：“我决定退出Ed Sheeran‘The Loop’北美巡演的开场表演。这个决定我并非轻率做出。Ed一直是我的朋友，他改变了我的人生，我对他感激不尽。”
但他随即话锋一转：“但作为爱尔兰人，我们对种族灭绝、强制饥荒和暴力占领再清楚不过。我无法袖手旁观，任由亿万富翁利用他们的权力地位，去压制那些反对以色列种族灭绝、揭露儿童被残杀真相的正当声音。”
他继续写道：“如果照常继续，我会彻底失去对自己的尊重。我需要忠于自己，也忠于那些抵抗殖民、为自由而战的祖先——我今天在爱尔兰享有的自由，正是他们争取来的。”
声明的最后，他写下：“Free Palestine。”
Macklemore为何被移出巡演
这场风波的起点，是Macklemore本月初在新泽西MetLife体育场为Ed开场时，发表了引发争议的亲巴勒斯坦言论。尽管他原本还安排了多场演出，但随后被移出了巡演。
被移出后，Macklemore发布声明，指控亿万富翁、新英格兰爱国者队老板Robert Kraft拉拢其他体育场老板，联手将他从巡演中封杀。
Robert随后证实，他确实不希望Macklemore在Gillette体育场演出，但他没有回应“拉拢其他体育场老板”这一说法。
而Ed Sheeran此前一直保持沉默，直到近日才打破沉默，回应了外界对他政治立场的批评。
一场巡演，两种选择
从时间线上看，事情的发展相当紧凑：Macklemore因言论被移出巡演，紧接着Aaron Rowe宣布退出。两人原本是同一轮北美巡演的开场嘉宾，如今先后离场。
Aaron在声明中反复强调的，是“不能照常继续”。他把自己的退出，与爱尔兰的历史记忆绑在一起——殖民、饥荒、抵抗。这种表述方式，让他的退出不只是对某个决定的回应，更像是一种立场宣示。
而Macklemore那边，则把矛头指向了体育场老板层面的“联手封杀”。Robert Kraft证实了“不希望他在Gillette演出”这一点，但“拉拢其他老板”的说法，目前只有Macklemore单方面的指控。
Ed Sheeran的处境则更为微妙。作为巡演的主角，他既失去了两位开场嘉宾，又要面对外界对他政治立场的批评。他近日的回应，是他首次就这场争议开口。
目前，这轮北美巡演的开场阵容已经发生了变化。Aaron Rowe的退出声明，以“Free Palestine”收尾，态度明确。而Macklemore被移出巡演后，有哪些明星公开表示支持他，也成了外界关注的另一条线索。
一场巡演，两位开场嘉宾先后离场，一位指控被封杀，一位宣布退出并表明立场。事情还在继续。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
