极右翼大胜，德国政治迎来关键时刻

　　“在萨安州，几乎每两个选民中就有一人把票投给了选择党。”德国《东德意志汇报》这样形容近日萨克森-安哈尔特州（萨安州）议会选举。极右翼政党德国选择党以43.8%的得票率取得压倒性胜利，将在当地执政长达24年的基民盟彻底击溃。这一结果不仅在德国政坛引发了剧烈震荡，更让整个欧洲感受到了极右翼民粹浪潮的灼人热浪。

　　面对这场政治地震，德国《慕尼黑信使报》、瑞士《新苏黎世报》等媒体指出，萨安州的选情虽不能完全等同于德国全貌，但一个极右翼政党斩获如此高的支持率，无疑暴露出主流政治阵营在面对德国现实困境时，已拿不出具有说服力的应对方案。德国主流政党苦心维持多年的政治“防火墙”正面临严峻考验。北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建在接受中青报·中青网记者专访时指出，这场选举不仅是地方政治的洗牌，更是德国深层经济社会矛盾的集中爆发。

　　经济困境与政治失望叠加，选择党乘势而起

　　“面对工厂商铺接连关停、治安恶化、通胀高企的现实，难道不该给选择党一次机会？”一名汽车行业选民的无奈之问，道出了许多人的心声。他并不完全认同选择党的主张，但在现实的挤压下，他依然将选票投向了这支极右翼政党。德国前联邦议院议长沃尔夫冈·蒂尔泽将这一时刻称为“一个痛苦的分水岭”——自1945年以来，德国选民首次将右翼极端主义政党推到了接近州一级执政权的位置。

　　崔洪建强调，萨安州的选情虽有其特殊性，但它折射出的深层次矛盾却具有普遍性，并向主流政党释放了强烈的警示信号。地处原东德地区的萨安州，长期面临农村和老年人口比例偏高、经济发展水平和人均收入相对靠后的结构性困境。近年来，能源危机进一步冲击了当地对单一重工业依赖较大的经济结构，使得民生压力雪上加霜。

　　崔洪建分析指出，德国统一以来联邦政府向东部投入了大量资金，但东西部之间的鸿沟并未被根本弥合。除了显性的经济落差，不同的历史经历还在心理认同、政治文化等方面留下了深刻的印记。这些根深蒂固的结构性问题，绝非单纯的财政投入或短期政策调整所能解决。正是在这种经济困境与政治失望叠加的窗口期，选择党精准捕捉到了民众的现实关切，乘势而起。

　　尽管选择党目前仍未取得单独组阁所需的绝对多数席位，但其标志性意义已不容小觑。该党萨安州首席候选人乌尔里希·西格蒙德高调宣称，这是迈向全国政权的第一步，并表示德国人民已经发出了“期待政治变革”的信号。

　　然而，崔洪建也提醒，选择党善于将民众对政府的不满整合为明确的政治表达，但德国各州在政治文化和产业结构上存在差异，萨安州的成功经验难以被简单复制。“德国主流政党如何与选择党进行政治博弈，选择党又能否将此次选举中的高支持率转化为持续、稳定的政治支持，仍有待观察。”崔洪建说。

　　政治“防火墙”承压，主流政党如何破局

　　“我们不能一切照旧，于我个人如此，于联邦政府同样如此。”面对萨安州的惨败，德国总理默茨在接受《图片报》采访时罕见地流露出疲态。他坦言这场失利令人“深感震惊”，但强调德国仍拥有捍卫宪法、抵御极右翼州政府所需的一切手段，并承诺将深化改革。

　　崔洪建指出，萨安州的案例表明，德国面临的经济停滞、高失业率与能源冲击并非短期阵痛，而是长期的系统性顽疾。在这些问题面前，德国主流政党正陷入进退失据的困境。

　　默茨上台仅16个月，便在疲软的经济与高企的能源价格中步履维艰，其推行的多项改革不仅未能赢得民心，反而让外界对其执政能力产生质疑。近期，关于默茨可能被替换的猜测甚嚣尘上。更有知情人士透露，在萨安州选举当晚，该州基民盟官员已直接将败局归咎于这位联邦总理。

　　在主流政党的颓势中，选择党联合主席克鲁帕拉宣称，德国政坛的政治“防火墙”已然崩塌，并准备好与其他政党展开对话。这道“防火墙”，是指德国主流政党拒绝与选择党任何形式的合作的长期默契。然而，英国《每日电讯报》警告称，一旦选择党将萨安州的战果复制到其他地区，这道防线将愈发难以维系；若选择党最终突破“防火墙”跻身联邦政府，德国对欧盟的立场或将发生改变。面对危局，即将卸任的萨安州州长斯文·舒尔策呼吁所有政党放下成见，“共同寻找解决方案”。

　　更令建制派感到寒意的是，德国新兴政党莎拉·瓦根克内希特联盟已明确表态，愿意与选择党在萨安州组建联合政府。崔洪建分析认为，若双方达成合作，维持多年的“防火墙”或将实质性松动，并引发连锁效应。这意味着，即便选择党仅在地方层面获得执政机会，也能通过民意的倒逼与主流政党的博弈，对德国的对外政策产生间接影响。

　　这种影响将体现在两个层面：一方面，部分民众可能会将选择党的胜选笼统地理解为对其整体政治主张的背书，而不再细分其具体政策的极端性；另一方面，原本在政府压力下较为隐性的对外政策诉求，将借由地方选举的胜势由暗转明、由少变多。受此压力，德国主流政党或许不得不重新评估现有的政策框架，在妥协与调整中艰难寻找新的平衡。

　　从德国到欧洲，极右翼扩张搅动政治版图

　　近年来，欧洲多国极右翼政党支持率节节攀升，主流政党在应对民粹主义时显得左支右绌。随着2026年至2027年欧盟多国“选举季”的密集到来，法国、意大利、西班牙和波兰等国即将迎来重要选举。波兰外交部长西科尔斯基直言，选择党的胜利是“非常令人担忧的迹象”；法国经济与财政部部长莱斯屈尔也警告，极右翼执掌德国部分地区已不再是天方夜谭，这场席卷全球的民粹主义浪潮必须加以坚决抵制。

　　崔洪建分析指出，选择党的胜选为欧洲其他国家的极右翼势力提供了极具诱惑力的“成功样本”。欧洲议会中的相关政治力量及多国极右翼政党，极有可能借此契机加强横向联系，将这一胜利视为突破传统政治秩序、进入地方乃至国家治理体系的有力例证。更令人担忧的是，若欧洲主要国家将大量政治资源消耗于内部的党派倾轧，其对欧洲一体化的政策支持与资源投入必将面临收缩。

　　在这场欧洲政治的震荡中，大洋彼岸的特朗普也迫不及待地“火上浇油”。他在社交平台上高调发文，用“MGGA”（让德国再次伟大）的口号为选择党站台，直言他们“受够了糟糕的移民法规，势头正盛”。德国《经济周刊》指出，在默茨遭遇执政以来最大危机、面临难堪之际，特朗普此举无异于“补了一刀”，不仅让默茨颜面扫地，更可能进一步壮大选择党的声势。

　　崔洪建认为，特朗普对选择党的公开支持，既有短期的政治算计，也有长期的意识形态考量。短期内，双方通过相互造势，强化了“推动西方政治变革”的盟友形象；长远来看，这标志着德美之间的分歧正从外交、经济和安全等政策层面，蔓延至政治理念与价值观领域。双方在民主、移民、国家利益及跨大西洋合作等问题上的裂痕愈发公开，政治互信的流失恐将难以避免。

　　“当前，欧美内部围绕自由主义与保守主义、国家利益与西方整体利益的路线之争更加明显。”崔洪建强调。

　　值得警惕的是，德国长期依赖的高度稳定与持续繁荣的政治红利，正在被极右翼的崛起所打破。过去在其他欧洲国家出现的因政治动荡而导致的短期化决策、经济波动与社会撕裂，未来极有可能在德国重演。

　　崔洪建指出，面对经济社会中的结构性问题，欧洲各国的主流政党若继续采取“零散修补、被动退让”的方式，或将助推民粹主义发展。“德国及欧洲其他国家的主流政党若过度考虑自身执政利益，或将错过推动系统性改革的重要窗口。”

来源：中国青年报客户端