超速驾驶违法是大家的共识,但您知道吗,“开得太慢”也涉嫌违法。最近,成都交警公布了一起典型案例:一辆机动车在城市主路短短200米内,先后被18台车超越。经查,驾驶员一边开车一边刷手机,人为拖慢了整条车道的节奏,最终受到处罚。当地交警此前上线的一套智慧系统让治理“龟速车”变得高效精准。
为何说“开慢一点更安全”的观念是根深蒂固的认知误区?一辆“龟速车”,究竟会对整条道路的通行效率和安全造成多大影响?智慧系统参与治理龟速乱象,又该如何拿捏力度与温度?
![]()
“龟速车”为何引发集体声讨?
国家高端智库可持续交通创新中心研究员、北京交通大学教授李红昌分析,大众对“龟速车”的反感,不只是情绪宣泄,其本质是个人理性与集体理性的冲突。从驾驶人个体角度,开慢车、分心看手机似乎是“个人选择”,但站在整个交通系统的视角,会让其他驾驶员产生公共利益被侵占的相对剥夺感,最终催生普遍的愤怒情绪。
这种情绪的集中爆发,也折射出交通出行长期被忽视的痛点:过去受技术限制,分心驾驶导致的龟速行为隐蔽性强、取证难度大,长期处于“民怨大、监管难”的状态。
“慢=安全”是普遍认知误区
李红昌还指出,“龟速行驶”严重影响交通系统正常运行。“龟速车”会成为交通中的“移动瓶颈”,在特定的时间和空间范围内,会出现大面积车辆拥堵的情况。公安部道路交通安全研究中心测算,车辆行驶速度每降低10公里/小时,道路通行能力就会下降15%。
严重的话,“龟速行驶”可能会引发交通事故。交通安全领域的“所罗门U型曲线”早已印证:车辆与车流的速度差越大,事故风险越高;只有车速接近车流平均速度时,事故风险才处于最低水平。有数据显示,当车辆与车流的速度差达到32公里/小时,事故概率会提升16倍以上。因此,不能太快、不能太慢,只有当整个交通系统的车流速度相对适宜、速差不大、车距适中时,通行效率与安全水平才是最高的。
智慧执法如何避免“一刀切”?
据了解,自2025年4月起,四川成都交警上线了一套智慧系统,专门治理“龟速车”,一旦车辆被超车次数过多,且车速排名靠后,系统便会自动锁定,并通过多种方式提醒驾驶员,同时还能核查驾驶员是否存在接打手机等行为。智慧执法如何避免“一刀切”?李红昌给出三点建议:
第一,坚持预警在前、处罚在后。通过短信推送、LED屏显示等方式反复警示,首次违规不予以罚分和罚款处罚。
第二,严格区分主观过错与客观困境。对于主观低速行为(分心刷手机、刻意低速、占用快车道)进行处罚,对客观原因(车辆故障、油量不足、恶劣天气、新手紧张)导致的低速行驶不予处罚。
第三,守住权利与隐私底线。智慧系统只是执法辅助工具,所有违规判定必须经过人工复核,并且要严格保护驾驶员个人隐私。
多维度共治形成合力
在我国,高速公路上低于最低限速行驶属于交通违法行为,全国相对通用的处罚标准是记3分、罚款200元。在李红昌看来,治理“龟速车”乱象,不能只靠罚单约束,还需多维度发力。
在硬件基础设施层面,优化车道功能设计,明确快车道、慢车道的功能定位;在制度设计层面,不断完善道路交通法律法规,坚持“先预警、再处罚”“教育优先、惩戒为辅”的原则;在交通文明培育上,通过长期的自我教育、社会教育形成共识,此次全网对“龟速车”的集体讨论,本身也是社会规则共识不断形成的过程。
(中国之声)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.