北京
农村盖房、翻新屋顶找工人施工，最怕的就是出安全事故。北京市平谷法院就审结了一起典型的施工坠亡纠纷案，认定工人违规作业是主因，自行承担六成责任；工头疏于安全管理，承担四成赔偿；房主全程无过错，不用赔钱。
很多人都以为，房子是我家盖的，出事我多少要担责？
家住北京平谷的胡某，打算翻新自家房屋屋顶，没有自己找零散工人，而是把整个工程全权交给了工头张某。
双方口头约定，工程采用包工包料的模式。施工材料采购、工人招募、日常施工安排，全都由张某全权负责。房主胡某只需要最后验收施工成果，按约定支付总工程款，全程不参与施工管理。
敲定合作后，张某找来李某、郭某两名工人进场施工，工人按天结算工资，施工工具、安全防护用品也全部由张某统一提供，每日的施工内容、工作安排也均由张某把控。
2026年4月，李某在房顶作业时发生意外，不慎从高处坠落。让人惋惜的是，事发当时，李某压根没有佩戴安全帽，也没有系安全绳，完全违规开展登高作业。
事故发生后，张某第一时间拨打120急救电话送医抢救，但李某最终还是因伤势过重，于当日不幸离世。事发时，房主胡某并不在施工现场。
李某家属悲痛不已，随即将工头张某、房主胡某一同起诉至法院，索要死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、被扶养人生活费等各项赔偿，合计266万余元。
庭审过程中，两名被告都不愿承担赔偿责任，各有各的说法。
房主胡某的辩解十分明确：自己和死者李某没有任何直接往来，既不认识对方，也不管理施工、不发放工资，只是将工程整体外包，不该承担事故责任。
而工头张某则打起了“人情牌”，辩称自己和李某是老乡，平时经常一起搭伙干活，属于工友互助的合伙关系，并非自己雇佣的工人，不该由自己承担用工安全责任。
平谷法院经审理认为，房主胡某以包工包料方式将工程交由张某施工，自己不参与人员管理、施工指挥，双方成立承揽合同关系。胡某无定作、指示、选任过错，不承担赔偿责任。张某承接工程后招募人员务工、按天计发工资、管控现场施工，其与李某属于个人劳务关系，并非风险共担的合伙关系。对李某死亡，双方均存在过错，张某未尽安全管理、现场制止义务，存在过错；李某作为熟练施工人员，未佩戴防护装备登高作业，自身存在重大过错。
最终，法院结合双方过错程度判决：张某承担40%赔偿责任，李某自行承担60%责任。判令张某向死者家属赔付各项损失共计106万余元，目前该判决已正式生效。
相关法律依据
1.《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条
承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。
3.《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金、被扶养人生活费等合理费用。
4.《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条
侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
（案件来源：北京市平谷法院）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
