河北
9月16日，电影《神探之痕迹》官宣定档，10月1日起全国院线上映。该片由陈思诚编剧并且执导，张译、马丽、陈明昊等演员主演，讲的则是我国枪弹痕迹专家屡破大案的故事。该片在主旋律正能量的弘扬方面，有自己独特的价值魅力。但仅从票房层面来讲，它可能会出现票房远远不如预期的问题。原因有三，陈思诚、真实案例改编和针对女性犯罪。
大家可以先来看这部电影的故事梗概，以便管中窥豹：
1971冰城色魔案、1983特大杀人抢劫案、1998公交车爆炸案、2016系列强奸杀人案……从不被重视的技术员，到屡开先例的痕检专家，崔寻（张译 饰）潜心多年，坚守痕检一线，与法医黄仁德（马丽 饰）、刑警王卫国（陈明昊 饰）等警界传奇联手破获重案要案，创造多项世界先例。一双看穿迷雾的眼，一颗“为人民服务”的心，一段又一段艰难坎坷的路，不断寻找着真相与正义的痕迹……
结合这部电影的定档预告片，我说一说三点票房可能会不佳的原因。第一点，是陈思诚的编剧和导演。很多影迷对陈思诚的定位便是，一个在春节档用悬疑故事给大家逗乐子的。所以，他的《唐人街探案》系列的影片就卖得很好。但是，陈思诚没有把自己的创作局限到唐人街探案逗乐子当中，而是有很多东南亚题材的犯罪悬疑内容。也是这些内容，让陈思诚赢得了一个“缝合怪”的“美誉”。
这是不是美誉，需要仁者见仁。很多影迷调侃陈思诚为缝合怪，是因为他执笔的电影作品当中，有大量的内容是舶来的，有大面积借鉴的嫌疑。像这次的《神探之痕迹》，在豆瓣上已经开始有人因为编剧导演是陈思诚，而表示对其质量担忧了。陈思诚太需要一部原创度极高的作品证明自己不是“缝合怪”了。
第二点原因，则是这个根据真实人物角色和案例改编而来的定位。真实人物和案例是加分项吗？这其实是紧箍咒。有这个“真实”的要求在，就意味着陈思诚不能胡编乱造，不能夸大其词，不能为故事而故事，只能基于真实维度进行叙事。影片一旦有任何内容脱离真实，都会成为影迷的吐槽点。注意，电影院消费动辄就是30元起步，影迷对于影片质量有更高要求。
同时，因为不能夸大叙事，所以这部电影注定属于没有大场面戏份的“小片”。以往的十月一档期，影迷们的期待值都是特效大片、战争大片等等。在这种期待局面之下，猛然间拿一部相对文艺的、相对真实的电影出来，票房好的概率就更低了。我个人看法，陈思诚的这部《神探之痕迹》大概率就是《一秒钟》一般的票房。两片，还都是张译老师主演。
第三点原因，则是该片定档预告片最后告知大家伙的“建议未成年人谨慎观看”。在院线电影当中，尺度大，是加分项吗？如果放在男性影迷占据消费主导的年代，那定档预告片当中的这几个字，是加分项，能忽悠不少男性影迷消费入场。可是，当下是女性影迷消费的主场了，这个建议，就成了减分项。
具体到《神探之痕迹》当中，色魔案啊、连环案啊之类的，又都是针对女性犯罪罢了。这明摆着告诉女性影迷们，本片的大尺度，很多时候都是对准针对女性犯罪现场的。女性影迷们就会顺势联想，建议未成年人谨慎观看的，应该是针对女性犯罪的那些内容被放大化拍摄了吧，镜头对准犯罪内容本身了吧。这些，是非常劝退女性影迷的地方。而男性影迷，断然不会因为猎奇，就去消费这类影片。要猎奇，他们有很多不花钱就能看“小片”的办法。
另外，这部电影既然是根据真实的人物角色和案例改编，其实就不宜用“神探”二字当片名了。神探，重在神字上。把真实人物角色往“神”的方向搞，就更像是戏说，而不是严肃的、现实主义的叙事了。真人真事，需要的反倒就是严肃性和现实主义。基于此，我认为，这部电影票房可能也就是《一秒钟》那个样子的，争取过亿吧。（文/马庆云）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
