全文长 3600 字,阅读大约需要 6分钟
![]()
9月13日,中央组织部联合多部门完成行业事业单位领导人员管理“5个办法” 修订印发,新版《中小学校领导人员管理办法》。
![]()
这不是一次条文的简单更新,它是针对基础教育治理现实痛点,对中小学校领导人员“选、育、管、用、退” 全链条进行的一次系统性重塑。
对于广大校长、书记、学校管理者来说,读懂这套新规,就是读懂新时代办学治校的底线、标尺和方向。
它重新回答这几个核心命题:什么样的人可以当校长书记?怎么考核评价一所学校的管理者?书记和校长怎么协同运行?履职的边界、责任与出路在哪里。
01
转向一:
“谁来管学校”
到“什么样的人才能管学校”。
这次修订最受教育界关注的变化,就是刚性抬高学校领导人员的专业准入门槛,实行书记、校长分轨任职资历要求:校长一般应当具有5年以上教育教学工作经历;党组织书记一般应当具有5年以上教育系统党务或者教育管理工作经历,同时明确要加强党建和业务双强复合型领导人员的培养储备。
新时代学校党组织书记,要求政治强、懂党建、懂业务,具备全局驾驭能力;校长必须扎根教学一线,熟悉教育教学内在规律,政治素养与专业能力二者缺一不可。
过去有些地方会出现一种“安置型”的岗位安排:把校长的岗位当成行政待遇来安排,还有的学校的书记只挂个名头,埋头做材料,很少真正参与办学方向把控,党建和教学各干各的,两张皮,最后立德树人就不容易落到实处。
新规用硬性资历把这套粗放的管理模式终结了,它确立一个核心的认知:中小学校领导岗位属于专业化育人岗位,不是行政待遇岗位。
这条硬杠杠,不只是教育局选校长书记的时候用,我们在校内干活,同样要放在心上,重点做好这几件事。
第一,选中层,人缘和成绩只能当参考,不能拍板。
选年级主任、教研组长、德育干部的时候,民主测评、考试成绩可以看一看,但不能作为决定性标准。有的老师群众缘很好,但干事怕担责;有的老师教学分数亮眼,却忽视德育、言行上有师德瑕疵,这类人就不适合放到管理岗位。看人要看重政治立场、师德品行、实际干出来的成绩,不要唯票、唯分数论。
第二,心里要有一份干部提拔负面清单,触碰底线一票否决。
只要出现师德失范、学术不端、违规校外补课、对待师生简单粗暴,不管教学能力多强、成绩多突出,一律不纳入后备和提拔名单。千万不要抱有“能力强,小问题可以忽略” 的侥幸心理。
第三,中层提拔不能“一锤定音”,用好试用期观察。
不少学校提拔中层,任命一下就万事大吉。建议给新任中层设置一年观察期,多听听老师、学生的真实反馈,看看到底适不适合这个岗位。如果实在干不好,该调整就调整,不要硬扛着,把岗位占住干不出活。
02
转向二:
从“重显绩”到“重潜绩”,
树立教育长期政绩观。
选人把好关之后,考核的指挥棒也得跟着变。
现实办学里,部分管理者热衷于打造亮眼品牌活动、硬件改造升级,追求短期内可以展示的 “显绩”,却忽视教师队伍建设、校本课程内涵、学生品格培育这类见效慢,但决定学校底色的“潜绩”。
所以,新版办法重构了考核评价逻辑:中小学考核强化师德师风建设要求,拒绝单纯依靠升学率、分数评价校领导;考核方式注重听取服务对象的评价意见,将师生、家长的反馈纳入评价维度,倒逼管理者跳出功利内卷,回归立德树人本源。
落到校内,校长可以从这几件事入手:
第一,定任期目标,别关起门来自己写。
党建怎么落实、五育怎么并举、教师怎么成长、家校怎么协同、安全怎么保障,这些都得写进去。写完别急着交,先拿给教代会看看,拿给家委会听听。任期目标不是写给上级检查用的,是给全校师生过日子用的。
第二,改绩效考核,别让分数一统天下。
教师绩效考核里,考试分数的权重该降就降。德育做得怎么样、教研改得怎么样、课后服务开展得怎么样、学生心理状态好不好,这些都得纳入评价。绩效考核的导向在哪儿,教师的精力就在哪儿。你考核什么,教师就重视什么。
第三,分清楚什么是“快变量”,什么是“慢变量”。
校园改造、特色活动,这些是很快能看见成果的,属于快变量。教师成长、校风涵养,这些三五年才慢慢见效,属于慢变量。新规其实是在给校长松绑,让你敢于给这些慢而重要的事投入资源。
有个简单的办法:拿一张纸,左边写“我这学期做了哪些让别人看得见的事”,右边写“我这学期做了哪些三年后才能看出价值的事”。要是左边写得满满当当,右边空得没几行,那就得想想了——你的精力是不是都花在“显绩”上了。
03
转向三:
从“各管一摊”到“协同运行”,
做实党组织领导的校长负责制。
随着党组织领导的校长负责制全面落地,很多学校最大的困惑,就是书记、校长怎么分工协作,避免各干各的。
政策框架已经写的很清晰了:党组织承担把方向、管大局、作决策、抓班子、带队伍、保落实的职责,校长在党组织领导下,依法依规抓好教育教学和行政管理落实。
但,分工不等于分家,最忌讳的就是“各管一摊”,“书记只管党务台账,校长只管教学成绩”,各干各的,最后立德树人落不了地。我们在校内干活,重点做好三件事。
第一,把“定期沟通”从口头约定变成白纸黑字的制度。
很多班子矛盾不是权责不清,而是缺少常态化沟通。议事规则不能只写在制度文本里,要落到日常。
一是频率:党组织书记和校长每周至少沟通1次,时间固定下来,比如每周一上午或周五下午,不因事务繁忙而跳过。
二是内容:重点沟通贯彻党的教育方针的部署、干部人才队伍建设重大事项、重要改革措施、“三重一大”事项、安全稳定事项等。
三是形式:不限于正式会议,可以是个别交流、碰头会、午餐会等多种方式,关键是“定期”和“双向”。
第二,守住会前沟通这条底线,不搞“突然袭击”。
党组织会议涉及教学、教研、行政管理工作的议题,会前必须听取校长意见;校长办公会的重要议题,会前必须听取党组织书记意见。意见不一致的议题暂缓上会,待进一步交换意见、取得共识后再提交会议讨论。
不要硬推到会上“投票解决”,也不要在会上公开争论。会前多聊一次,把事实和数据摆清楚再谈,沟通成本远低于冲突成本。
第三,在“谁来拍板”的问题上,记住一个原则。
党组织重在“领导”,坚持政治与价值取向,强调“做对的事情”;校长重在“管理”,坚持专业与事务取向,强调“把事情做对”。
落到具体场景:涉及办学方向、意识形态、师德师风、干部人事的,党组织会议集体决策;涉及课程教学、教研活动、日常行政执行的,校长办公会研究部署,需要党组织把关的重大事项再提交党组织会议决定,书记不越位替校长管教学,校长不越位替书记管党建。
说到底就是三句话:沟通有制度,会前有共识,分工不分家。班子协同顺了,前面两个转向才有落地的组织基础。
04
转向四:
从“能上不能下”到“权责对等”。
“能上不能下”,是事业单位领导人员管理中长期存在的制度难题。一些校领导履职懈怠、安于现状,却凭借岗位稳定长期占位。这种 “铁交椅” 模式,不仅导致学校发展停滞,也挫伤了一线教师的积极性。
新规对此作出系统性制度安排:落实推进领导干部能上能下要求,分行业完善不适宜担任现职应当予以调整的具体情形;同时聚焦重点领域、关键环节强化监督。
放到中小学的真实场景,监督重点非常明确:招生录取、职称评聘、基建采购、财务管理、评优评先,这些校园权力的高风险领域,将成为常态化监督靶心,不适宜继续任职,涵盖政治素质不达标、办学方向偏差、师德失范、履职不力、考核持续靠后等多种情形。
很多校长以为“能上能下” 只是教育局的工作,其实第一道关口就在校内。重大事项坚持集体决策,不搞个人说了算;做好校务公开,主动接受教代会、家长的监督。
对于履职懈怠、群众反映强烈的中层干部,不能抱着 “无过即是功” 就放任不管,可以谈话提醒、限期整改,整改无效就要及时调整岗位,允许退回教学一线,打通常态化退出通道。
第一,校务公开别只贴一张纸,要让信息真正“够得着”。
招生政策、职称评聘条件、评优评先结果、财务收支的大项,这些不只是贴在公告栏就完了。教代会要拿到桌面上过,家长关心的部分要通过家长会或公众号说清楚。信息透明了,猜疑就少了,监督才不是一句空话。
第二,中层干部“无过即是功”混日子的,要敢谈、敢调。
有的中层不是犯了什么大错,就是占着岗位不出活。这种时候不能睁一只眼闭一只眼。先谈话提醒,给一个学期整改;整改无效,该调整就调整。允许退回教学一线,不是“发配”,是给双方一个体面的出口。关键是让能干事的人看到:干得好有空间,干不好有退出。
第三,自己给自己列一份“权力风险清单”。
招生录取、基建采购、职称评聘、评优评先——这几件事,每年至少自查一次。问自己三个问题:流程有没有漏洞?有没有人长期在同一岗位管同一件事?有没有人反映过但没当回事?不用等上级来查,自己先把篱笆扎紧。
第四,班子会上敢于说“这事先放一放”。
“能上能下”不只是对别人,也是对自己。遇到拿不准的决策、有争议的人事安排、有人打招呼的事项,不要急着拍板。把议题暂缓,把情况摸清楚,把程序走完整。慢一步决策,比错了再纠正的成本低得多。
其实,从“暂行”到“管理办法”,从“1+5”制度体系到行业办法的全面修订,这套制度演进的底层逻辑,其实很朴素:让专业的人做专业的事,让教育回归育人的本心。
新规给校长们划出了更清晰的专业跑道,也给了更明确的行动信号,门槛在抬高,考核在转向,协同在强化、权责在压实,这些变化,每一个都可以转化为明天就能开始的具体行动。
— END —
2026第四届中小学特色课程博览会重磅来袭!
聚焦跨学科融合课程建设,我们不仅讲理念,更让理念落地,以“道”定方向、以“法”拓思路、以 “术”练实操、以“器”看样本,带您经历一场从“想清楚” 到 “做出来” 的完整体验。
现面向全国中小学校征集优质跨学科课程案例,让每一份创新实践,都能被全国看见!
11月21-23日,佛山,期待和各位教育同行共赴教改之约!
![]()
校长派投稿邮箱:xzpxzzk@163.com
![]()
![]()
![]()
![]()
来源丨中小学校长
作者 | 汪志广 (北京教育科学研究院)
我们在一起,可以成为改变的力量!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.