大家聊 AI 算力,目光大多集中在 GPU 大芯片上,却很少注意,存储设备与配套半导体设备,才是卡住性能天花板的隐形关卡。当传统二维 DRAM 已经摸到物理天花板,整个行业开始转向垂直堆叠的 3D DRAM 路线,而国内设备厂商北方华创,刚刚交出了一份关键的工艺答卷。
![]()
近期,北方华创在 IEEE 国际期刊发布论文,公开面向 3D DRAM 的两步循环刻蚀工艺,专门针对 64 层硅、硅锗交替堆叠的复杂芯片结构做优化,实现超过 95% 的结构均匀度,硅锗对硅刻蚀选择比突破 500:1,夹层结构里硅层单次损耗被控制在 10 埃,也就是 1 纳米以内。
很多人看不懂这一串参数,打个通俗比方:这就好比一摞几十层的复合板材,需要精准把其中一层材料掏空剥离,同时不能划伤、弄坏上下相邻的板材。过去这是 3D 堆叠制造中最难啃的工程难题,刻蚀深浅不均匀,或者误伤不该动的材料,整片晶圆就直接报废,良率会直接崩盘。
这套 “刻蚀‑清理副产物” 循环工作模式,就是专门解决高深堆叠内部残渣堆积、底层刻蚀不到位的痛点。先定向刻蚀目标层,同时在硅表面形成保护膜避免损伤;再清理掉反应产生的固体碎屑,保证深层腔体反应可以持续进行,反复循环完成多层结构加工。
为什么 3D DRAM 会成为全球存储行业的必争之地?传统 DRAM 一直靠在平面上不断缩小晶体管尺寸来提升密度。但走到 10 纳米附近之后,物理瓶颈已经显现。DRAM 依靠电容器保存电荷,单元做的太小,电容存不住足够电子,就会出现漏电、数据丢失,再拼命缩小线宽已经没有实际意义。继续往下硬冲,高度依赖 EUV 极紫外光刻机,设备成本和制造难度都会暴涨。
于是行业思路发生根本性转变:不再执着于平面上 “越做越小”,转向往 Z 轴垂直方向 “越堆越高”,模仿 3D NAND 闪存的堆叠逻辑,依靠多层叠加来提升存储容量,这就是 3D DRAM 的核心逻辑。
几乎同一时间段,AMD 也对外披露混合键合架构的 3D DRAM 方案。和现在 AI 服务器广泛使用的 HBM 不一样,它不再把内存堆放在芯片侧边,而是直接堆叠在 XPU 计算芯片上方,放弃微凸块焊球,用铜‑铜直接键合,大幅缩短数据搬运距离,官方给出的实验室数据,能效对比传统 HBM 堆栈最高可以提升 17 倍。
三星、SK 海力士、美光三家海外存储巨头,早已在 3D DRAM 各条技术路线布局。三星规划 2028 年推进 3D DRAM 量产,已经完成 16 层堆叠原型;SK 海力士探索垂直栅极与新型沟道材料;美光也积累了大量相关专利,各家都在抢下一代存储的时间窗口。
北方华创这次的刻蚀工艺,属于制造链条上的关键一环,但也仅仅只是一环。实验室论文的工艺成果,距离稳定大规模量产设备,中间还有材料匹配、整机调试、产线磨合漫长的距离。就算设备跑通,还需要存储设计厂商、晶圆制造、键合封装整条产业链协同配合,不是单一环节突破就可以直接实现弯道超车。
但它的象征意义不容忽视。过去我们在先进平面 DRAM 节点处处受限,而 3D DRAM 属于行业共同开启的新赛道,大家站在相对接近的起跑线上。刻蚀设备的突破,代表国内已经拿到这条赛道的入场资格,不用完全跟在海外成熟路线后面亦步亦趋。
存储芯片的竞赛已经彻底改写,比拼的不再只是平面微缩,而是垂直堆叠的工程能力。
放眼整个产业链,你觉得国产厂商能不能借着 3D DRAM 这条新赛道,真正实现换道突破?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.