语出惊人！张亚中香山论坛：不为附和而来，主张多谈和合少谈两制

作品声明：个人观点、仅供参考

大家好，我是小川

第十三届北京香山论坛大咖云集、观点交锋，台湾学者张亚中再度受邀参会，更是本届论坛分组会议唯一上台发言的台湾嘉宾。

他此番进京绝非跟风附和、凑数站台，反而抛出颠覆性观点，主张两岸优先探讨“和合”议题、暂缓讨论“两制”，瞬间引爆舆论，让原本严肃的两岸议题掀起全网热议。

直面台海困局，抛出和合新思路

本届北京香山论坛以“凝聚稳定共识同促安全治理”为核心主题，聚焦全球安全治理、区域局势稳定等关键议题，汇聚全球多国专家学者共话和平发展，是亚太地区极具权威性的安全对话平台。

孙文学校总校长张亚中二度参会，凭借深耕两岸议题多年的研究积累，成为本次论坛的焦点人物。

不同于部分台湾政客刻意迎合、模棱两可的发言姿态，张亚中明确表态，自己此行的核心身份是两岸沟通桥梁，目的是传递台湾民众真实诉求，而非附和任何一方固有观点。

结合当前复杂的台海局势，他针对性提出全新沟通思路：两岸现阶段不必急于讨论“两制”相关内容，当务之急是聚焦“和合”议题，先化解对立、缓和矛盾。

在现场发言中，他重点警示台日隐性安全同盟的巨大风险，戳破当下台海博弈的核心乱象。

张亚中分析，美国正对第一岛链进行战略收缩调整，但绝非战略撤离，而是刻意留白、顺势放权，让日本填补区域战略空位。

日本借机大肆鼓吹“台湾有事就是日本有事”的谬论，完美契合美国牵制大陆的布局。

在美日联手操盘下，民进党当局不断拱火两岸对立，妄图依附外部势力谋“独”，台日逐步形成隐性安全同盟。

其中最典型的信号，就是日本前自卫队高官受聘成为台湾地区政务顾问，这一操作看似无薪挂职、无关紧要，实则是军事勾连的隐性突破。

张亚中直言，这套博弈格局中，美国幕后操控、日本前台冲锋，最终买单、承受所有风险的只有台湾，台湾已然沦为大国博弈的棋子和日本军事扩张的跳板。

针对两岸统一制度议题，张亚中也给出了务实解读，他表示，“两制”是服务于和平统一的制度方案，核心作用是降低统一成本，但绝不能倒果为因。

不能认为只要抛出制度方案，就能让台湾民众接受统一。

当下台湾民众最关切的不是统一后的制度安排，而是台海能否和平、生活能否安稳。

因此两岸应优先推进“和合”对话，终止两岸敌对状态、搭建和平相处框架，再循序渐进探讨统一制度，这才是贴合现实的路径。

据北京市人民政府官网报道，张亚中在论坛上强调，中华文化崇尚和合、劝和不劝斗，这也是两岸化解分歧、重回对话的核心底气。

只谈和平不谈统，两岸交流藏双标

张亚中的“和合优先”论调，看似务实温和，实则戳中了当下台湾政坛最核心的症结，这也是两岸交流多年来最让人诟病的问题。

太多台湾政客沉迷“只享红利、拒绝统一”的模糊地带，始终回避国家统一的核心命题，这一现状占据两岸问题的核心症结，也是本文重点探讨的关键。

长久以来，包括国民党、部分台湾学界人士，都和张亚中、郑丽文等政客秉持相似逻辑：坚持九二共识、反对台独、呼吁两岸和平交流，话术看似滴水不漏、无懈可击，细细深究却全是漏洞。

首先，九二共识的核心是两岸同属一个中国，这是大陆认可的两岸对话唯一政治基础，也是两岸重启交流的通关密语。

但绝大多数台湾政客，只敢表面认同九二共识，却始终模糊回避“一个中国究竟是哪个中国”的核心问题，从不公开、明确表态支持祖国统一。

就像大众熟知的郑丽文，常年奔走呼吁两岸重启对话、坚持九二共识、反对台独，主张通过和平交流化解分歧，言论看似贴合和平大局。

但纵观其十年从政发言记录，从未像洪秀柱一般，公开、坚定地直言支持两岸统一、认同中华民族终极统一目标。

她们永远停留在“和平交流”的安全区里，只谈相处、不谈归属，只谈合作、不谈统一。

更讽刺的是，台湾多年来始终拿着大陆的善意红利，做着损害两岸和平的事情。

数据最能说明问题，自2015年至今，大陆对台贸易长期保持逆差，换言之，祖国多年来持续对台让利、让利惠民，用实打实的经济红利滋养台湾市场、惠及台湾民众，全力维系两岸和平交流的大局。

可台湾方面的回馈，却是赤裸裸的“反向操作”。

台湾靠着大陆市场赚得盆满钵满，转头就将大量资金用于向美国采购武器，妄图以武拒统、维系分裂现状。更值得注意的是，国民党执政时期的对美军购力度，甚至远超民进党。

马英九执政八年，台湾对美军购总额突破201亿美元，创下近二十年最高纪录。一边吃大陆的红利，一边买美国的枪炮，已然成为台湾政坛长期以来的常态。

这就像通俗直白的“渣女逻辑”：享受着对方的包容、付出和红利，接受所有善意帮扶，却始终不肯确立最终归属，一边维系暧昧的和平相处模式，一边暗中为自己留好后路，甚至借助外部势力对抗对方。

这些台湾政客口中的“和合相处”“和平交流”，本质上就是想永久维持“分而不统”的现状，把两岸和平当成拖延统一、伺机谋利的工具，而非走向统一的过渡阶段。

很多人被“两岸和平交流”的话术迷惑，却忘了最核心的逻辑顺序：九二共识是基础，反对台独是底线，和平交流是手段，国家统一才是终极目的。

所有脱离“统一”终点的和平交流，都是无源之水、无本之木；所有只谈和合不谈统一、只避对抗不促融合的论调，都是对两岸同胞福祉的消耗。

论调看似务实，暗藏认知偏差

结合本届香山论坛的发声和两岸长期局势来看，张亚中“多谈和合、少谈两制”的主张，有一定的现实考量，也折射出当下台湾社会的普遍认知偏差，对两岸局势发展有着双面影响。

从积极层面来说，这一论调主动规避了极端对立思维，正视了当下台湾民众渴求和平、畏惧动荡的普遍心态，跳出了民进党一味依附外部势力、制造两岸对抗的极端误区。

相较于民进党彻底割裂两岸、制造仇恨的做法，“和合”理念根植于中华传统文化，能够为两岸重启民间对话、缓和紧张氛围提供柔性切口，也为迷茫的两岸民间交流提供了缓冲空间。

但从深层局限来看，这套论调存在明显的避重就轻问题。张亚中主张暂缓探讨制度问题、优先维系和平共处，本质上是想延续“两岸分治、和平共存”的模糊现状，刻意回避了两岸关系的终极走向。

台海和平从来不是单纯的“互不冲突”，而是建立在认同民族归属、坚守统一底线之上的稳定格局。

一味只谈和合、避谈统一，只会让台湾社会持续陷入“和平红利照拿、统一议题搁置”的惯性，慢慢淡化民族认同，让两岸统一的民意基础不断被消耗。

与此同时，这种温和论调也容易被岛内投机政客利用，成为其延续模糊路线、两头获利的借口。

结合过往局势不难发现，但凡岛内出现“只谈交流、不谈统一”的声音，大多是为了维持现有利益格局，既不想放弃大陆的经济红利，也不愿打破当下的割据状态，最终让两岸和平交流沦为拖延时间的工具。

而台日隐性同盟的存在，更是让这种温和诉求变得脆弱，外部势力的持续介入，会不断稀释两岸民间和合的努力，让台海局势始终暗藏隐患。

纵观张亚中此次香山论坛的发言，以及当下台海的整体舆论生态，我们能清晰看清两岸交流的核心症结：当下很多台湾学界、政界人士的认知，始终停留在表层和平，从未触及民族统一的核心本质。

不可否认，“和合”是中华优秀传统文化的精髓，也是两岸化解矛盾、拉近民心的最佳方式，在当前两岸局势紧绷、对立情绪有所上升的背景下，倡导和合共处、终止敌对状态，有着极强的现实意义，能够最大程度保护两岸民众的切身利益，避免局势持续恶化。

但我们必须清醒认清一个核心逻辑：和合相处、和平交流，从来不是最终目的，只是推动统一的过渡手段。

如果将手段当成终点，把暂时的和平共存当成永久常态，就是本末倒置的认知偏差。

大陆多年来秉持善意，持续推动两岸经贸交流、让利台湾民众，包容两岸发展差异，这份耐心与善意，是面向同根同源的中华儿女，是为了凝聚民族共识、助推最终统一，并非纵容长期分治、模糊归属的现状。

如今岛内很多声音，习惯性享受大陆红利，却刻意回避统一议题，一边呼吁两岸和平，一边默许外部势力干涉台海事务、加剧区域风险。

这种自相矛盾的操作，看似左右逢源，实则透支两岸互信、消耗民族情谊。

张亚中的和合倡议，虽优于民进党谋独挑衅的极端行径，但依然存在明显的局限性，无法从根本上解决台海问题。

台海真正的和平，从来不是“维持现状”的被动安稳，而是“终归一统”的长久安定。

两岸同属一中是历史、法理、文化共同铸就的既定事实，是不可撼动的根基，所有两岸交流、和合对话，都必须锚定统一这一终极目标。

没有统一作为兜底的和平，都是脆弱且短暂的，随时会被外部势力和岛内分裂势力打破。

我们愿意以最大诚意、尽最大努力争取和平局面，愿意通过和合对话化解分歧、消融隔阂，但这份善意有底线、包容有边界。

结语

总而言之，和合是两岸破冰的钥匙，统一是民族复兴的必然归宿。台海没有永久的分治，只有终将到来的统一。

所有脱离统一主线的和平论调，终究抵不过历史大势。

唯有坚守一个中国原则、锚定统一目标，让和合交流服务于民族融合、民心相通，才能真正筑牢台海长治久安的根基，让两岸同胞真正共享和平发展的长远红利