你敢信吗,好好的外交部记者会,一上来就给中方甩了个天大的黑锅。就因为伊朗炸美军基地死了三个人,美媒居然把锅扣到中国卫星头上,英国记者还拿着没影的消息找上门逼中方给说法,这操作直接看傻了不少围观群众。
![]()
这事发生在9月14日的外交部例行记者会上,提问的是路透社的英国记者,他拿出来说事的,是《华尔街日报》两个月前的旧料。《华尔街日报》称今年7月伊朗发射导弹,袭击了约旦境内的美军基地,炸死了三名美军,伊朗动手前拿到了中国实体提供的卫星影像,所以才能精准命中目标。话里话外的意思就是,伊朗能打中全靠中国帮忙,中方得为这三个美军的死给说法甚至负责。
这套说法从头到尾就是没根的泼脏水,这名英国记者现场连半分确凿证据都拿不出来,全靠美媒一张嘴瞎编乱造。西方媒体这套往中国身上甩锅的操作,早就是玩烂了的老套路,这次也没玩出什么新花样。咱们外交部发言人的回答也干脆利落,直接点明我们反对借战事抹黑中国,没给对方留下任何瞎扯的空间。
这事能在两个月后重新被炒起来,说白了就是给特朗普解围来了。美伊冲突从今年2月打到7月,美国握着压倒性的军事力量,本来以为很快就能让伊朗投降,达成特朗普一开始预设的目标,结果硬生生打成了僵持局,到现在都没能抽身。眼看着中期选举一天天临近,这场冲突给特朗普带来的负面影响越来越大,阵亡士兵这事本来就是民主党攻击他的绝佳把柄,不把锅甩出去,特朗普的选情肯定更难看。
![]()
美国大兵的命在美国选民眼里本来就金贵,在这种规模不大、强度不高的冲突里还闹出士兵阵亡,美国民众本来就很难接受。特朗普的政治对手民主党,铁定拿着这件事大做文章,在竞选中狠狠打压他。找个背锅侠把责任推出去,已经是特朗普为数不多能操作的空间了。
《华尔街日报》本身就隶属于传媒大亨默多克控制的新闻集团,政治立场向来偏保守,本来就是共和党的主要喉舌,放出这种消息一点都不奇怪。英国记者时隔两个月拿着旧消息炒冷饭,摆明了就是中期选举前帮特朗普转移国内矛盾,这逻辑顺得不能再顺。除了帮特朗普和美军开脱责任,这里头还有另外一层算计,就是冲着中国来的。
![]()
现在美伊冲突陷入僵持,两方谁都不肯让步,美国谈不拢就想找第三方逼伊朗妥协。掰着手指头算,能对伊朗产生影响力的也就中国和俄罗斯。俄罗斯现在自己还忙着处理俄乌冲突的烂摊子,根本抽不开身,自然就把目标锁在了中国身上。炒作中国帮助伊朗打击美军,就是变着法给中国施压,逼中国下场劝说伊朗让步,说白了就是胁迫中国按着美国的想法办事。
这套操作大家看着眼熟不?之前俄乌冲突的时候,美媒就是这么玩的。当时天天瞎编说中国偷偷援助俄罗斯,帮俄罗斯规避西方制裁,就是为了逼中国下场斡旋,按着美国的想法结束冲突。这次连套路都没换,还是一模一样的配方,真当大家看不穿这点小心思吗?
中国本来就不吃这种道德绑架和胁迫的套路,也绝对不会按着美国的剧本来走。对于美伊冲突,中国的立场一直很清晰,就是劝谈促和。我们愿意为推动危机解决出力,但绝对不会满足美国这种甩锅施压的无理要求。美媒和英国记者这套操作,除了抹黑中国、给中美关系添堵,没有任何实际作用。
至于伊朗为什么能精准打击美军基地,那本来就是人家伊朗自己的能力和机密。美媒张嘴就说靠中国卫星帮忙,这不光是给中国甩锅,还顺便踩低了伊朗的军事能力,把人贬得啥也不是。美军这次打得这么糟糕,损兵折将,很大一个原因就是自己轻敌,压根没把伊朗放在眼里。
伊朗能硬刚美军这么久,本来手里就握着能打的硬牌,真不是随便就能拿捏的软柿子。美军要是一直这么飘,继续看不起对手,接下来指不定还会有更多伤亡。所有的问题根源都在美国错误的决策和美军糟糕的表现,这个黑锅,轮不到任何人来背。
![]()
这波“中国卫星帮伊朗”的炒作,说白了就是美国选前的舆论操作,能不能帮特朗普解围还真不好说。毕竟现在大家都见多了这种套路,没凭没据的甩锅,看多了自然就能看穿本质。咱们只要不跟着对方的节奏走,别被带偏就好。
参考资料:环球时报 外交部回应美媒抹黑中国卫星助伊朗打击美军
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.