北京
花每月15美元订阅一个盗版IPTV服务，你以为买的只是便宜的电影和体育直播。一份最新报告说，你可能同时在为被禁止的恐怖组织电视台贡献收视率。
非营利组织Digital Citizens Alliance与网络安全公司risk3sixty在2026年9月发布的联合调查指出，被美国认定为恐怖组织的相关频道，正通过盗版IPTV服务进入普通家庭的屏幕。调查对象中，约68%的盗版平台在分发指定恐怖组织或敌对外国相关广播机构的内容。
这些内容并不藏在什么隐秘角落。报告描述，它们就像节目单里的普通条目一样混在其中，用户在美国的普通网络连接下，月付约15美元（约2300日元）即可访问。
被切断二十年的信号，悄悄回来了
报告点名的案例是黎巴嫩真主党旗下的卫星电视台阿尔·马纳尔（Al-Manar）。2001年美国"9·11"事件后的二十年间，这家电视台一直被禁止向美国和欧洲观众传递信息。2004年，美国政府切断了阿尔·马纳尔的卫星广播，起诉了分发商，并扣押了相关域名。
但盗版平台把这条通道又接了回来。调查发现，在所有分发被禁内容的盗版平台上，都能找到阿尔·马纳尔的身影。报告还提到，被禁广播机构的内容并非被单独隔离在某个隐藏层级，而是作为节目单的普通项目存在。
为什么用户不容易察觉？报告给出的解释是平台的分销结构。盗版IPTV通过层层转售商和积分系统售卖访问权，内容分发的主体和可能注意到内容性质的人之间，因此产生了距离。
争议二十年的老话题，这次多了新证据
把盗版和恐怖主义挂钩，并不是新说法。2003年美国众议院就举行过名为"与有组织犯罪和恐怖主义的关联"的听证会。同一时期，国际刑警组织时任秘书长罗纳德·诺布尔对国会表示，知识产权犯罪已成为许多恐怖组织青睐的筹资手段。
被引用最多的是2009年兰德研究所受电影行业资助发布的报告，它把电影盗版、有组织犯罪和恐怖主义联系在一起。此后，聚焦互联网安全问题的Digital Citizens Alliance在创意产业支持下持续调查这一关联：2017年，它发布报告把盗版行为与极端组织ISIS的招募视频、恶意软件和假新闻联系起来；2026年5月，它又把盗版IPTV与毒品、武器和黑手党关联讨论。
这次的不同在于，报告把矛头指向了具体的分发渠道和具体的频道。risk3sixty负责威胁情报的史蒂芬·格里斯（Stephen Gliss）说，调查显示盗版IPTV服务把恐怖组织控制的广播机构内容混进日常娱乐内容里，制造出一条游离于传统安全措施之外的传播路径。当极端内容被嵌进和体育、电影、新闻相同的界面，想要识别和阻止激进化宣传的人就更难发现它。
解决方案指向了网站封锁
基于报告内容，Digital Citizens Alliance主张把盗版重新定义为国家安全威胁，并把在美国推动网站封锁立法作为潜在解决方案。该组织要求政府为了安全实施网站屏蔽。
这个提议本身并不轻松。网站封锁涉及网络中立、言论边界和执法成本，在美国长期存在争议。报告提供的是一个观察角度：当盗版平台把合法内容与被禁频道打包进同一个订阅，用户按下播放键时，未必知道自己在看什么。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
