河南
最近圈里这出乌龙，真的给不少网友看乐了。本来是发文洗白辟谣的操作，结果自己人先把底漏得一干二净。这事主角就是范玮琪，之前因为一句话被骂消费已故好友大S，发了律师声明要维权，结果转头就被自己人打脸。我们今天好好捋捋这出闹剧，真的比小短剧还有戏剧性。
这事最早得从九月中说起，9月15日陈建州突发急性心肌梗塞，紧急送医术后直接住进了加护病房。据台湾媒体报道，范玮琪当时接受采访，哽咽说陈建州本来计划飞日本名古屋谈合作，是她死活劝着才没去成。
紧跟着她就说了那句引爆舆论的话：“好险他真的没去，不然他就会像熙媛一样……你知道吗？真的吓死我了！”大S去年在日本因流感并发症离世，拿已故好友做这种类比，这话一出直接点燃网友怒火。
不少人都骂她，这哪里是担心老公，分明就是拿已故好友蹭热度消费逝者。其实平心而论，范玮琪当时的处境真的换谁都慌。老公血管堵了九成，差点救不回来，人在极度紧张的状态下，嘴瓢说错话真的不算罕见。
问题从来都不是她当时说了什么，而是事后她团队的应对操作，实在太让人迷惑了。9月17日晚，范玮琪经纪公司发出律师声明，义正辞严否认说过那句话，还点名要起诉几个微博账号。
网友点进去一看原告名单，当场笑出了声。最早报道出这句话的台湾媒体，一个都没出现在起诉名单里，被告全都是大陆的普通微博网友。这操作谁看了不犯嘀咕，到底是真维权，还是专门挑软柿子捏？
你说你根本没说过这句话，那造谣源头就是最先发稿的台媒啊，不告源头反而告转载评论的普通网友，这怎么都说不过去吧。声明里还说范玮琪现在身心俱疲，要照顾生病的家人和年幼的孩子，求大家别把一个母亲妻子的担忧扭曲成消费逝者。
这话本身没什么错，可配着只告网友不告台媒的操作，怎么看怎么透着心虚。本来只是对那句话有点不舒服，这下直接把网友的好奇心勾起来了，就想看看这里头到底有什么猫腻。
结果没等网友挖呢，自己人先把实锤送上来了。原来在范玮琪方发声明之前，台媒就已经采访过范玮琪的朋友了。朋友出来帮着解释，说范玮琪去年失去大S本来打击就很大，现在老公又突发意外，慌乱之下才嘴快脱口而出，只是担心老公，真没有消费大S的意思。
这番话本来是想帮范玮琪解围，说她不是故意的，求大家谅解。可这话怎么听怎么不对啊，你都承认她是嘴快说出来的了，那不就是坐实她确实说过这句话吗？
一边律师声明咬死了“从来没说过这句话”，一边朋友出来解释“她就是说了只是情急之下嘴快”，这完全是两个方向啊，这不就是自己人打自己人吗。网友都调侃，这朋友不会是对面派来拆台的吧，帮忙不成还帮了倒忙。
本来范玮琪这边就已经因为起诉名单的事被质疑了，这下朋友这番话直接给质疑添了实锤，舆论彻底反转。其实朋友这番话本来是给她递了个完美的台阶，只要顺着下来，这事根本闹不大。
只要她出来说一句，当时老公出事太慌了，我口不择言，拿大S做类比确实不对，对不起大家，舆论大概率就不会追着不放了。毕竟老公差点没命，这种时候情绪失控说错话，大部分网友都能共情理解。
网友真正反感的，从来都不是一时说错话，而是说错了之后死不认错，还欺软怕硬挑着对象维权。好好的台阶摆在面前不走，非要走全盘否认的死路，这下翻车真的怪不得别人。
说白了，公众人物面对这种舆情，坦诚永远比强硬的律师声明管用。你越是否认的干干净净，越容易被人抓住逻辑漏洞，你越是只敢捏软柿子，越容易让大家觉得你心里有鬼。
范玮琪现在最需要的根本不是一纸律师函，也不是起诉几个普通网友，而是坦坦荡荡说一句，我当时确实说了，是我考虑不周，对不起。认错根本不掉价，反而会让人觉得真实。
谁这一辈子还没个说错话的时候呢，真的没什么大不了的，关键是说错之后，能不能摆正态度，敢不敢认。
参考资料：环球网 范玮琪发声明否认“消费大S”引争议
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
