沙特亲王和伊朗高层，在北京现场吵作一团，都盼着中国来评个对错

9月16日，北京香山论坛的会场上，沙特亲王图尔基与伊朗高级军官奥桑卢当场杠上；

一个指责伊朗侵犯阿拉伯国家主权，一个反驳伊朗打击的只是当地美军基地。

可真正让沙特拍桌子的，显然不只是一场论坛争论。

如今输油管道遭袭、胡塞逼近曼德海峡，利雅得的安全焦虑已经从边境烧到了自家能源命脉。

那么伊朗和沙特各执一词，到底谁更有道理？中国又该不该替双方评这个理？

9月16日，北京香山论坛全体会议上，沙特费萨尔国王研究与伊斯兰研究中心主席图尔基亲王，与伊朗高级军官奥桑卢，当着现场100多个国家的军方人士、外交官和学者场的面杠上了。

图尔基率先发难，指责伊朗不尊重阿拉伯国家主权，近期针对有关国家领土和设施的打击，更是把这些国家拖进了一场原本不属于它们的战争。

奥桑卢也没退让，他把中东乱局的根源指向美国，强调外部势力正在撕裂地区团结，伊朗瞄准的是部署在阿拉伯国家境内的美军基地，并不是要同这些国家开战。

我觉得这场交锋最值得注意的，不是谁的声音更大，而是双方从一开始就在用两套标准说话，伊朗强调自己“想打谁”，沙特在意的却是导弹“落在谁家”。

美军基地只要建在沙特、卡塔尔或者巴林境内，哪怕伊朗瞄准的是美国设施，承受人员伤亡、财产损失和战事扩大风险的，依旧是这些阿拉伯国家，所以一句“没有敌意”根本无法让它们安心。

我的判断很直接，图尔基此次发难还不能算沙伊正式翻脸，却是一记公开警告；

因为真正把沙特逼急的并不是会场上的几句话，而是已经烧到石油管道和红海航线上的战火。

论坛召开前几天，沙特横贯东西的石油大动脉遭到无人机袭击。

这条管道从东部阿布盖格地区通往红海沿岸的延布港，是沙特绕开霍尔木兹海峡出口原油的重要后路。

这条管线全长约1200公里，最大日输送能力接近700万桶，近期承担的运输量达到每日数百万桶。

一旦长时间停摆，受到冲击的不只是沙特收入，还有国际石油供应。

沙特方面称，发动袭击的无人机来自伊拉克方向，事件造成设施损坏和人员受伤，管道随后被预防性关闭，不过截至相关消息发布时，仍没有组织正式认领袭击

部分消息人士估计，受损管道可能需要数周才能完成修复，但沙特尚未公布完整评估，因此具体停运时间仍不能下定论，可这条备用通道已经暴露在无人机火力之下，却是不争的事实。

油管这边还没处理完，也门方向又传来坏消息，胡塞武装沿红海海岸快速推进，并进入曼德海峡入口附近的丕林岛及周边关键地带，沙特支持的当地武装则接连后撤。

曼德海峡最窄处只有约28公里，是红海连接印度洋的咽喉，胡塞武装虽然还谈不上完全控制整条海峡，却已经能够利用导弹、无人机和快艇持续威胁过往船只。

更让沙特难受的是，美国此前多轮空袭也没有彻底压住胡塞武装，如今利雅得希望华盛顿直接出手，美国却不愿重新跳进也门这个泥潭，沙特只能另找能够帮忙降温的力量。

要我说，图尔基选择在北京公开质问伊朗，就是想把油管遇袭、胡塞推进和伊朗的地区影响力绑在一起，借北京协议给德黑兰施压，逼它对盟友和相关武装多加约束。

不过，现有公开证据只能说明无人机来自伊拉克方向，当地也确实活跃着亲伊朗武装，却不足以证明袭击由德黑兰直接下令；

而伊朗同样会追问，海湾国家为何允许美军利用当地基地对自己构成威胁，这笔账正是双方谁也说服不了谁的地方。

2023年签署的中沙伊三方联合声明，不仅推动沙特与伊朗恢复外交关系，还明确写入尊重国家主权、不干涉内政，并重新激活两国此前签署的安全合作协议。

图尔基这次反复提起北京协议，正是想抓住“尊重主权”这一条，要求伊朗解释近期的军事行动，究竟有没有越过当年作出的承诺。

伊朗方面则把矛头对准美国，强调外部军事存在才是中东战乱不断的根源，并借中国主场表达对地区国家自主解决安全问题的支持。

不过图尔基确实把北京协议搬上了桌，双方也都认可中国提出的部分地区安全主张，却没有共同向中国提交什么正式仲裁请求。

我更倾向于把北京协议看成一条救火通道，而不是一纸判决书，中国可以把两个快要动手的人重新拉到桌边，却不能替他们承担导弹落地、油管停运和海峡受阻的代价。

其实中国的立场其实已经摆得很清楚，王毅9月16日会见伊朗外长阿拉格齐时，一边表示维护伊朗正当权益，一边支持伊朗同海湾国家对话，并强调尊重彼此领土主权和国家安全。

中方同时敦促有关方面尽快恢复霍尔木兹海峡正常通航，明确表示不希望紧张局势继续向也门和红海外溢，这套说法没有替任何一边开脱，而是把约束同时摆在了所有当事方面前。

真正可行的办法，是让沙伊保持直接联络，交换袭击证据，对可能波及对方的军事活动提前通报，并为石油设施、港口和民用目标划出红线，否则双方每次遇袭都先找中国评理，北京协议迟早会被消耗成一张只剩口号的纸。

伊朗如果真不想同阿拉伯国家开战，就不能只强调自己瞄准的是美军，还要约束自身能够影响的地区武装，避免更多袭击落到邻国的油管、港口和城市。

沙特如果真想远离战火，也不能只要求伊朗克制，还要设法限制本国基地被用于攻击邻国，否则美军基地留在哪里，报复风险就可能跟到哪里。

中国愿意继续搭台，也有能力帮助双方把话说开，但和平从来不是调解国替当事国守住的，沙伊都想用协议约束对方，就必须先回答自己愿意退哪一步。

而沙伊在北京当众吵起来，说明北京协议仍有分量，也说明仅靠一份协议，已经压不住不断外溢的战火。

后续真正决定局势的，是伊朗能否约束相关武装，以及沙特能否限制境内基地被用于攻击邻国。

中国可以把桌子摆好，却不能替两边握住拳头，谁肯先松手，和平才可能真正往前走。