严益唯：集体开门红之后，中超三队能走多远？

体坛周报全媒体记者严益唯报道

上海申花主场2比1战胜淡滨尼流浪者，加上此前上海海港客场6比4击败拉查武里、北京国安主场3比1战胜浦项铁人，参加本赛季亚足联俱乐部赛事的三支中超球队全部取得开门红。

上一次出现这样的场景，还是2017年。当时广州恒大、上海上港和江苏苏宁在亚冠首轮三战全胜，并且全部零封对手。不过，如今亚冠已经改制：海港和国安参加亚冠精英联赛，申花参加亚冠二级联赛。赛事层级不同，三队的前景也需分别判断。

最戏剧性的当然是海港的6比4。直到第70分钟，海港还以4比0领先。最后二十多分钟，拉查武里打进四球，海港也再进两球；补时最后阶段，双方更是打进三球。这让人联想到世界杯三四名决赛英格兰6比4战胜法国的比分和过程。

这两场6比4的确呈现出一个共同特征：核心攻击手承受的防守压力，都低于各自平时的水平。安佩姆63分钟内只被犯规一次，折算相同时间，所受侵犯只有其中超场均水平的62%。格劳本场没有被犯规，传球成功率却从效力天津津门虎时的75%升至98%。无论助攻安佩姆还是自己远射破门，他身边都没有对手形成有效干扰。

拉查武里27号首发右后卫的单位时间防守动作，也比个人上赛季泰超场均水平下降37%。第51分钟，正是他在前场一对一防守安佩姆时被摆脱，海港由此打出反击，最终由武磊将比分扩大为4比0。无独有偶，英法之战中，萨卡与姆巴佩受到的侵犯，同样少于各自在本届世界杯的场均水平。可见，核心攻击手受到的防守压力下降，是两场比赛都出现十个进球的重要条件。

除了防守强度不足，拉查武里的防守质量也受到门将失常的影响。海港6次射正全部进球，对方门将的“阻止进球”为-2.47。按模型估算，一名平均水平门将大约可以少丢两至三球。因此，虽然6个进球展现了海港的能力，但鉴于对手较低的防守强度以及门将失常，不能简单等同于海港已拥有亚冠顶级攻击力。

而当拉查武里在进攻端突然提速后，海港防线承受的压力也随之陡增。第66分钟替补登场的92号拉科托哈里马拉拉，24分钟内完成11次高速冲刺，被他换下的首发前锋此前66分钟却只有一次。最终，他贡献3球1助，直接参与拉查武里的全部进球。海港用自己的中超强度压住了尚未进入状态的对手，却在对方进攻端突然提速后，暴露出蒋光太、王振澳等关键防守球员身体状态欠佳的问题。

强度之外，再看比赛节奏，三支中超球队都没有被对手甩开，这是集体开门红的共同基础。

根据有效比赛时间、控球率和传球总数，可以估算球队的“平均传球周转时间”。数字越小，说明控球阶段的球权运转越快。本轮海港为3.61秒，拉查武里为3.60秒；国安为3.63秒，快于浦项的3.71秒；申花为4.05秒，稍慢于淡滨尼的3.95秒，但双方都处于相对慢速区间。鹿岛鹿角本轮达到3.14秒，也说明精英联赛还有更快的节奏。

国安的快节奏并非偶然。总部位于瑞士的国际体育研究中心（CIES）足球天文台对2025赛季中超的统计显示，国安的控球阶段传球节奏指数为1.158，排名联赛第一。经过连续两个赛季的传控积累，今年又增加了更积极的全场逼抢，国安是三队中最有条件持续适应精英联赛节奏的球队。浦项首发轮换、此前三天刚踢过联赛，固然给了国安机会，但国安能将体能优势转化为比赛优势，依靠的仍是自身能力。

申花所在的亚冠二级联赛节奏相对较慢。双方都慢时，关键是能否突然变快。第19分钟，徐皓阳突然加速突破，淡滨尼球员未能及时反应，给了他从容远射的空间。申花如果能继续在整体慢节奏中制造局部提速，既可节省体能，也有机会走得更远。

三场胜利还有一个特殊的时间窗口：三队均已退出联赛争冠，保级压力也很小，国内战线的总体压力明显减轻。不过，国安仍有争夺联赛亚军的希望，是三队中联赛压力相对最大的一支；海港和申花则可以投入更多精力于亚冠。与此同时，亚冠专属外援增强了阵容，反观浦项等对手，仍受到国内联赛和密集赛程牵制。

三场开门红非常提气，但本轮三个对手各有局限，尚未给中超球队施加极限压力，因此还不能证明中超竞争力已经全面回升。

当赛程、体能和陌生感带来的红利逐渐消失，海港能否承受更高强度的冲击，国安能否在兼顾联赛亚军争夺的同时延续精英联赛所需的快节奏，申花能否保持慢中提速的能力，才真正决定中超三队能够走多远。