科技巨头的第二战场：炒股

作者|丁卯

编辑|张帆

封面来源|视觉中国

随着最新13F文件与二季度财报的相继公布，美股科技巨头最新的股权投资持仓已悉数浮出水面。

凭借敏锐的资本触角和出色的资本运作，大厂们似乎在主营业务之外，开辟出了一套高效的“资本造富流水线”。在本季度，最强劲的财务催化剂无疑来自SpaceX的历史性上市。这家巨无霸的成功上市，一举给谷歌斩获了超900亿美元的账面增值；而另一大巨头英伟达同样表现惊艳，其13F公开持仓市值单季暴涨450.7亿美元，英特尔与SpaceX两大头寸便贡献了数百亿美元的收益。

在科技大厂赚的盆满钵满之际，深层的问题也随之而来：巨头们到底靠买什么赚了这么多钱？高浮盈的纸面利润背后是否又暗藏系统性风险？

重仓Intel和SpaceX，英伟达单季增值450亿美元

根据最新披露的13F文件，截至6月30日，英伟达公开市场股票持仓市值达到634.4亿美元，较上季度大幅飙涨450.7亿美元，环比涨幅245.3%。

从持仓分布看，其组合的持仓股票数量为8只，较上个季度增加一只。主要是6月SpaceX登陆二级市场后，从“非公开股权”核算转换为13F的股票投资组合，除此之外，其余公开持仓股数未发生显著变化。

英伟达对SpaceX的投资，源自早期其对xAI的20亿美元战略注资。今年2月xAI并入SpaceX后，该笔投资转化为SpaceX股份，并在6月上市后首次正式向外披露。截至二季度末，英伟达组合中SpaceX的账面公允价值达209.8亿美元，占投资组合的33.1%，成为第二大持仓。

若剔除SpaceX的影响外，二季度英伟达股票组合的账面增值仍达到240.9亿美元，单季收益率达到130%。这背后主要得益于第一大重仓股英特尔的贡献。13F文件显示，截至二季度末，英伟达持有英特尔的账面市值达299.9亿美元，公开持仓占比47.3%，较上个季度提升了205.1亿美元，单季度收益率超过200%。

该笔投资最早可以追溯到去年九月，当时英伟达斥资50亿美元通过私募配售认购了英特尔2.15亿股普通股，并达成深度技术联盟。随后几个季度，随着英特尔代工业务的强劲进展以及财务端的扭亏为盈，其股票大涨，不到一年的时间里给英伟达股票组合贡献了近6倍的账面升值。

除了英特尔和SpaceX的核心持仓外，英伟达13F披露的公开持仓也基本围绕AI生态搭建所展开，主要包括CoreWeave（新型云商）、Nebius（欧洲主权云平台）、Coherent（光模块）、Synopsys（EDA软件）、诺基亚（电信设备）和Generate Biomedicines（AI医疗）。

事实上，13F披露的股票持仓，只是英伟达股权投资的冰山一角。根据最新的10-Q表格，截至7月26日，英伟达股权投资总额达到990亿美元，较今年1月底的400亿美元增长近1.5倍。

其中，非流通股的账面价值达511.6亿美元，包括以“Measurement Alternative”核算的私募股权账面价值479.0亿美元，扣除新增投资后本季度的账面升值为47.8亿美元。这里面就包括了英伟达对OpenAI和Anthropic两大模型巨头的股权投资。据悉，英伟达对这两家模型巨头的总承诺投资高达400亿美元。

综合来看，英伟达的股权持仓以其GPU主业为原点，不仅向上游的康宁、Marvell、Lumentum、Coherent、Synopsys、intel等硬件厂商、软件设计企业和代工厂布局，而且通过持股深度绑定下游OpenAI、Anthropic、xAI等大模型和CoreWeave、Nebius等云平台。与此同时，还进一步向AI应用、开发者工具平台等AI应用方向延伸。可以说，英伟达目前的股权持仓基本覆盖了从底层能源、基础设施和云商、模型、上层应用的AI全产业链。

SpaceX上市，谷歌股票投资单季暴涨950亿美元

与英伟达相比，谷歌本季度的股票组合升值更为亮眼。根据最新披露的13F文件，截至6月30日，Alphabet公开市场股票持仓市值达到了990.8亿美元，较上季度的40.2亿美元大幅飙升了950亿美元，涨幅高达2367.45% 。

从背后的原因看，谷歌股票组合市值暴涨完全得益于SpaceX上市带来的公允价值账面兑现。13F文件显示，截至二季度末，Alphabet持有SpaceX 5.5亿股，账面价值942亿美元，占组合的比达95.1%。

2015年，谷歌向SpaceX注入了9亿美元的初始种子资金，到今年6月SpaceX挂牌后，这笔十一年前的投资正式向公众公开，给谷歌贡献了超百倍的账面增值。

若剔除该项新增增值后，谷歌股票组合的季度收益约为20%。其投资分布相对分散，共包含28只股票，主要集中在航天与卫星通信、金融交易基础设施、以及前沿生命科学三大领域。

与英伟达一样，谷歌也拥有巨额的非公开市场股权投资。根据10-Q，Alphabet二季度扣除权益法核算的非公开市场股权账面价值为1242.6亿美元，当季账面净增值773.5亿美元，其中主要的贡献来自于大模型巨头Anthropic的价值重估。除Anthropic之外，谷歌的非上市股权投资还包括了光子计算公司Lightmatter、能源企业Fervo Energy等公司，这些前沿资产为谷歌提供了源源不断的硬科技技术弹药。

亚马逊AI和电商两头抓，Anthropic单项赚超500亿美元

相比于英伟达和谷歌，亚马逊的投资则显得低调很多。根据最新13F文件，截至6月30日，亚马逊度公开市场的股票持仓市值为44.2亿美元，较上季度上涨68.1%。

从持仓分布来看，亚马逊的持仓极为精简，仅包含6只股票，在结构上一端持仓底层的零售与智能物流网络，另一端则是与AWS算力相关的公司。

季度内，亚马逊的第一大持仓为电动货车巨头Rivian，账面市值27.5亿美元，占比62.1%。除此之外，本季度最显著的动作是清仓了生物医药公司Nautilus Biotechnology，转而大笔投入清洁核能巨头X-Energy，季度末其账面市值达12.1亿美元，占比达27.3%,，跃升为第二大持仓。

在公开市场的股票投资之外，亚马逊同样也有大规模的非上市股权投资。根据10-Q文件，其扣除权益法核算的非公开市场股权投资账面价值达到1223亿美元，相比上季度的481亿美元增长超700亿美元，对比去年底的162亿美元，更是大幅飙升超6倍。

无独有偶，其非公开市场的股权投资增值同样离不开Anthropic的贡献。二季度末，Anthropic无投票权优先股的单一持仓账面价值为925亿美元，当季增值505亿美元（亚马逊还持有979亿美元的Anthropic可转换债，不计入股权投资）。除了Anthropic之外，亚马逊的非公开股权投资组合中还包含了287亿美元的OpenAI C轮优先股投资以及少量早期物流与零售供应链科技企业的持仓。

微软重仓布局独角兽，OpenAI贡献65亿美元净收入

与其他三家巨头不同，微软并没有大规模的公开市场股票投资组合，其资本重兵几乎全部在非上市股权投资中。

根据10-K文件，截止到6月30日，微软的权益投资账面总额为272.4亿美元，其中，非公开市场股权投资账面价值为245.7亿美元，较去年同期增长了155亿美元。这笔投资被拆分为三类：

一类是以“Measurement Alternative”核算的未上市股权投资，账面价值为124亿美元，相比去年同期增长95亿美元，主要来自于其对Anthropic、Inflection AI等私有资产的战略持股及价值重估。

另一类是采用“权益法”核算的战略投资，账面价值为120亿美元，较去年同期增长60亿美元，其中最主要的就是对OpenAI的战略持股。根据披露，截至2026年6月底，微软投资OpenAI的净收益为65.3亿美元，而去年同期这项投资的亏损为47.6亿美元。与此同时，这笔投资在2026财年为微软贡献了49.6亿美元的税后净利润，占全部净利润的3.7%。

此外，在微软全部的权益投资中，还有约1.7亿采用NAV公允价值核算的其他资产。

财富放大器与多米诺骨牌效应

综合来看，通过拆解二季度美股科技巨头的股权持仓分布，可以看到一些显著的特征：

首先，报告期内，科技巨头公开市场股票投资组合市值的提升，主要得益于SpaceX历史性IPO带来的巨额增值。6月SpaceX上市后，给谷歌的公开市场股票组合持仓带来了900亿美元左右的增值，给英伟达贡献了近200亿美元的账面升值，成为两家巨头上市股票资产池中的核心头寸。

而在非上市股权投资中，巨头的账面价值跃升则得益于Anthropic、OpenAI等AI独角兽的价值重估。今年5月底，Anthropic完成最新的H轮融资，估值从一季度的3800亿美元大幅提升至9650亿美元，给谷歌、亚马逊等早期玩家带来了大幅的账面升值。

可以说，AI明星股的价值重估和成功上市，已成为重塑科技巨头资产负债表，支撑其当期利润爆发的重要引擎。

其次，科技巨头的股权投资逻辑已脱离了单纯的财务增值，而是着重于供应链安全构建和AI生态的搭建。无论是英伟达对AI全产业链的布局，还是谷歌、亚马逊、微软与Anthropic、OpenAI等的战略绑定，本质上都是利用巨头核心业务稳定的现金流优势，提前锁定AI时代的稀缺资产，从而提升自身在新一轮竞争中的综合实力，占据AI行业主导权。

最后，巨头通过“交叉持股与抱团取暖”组成了AI产业的利益共同体。从持仓分布上看，巨头们频繁出现在Anthropic、SpaceX、OpenAI等人工智能明星公司的股东名册上，形成了错综复杂的交叉持股网络，并靠着这些投资取得了巨额账面收益。

通过股权协议、算力订单绑定以及技术锁定等复杂战略合作，科技巨头与独立AI实验室、新型云商之间结成利益高度重合的命运共同体。初创企业从巨头拿到了大额稳定资金，加速整个AI生态的迭代速度；而科技巨头也因为密切的技术合作和订单绑定，在财务上构建了一个“自循环的财富放大器”：

• 在业务端，独角兽们拿到资金后，将其转化为GPU芯片或云算力的商业订单，直接推高了英伟达、谷歌等科技大厂的主营业务收入，美化其高昂资本开支下的规模增长；

• 在投资端，AI独角兽因持续的融资和业务进展估值快速飙升，通过其他收入回流到大厂的利润表中，推动巨头名义净利润的爆发式增长。

这种内循环模式，不仅让科技巨头的AI造富效率呈现几何级翻倍，也客观上为整AI产业注入了超强的流动性，加速了行业的发展。

然而，整个AI产业链复杂的供应商循环融资模式，同样引发了资本市场的广泛担忧。一旦AI的商业化变现不及预期或者宏观环境发生显著变化，这种“左手倒右手”的财富放大器就会诱发科技巨头的双重负反馈效应：一是下游需求走弱会引发订单下滑，直接重挫云商和芯片制造商的营收表现；二是独角兽估值的回调又会带来大额的减值损失，冲击巨头的利润表现。

而一旦科技巨头的财务表现持续走弱，将快速向下传导，进一步引发AI产业链的多米诺骨牌效应。具体的逻辑为：如果巨头的财务状况和现金流走弱，就会被迫收缩资本开支与对外股权投资额度。这不仅会影响下游模型和AI应用的业务拓展，而且也会加速这些初创企业外部“输血”的中断，从而引发独角兽的估值回调，最终倒逼整个 AI 产业链陷入全面、系统性的螺旋式收缩。

*免责声明：

本文内容仅代表作者看法。

市场有风险，投资需谨慎。在任何情况下，本文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。在决定投资前，如有需要，投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。我们无意为交易各方提供承销服务或任何需持有特定资质或牌照方可从事的服务。

点击图片即可阅读