求见无门直接硬来！美代表团碰壁后，强行开启对华间谍行动

9月8日，美国中情局副局长迈克尔・埃利斯在华盛顿比林顿网络安全峰会上公开承认，美国正在对中国扩大间谍活动范围，人工智能、半导体、生物技术领域的中国企业，都被美方列为间谍活动的“正当目标”。

放在过去，跨国情报窃密是所有大国都只做不说的潜规则。情报机构哪怕暗地里动作再多，台面上也要维持体面，绝不会把针对他国普通企业的窃密计划，拿到公开场合宣讲。

这次埃利斯当着全场记者、企业代表和盟友官员的面把话挑明，等于亲手撕下了情报界最后一块遮羞布。

从上个月美国国会下属的USCC代表团访华求见中国科技企业接连碰壁，到如今中情局直接下场公开放话，美方这一连串动作，到底是正常的情报工作升级，还是求而不得之后的硬闯？

7月18日，USCC主席薛瑞福带着跨党派代表团访华，先后跑了北京、杭州、上海三座城市。这是这个机构时隔7年第一次派人来中国，出发前薛瑞福说得很直白，此行不是来重启双边关系的，是来实地检验他们对中国产业的分析判断。

他们提前列了一长串会面名单，点名要见华为、阿里巴巴、DeepSeek等头部科技企业，想实地看看中国AI、半导体这些领域的真实进展。

说白了，就是想上门摸底，给自己国会的报告找一手素材。结果可想而知，这些企业全都婉拒了会面请求。代表团在北京见了中方官员、智库学者，在杭州转了一圈，连想去的企业大门都没进去。

我觉得这事一点都不意外。USCC全称是美中经济与安全审查委员会，是美国国会2000年专门设立的机构。二十多年来它干的核心事，就是年年出涉华负面报告，给国会出主意怎么打压中国科技产业。

当年限制中资收购美国科技公司、加码芯片出口管制、建议取消中国永久正常贸易地位，最早的提案源头都有这个机构的影子。对中国科技企业来说，跟这个机构见面有百害而无一利。你跟他聊的产业细节、技术进展，转头就可能被写进报告，变成下一轮制裁清单的依据。

薛瑞福还说会面能帮企业从实体清单里移除，这话别说企业不信，放在谁身上都不敢拿自身风险去赌。代表团回国之后没少抱怨，说中国企业不信任他们，说中方不透明。

本以为这只是一次普通的外交冷遇，吵几句也就过去了，没人想到，美方接下来拿出的不是谈判桌，而是情报机构的工具箱。

埃利斯这次的发言，不是随口的失言，是有备而来的公开宣告。他不仅承认正在扩大对华间谍活动，还给这套操作找了套说辞，说中国没有美欧那样的“独立商业环境”，所以这些科技企业就成了“合法目标”。

在我看来，这套逻辑根本就是赤裸裸的强盗逻辑。正常的商业竞争拼的是技术、人才、研发投入，你追我赶都符合市场规则。

可现在美方觉得正常竞争追不上了，就直接把情报机构派上场。把偷来的技术成果当成竞争筹码，用国家情报力量去打压别国企业，这本质上就是用国家机器搞商业霸凌，已经彻底突破了国际竞争的底线。

更值得注意的是几个细节。埃利斯透露，中情局正在招募20年来规模最大的一批行动处官员，专门针对中国方向。早在2021年，中情局就专门成立了中国任务中心，把冷战时期对付苏联的整套架构搬了过来，集中资源做对华渗透。

过去大家对间谍的印象还停留在军事、外交领域，觉得情报战就是搞军政机密。但现在美方已经把目标全面转向了民用科技企业，从大模型的训练数据，到半导体的制造工艺，再到生物医药的研发管线。

只要是中国有优势、有突破的领域，都成了他们的窃密目标。有人可能会说，大国之间本来就有情报战，没必要大惊小怪。但这件事的特殊之处在于，以往哪怕窃密动作再频繁，大家都守着一条底线。

这条底线就是不公开承认，不针对普通民用企业。现在美方把这条底线直接踩碎了，等于公开告诉所有中国科技企业，你们都在我们的情报名单上，没有什么“安全区”。

这已经不是普通的情报较量了，这是把科技竞争的战场直接延伸到了企业门口。过去企业只要做好自己的研发、管好自己的产品就行，现在还要时刻提防内部的人员渗透、网络攻击、商业窃密，经营的风险成本直接翻了倍。

9月11日，中国商务部发言人就此作出回应，正告美方立即停止针对中国和中国企业的间谍活动，明确表示中方有坚定的意志和丰富的手段，会依据反间谍法坚决采取必要措施。

在我看来，中方的表态不是空话。这几年中国的反间谍体系一直在完善，从法律层面的反间谍法修订，到企业层面的保密制度建设，再到网络安全的技术防护，已经形成了一套完整的防护网。

之前已经有不少美国间谍在华落网，相关的案例公开过不少，这就是最直接的威慑。情报战从来都是双向的，美方伸进来的手，中方有能力也有决心打回去。

很多人担心美方大规模窃密会让中国科技企业损失惨重，但其实反过来想，美方走到公开明牌这一步，恰恰说明他们之前的手段效果有限。

如果靠正常的商业交流、公开资料就能拿到想要的信息，他们也不至于让情报机构亲自下场。USCC上门摸底摸不到，公开制裁卡不住技术进步，现在只能靠窃密这种上不了台面的手段，还得自己公开说出来。

这本质上不是强势，反而是一种焦虑的体现。眼看着中国在高端科技领域一步步追上来，常规的打压手段都失效了，只能病急乱投医，把情报机构当成了救命稻草。后续的博弈只会越来越激烈。

美方不会因为一句抗议就收手，反而可能会在网络窃密、人员渗透、商业情报搜集上加大力度。而中方也会相应收紧防护网，对重点领域的保密管理、对可疑人员的排查都会升级。

对普通科技企业来说，这件事也提了个醒。国际竞争早就不是单纯的产品比拼了，背后是国家力量的全方位较量。做好自身的保密防护，不是小题大做，是当下科技企业的必修课。

从上门求见被拒，到公开放话窃密，美方这一套动作看下来，核心逻辑其实很清晰：能谈就谈，谈不拢就压，压不住就偷。但这条路注定走不通。

靠窃密偷来的技术，永远撑不起自己的产业竞争力；靠打压别人，也换不来自己的科技进步。美方越是把精力放在这些旁门左道上，反而越会分散自己的研发注意力，最终拉开差距的只会是自己。

这件事短期看是一次情报领域的风波，长期看是中美科技竞争进入深水区的标志。接下来的较量，拼的不只是情报能力，更是各自的研发定力和产业韧性。而中国企业要做的，就是守好自己的门，走好自己的路，任外界风吹雨打，自身的技术步伐不能乱。