通胀压不住，战事停不下来，中期选举当前，特朗普手里已没几张牌

距离2026年11月美国中期选举还有不到两个月，特朗普政府已经陷入了内外交困的局面之中。对外中东战事持续烧钱，对内通胀居高不下，美联储又重启加息，多重压力共同冲击着共和党选情。

虽然历届美国总统都会遇到相似困境，但此次危机的不同之处在于战争、通胀、债务以及选举四个问题相互交织，很难找到破解之法。

战争所造成的巨大财政支出已影响到普通美国人的生活。根据美国国会预算办公室数据，截至8月，美伊冲突短短5个月，美国国防部直接开支已经达到380亿美元，如果冲突维持当前烈度，后续每个月还要再烧掉20至30亿美元。

布朗大学的研究数据表明，受战争推高油价影响，开战至今，燃料涨价已经让美国普通家庭平均多支出 725.25 美元，这笔额外负担直接挤压家庭日常预算。

回顾历史，在越南战争期间，约翰逊政府实行“大炮加黄油”政策，一边打仗，另一边保证国内福利水平，直接助推美国走进了七十年代的大通胀时期。现在的美国重复着以前的困境，军费开支压缩了国家财政预算空间，油价上涨沿着供应链传递至超市和加油站，普通民众最先受到冲击。

能源价格上涨导致通货膨胀上升，而通货膨胀又是特朗普政府的政治弱点。美国劳工统计局发布的数据显示，8月份CPI同比为3.4%，远超美联储的目标值2%，其中能源项同比上涨了16.3%，汽油价格上涨了27.4%，是造成通货膨胀的主要原因。柴油的价格也达到了历史最高水平，接近于每加仑6.27美元，运输费用增加也进一步抬高全国物价。

密歇根大学消费者信心指数跌到47.8，连续两个月下滑，过半选民认为自己家庭财务状况相比政府上台之后出现恶化。过去共和党长期拥有“更擅长处理经济”的民意标签，可最新民调显示，民主党时隔多年，第一次在经济治理能力的民意比拼中小幅度反超共和党。

美联储重启加息，把特朗普政府面临的两难局面摆上台面，政策目标与政治诉求的矛盾愈加激烈。9月份美联储把基准利率提高到3.75%-4%，这是自2023年以来第一次加息。特朗普直接在社交媒体上叫嚣着要让利率降到1%，希望通过降低利率来刺激经济增长、讨好选民。但是美联储首先要解决的是通胀问题，不会就此满足总统的政治要求。

更棘手的是，美国联邦债务已经突破 40 万亿美元，债务和 GDP 比值高达 123%。在如此庞大的债务存量下，利率持续走高，会显著推高联邦政府的债务付息压力，长期累积会带来每年上千亿级别利息增量。简单说，加息能压制通胀，却加重国家债务负担；降息有利于选举，通胀又会死灰复燃。左右两条路，都有难以承受的代价。

民调不断下降使得共和党的人开始犹豫不决：是把特朗普当作竞选资源来利用，还是当成选举负担去承受？根据路透社与益普索共同进行的一项调查显示，特朗普的支持率已经降到33%了，这是自第二任期以来的新低点，在国会普选意向方面民主党占到了44%，共和党只有37%，相差了7个百分点。

从国会席位的情况来看，虽然目前共和党略微占据众议院优势，但民主党只需要获得少数几个席位就可以重新掌控众议院，选举形势依然十分紧张。

金钱政治以及选区重划表明两党不再用政策来改善民生问题，而是在选举规则方面下功夫。按照广告公司Impact的预测，在今年中期选举中仅广告费就将达到116亿美金，创下了美国选举史上的新高，超过2024年总统大选112亿的开销。超级政治行动委员会成为了富人和利益集团干预政治的途径，枪支、加密货币、中东游说团体等都投入巨资支持候选人以获得政策上的好处。

同时，两党也在进行大量的重新划分选区的工作，在共和党控制下的一些州想要把少数族裔占多数的选区拆开来，来稀释民主党的选票；而民主党也在自己的地盘上做同样的事情，很多选区的调整并不是根据最新的人口普查数据来进行的。老百姓面临着物价上涨和战争外溢的问题，但两党不去解决民生问题，反而把更多的精力放在了如何赢得选举上面，

特朗普手里为数不多的一张牌，就是寄希望于美伊冲突快速收尾，以此压低油价挽回民心，但现实并不会顺从他的竞选节奏。特朗普公开对外表态，中期选举结束之后美伊战事就能结束，油价会随之快速回落。可伊朗官方直接否认了相关说法，明确提出，在自身诉求得到满足之前不会开启谈判。战争的结束时间、停战条件，并不完全由美国单方面说了算。

68%的美国受访者认为这场对伊朗的战争并不值得，国内厌战情绪快速发酵。战争拖一天，军费就多花一笔，油价的不确定性就多一分，通胀的压力就会持续传导到选民的钱包。

综合来看，当下的困局本质上是多重风险互相放大的闭环：战争推高能源价格，能源价格推升通胀，通胀倒逼货币收紧，加息加重债务压力，全部问题最后反馈到选举民意上。战场上拿不到的胜利，很难靠选举话术掩盖。

美国的历史反复证明，中期选举本质上就是选民对现任政府的一次民意打分。如今美国民众真正关心的是油价、账单、战争何时结束，而不是意识形态争吵和选举操作。

当然选举结果还未有定论，民调不能代表最终的选票。但可以肯定的是，在战争还没有平息、通胀压力仍然存在的情况下，特朗普政府很难拿出一份令人满意的答卷来说服中间选民。这次中期选举所要检验的，不是两党竞选水平高低的问题，而是美国这套制度面对战争、通货膨胀以及巨额债务交织时的真实能力。

撰稿人：张知予