上海
周末各种消息挺多的，那会不会对市场产生积极地影响呢？本文将从三个方面为大家梳理一下，希望对大家有所启发，本文最后一部分的提示很重要，大家不要忘记。
一，熊市要来吗？
昨天和大家说到，不存在加息加出牛市，有小伙伴留言问，那会不会是熊市呢？毕竟看上去，走熊的理由非常充分。首先我们要明白，加息对股市的影响也是渐进性的，比如，1999年到2000年，美联储加息。就连港股都是上涨的，而A股是先跌后涨。2004年到2006年，A股和港股都是顶着不断加息而上涨的。
真正让股市吃不了兜着走的是2022年的加息，正是因为美联储在加息上的不断加码，导致市场一蹶不振，进而连续调整。目前这一轮才25个基点，你很难说行情就被加息带崩了，当然如果接下来AI融资的成本继续提高，那么一定会对股市产生影响，毕竟债的收益率只要高，可比股吃香多了！
退一步说，就算美联储接下来开始连续加大力度加息（这等于作死），但不要忘记这一轮行情，管理层是定调过得市场的，不可能让当年那一幕继续重塑，真正改变的是市场风格，无风险收益5%，那么对市场收益的要求越来越高，这时候谁能支撑得住股价，才是关键，而不是因为一个名字就炒上去，从这角度来看，管理层还乐见这一点呢！
二，接下来会交易什么？
未来几个月之间，中美之间的互动会增多，虽然大家今天看到的新闻可能是老美要利用次级法案收税，但我和大家说，这一切和加息都一样，就是谈判筹码，老美不可能对我们加税，因为这一招已经被证明无效了，所以就当没看到。
现在越是出的花样多，说明他们对我们越没有办法，是不是缓和一年，老美的稀土就没问题了？想都不要想，供应链可不是随便可以建成的，小本子妄图重建供应链的决心可能比老美都强，而且起码布局十年以上，但是结果呢？不还是啥也不是。
注意一个细节，中国代表团将于9月19日-23日率团赴美国与美方举行经贸磋商，这是第一次到美国面对面的进行谈判！之前都在第三方国家，日内瓦、斯德哥尔摩等地，直接去。说明关系还可以的。
那么市场接下来会交易无法证伪的中美关系进一步缓和进行交易，原本说秋季要去，那么大概率会是在国庆之后，所以市场不缺乏叙事想象力。
三，散户怎么办？
有一点必须要明确，就是流动性的确收紧，那么意味着行情一定是分化的，所以，接下来，看清楚机构的选择就很重要，毕竟人家说了算啊！
每一次的调整都意味着个股行情的分化，有的继续前行，有的却已经到站，而如何选择，也决定了我们最终的收获，调整不可怕，反正一起跌，但反弹就不一样了，有的是回光返照，有的就再攀高峰，但当时看都差不多，所以多数人也只能等等再说，结果等来的不是卖晚了就是卖早了……
没有人可以知道未来会如何，但有一点是肯定的，不同的资金对股价的影响力不一样，相比于散户，机构大资金参与的时间越长，个股反弹的时间也会更长，这点是毋庸置疑的，所以那些没有机构资金参与的反弹，又被称为「空涨」。因此，要知道反弹成色如何，关键就是看股价是不是「空涨」
在我用的量化大数据系统中，通过对反映机构资金活跃程度的「机构库存」数据的追踪，就能知道反弹背后是不是有「机构资金」在参与，没有的话，那就是典型的「空涨」现象。
比如下面两只股票，看走势，同样反弹，右侧的股票表现更强势，但是从量化大数据的角度去看，右侧绿色框内的反弹是没有橙色「机构库存」数据出现，这就是「空涨」，这时候应当谨慎，反观左侧的股票，虽然调整后的反弹比较弱，但是「机构库存」数据逐渐开始活跃，说明机构资金开始参与，更值得信赖。
看图1：
甄别股价上涨时候是否是「空涨」不仅可以帮我们甄别出反弹的价值，还可以帮我们提高观察机会的能力。比如下面这只股票也很典型，一开始的上涨没有「机构库存」数据参与，后来又开始调整，反之后面再上涨的时候，已经出现了「机构库存」数据，那就放心很多，更重要的是这股票调整下来的时候，也有「机构库存」数据活跃，所以这是「虚跌」，不仅不是风险，反而值得重点关注。
所以，看懂资金的真实意图，比你去担心行情会如何表现，重要得多！
真相很残酷，但不知道真相会更残酷。
本篇就聊到这里，关注老概，随时随地带给你不同视角。
声明
以上内容来自网络收集，希望可以帮助到大家！
如有侵权，请联系本人删除，同时不构成任何投资建议，敬请知晓。
此外，本人不推荐任何个股，不收会员，没有社交群，也从不与任何人发生利益关系。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
