![]()
HYROX北京站的风波,让一项原本属于健身圈的小众赛事,骤然成为公共议题。一名外籍选手在女子精英组比赛中突发失禁,带着明显的排泄物继续完赛并夺冠,赛道和器械被污染,后续超千名选手在同一片场地上继续比赛。赛后选手一句“赢就是赢”,主办方先力挺运动员、后承认规则不足的态度摇摆,让争议从赛场蔓延到更广阔的地带:竞技精神的边界在哪里?规则的缺失该由谁买单?一场商业赛事的“公平”,究竟对谁公平?
有媒体曾评论,真正的体育拼搏不是罔顾公共卫生与他人权益的硬撑到底。而主办方三次回应的落脚点,始终在“以后怎么办”,例如增补细则、强化消杀,却对“这次怎么算”避而不谈。
事实上,HYROX被称作“健身界的马拉松”,单场报名费数百至上千元,参赛者要完成8轮跑步加8项功能训练,对身体极限的压榨是这项赛事的卖点。当一位选手在极限状态下身体失控,赛事方和部分观众将“继续完赛”解读为“拼搏精神”,这里需要厘清一个关键区别:选手个人选择坚持,是她的自由;但赛事方放任污染赛道继续使用、让后续千名选手在不知情中暴露于潜在卫生风险,则是另一回事。个人的英雄主义,不能成为组织失责的遮羞布。
9月17日,该选手发表声明,就北京站比赛期间发生的事件向中国观众、参赛选手及赛事组织方致以诚挚歉意。她表示,回顾当时的决定,她认为自己本应离开赛道,并为选择继续比赛承担相应责任。
体育竞技的价值在哪里?在面对HYROX这类事件时,如何确保不被“拼搏精神”或“规则至上”这样的简单口号带走?当“a win is a win”成为一种态度宣言时,我们该如何思考:赢的代价?
PART 1
当“赢就是赢”成为一种宣言,体育的起点何在?
《体育哲学关键问题》为体育哲学提供了一个易于理解和全面概览的指南。书中每一章都以一个问题为框架,探讨该领域的主要问题、观点和文献,每一章后均附录自主学习板块。
本书每一部分中还附录了对世界各国从事体育哲学的著名学者进行的简短、有见地的访谈,使读者可以更为广泛地了解体育哲学历史和发展相关议题。
该书涉及议题与主题包括:体育的本质;体育与身体;美学与体育的审美价值;对公平玩耍、规则和体育风尚的思考;竞争的本质;体育中技术的应用和影响;体育与知识、美学之间的关系;对体育和道德发展之间联系的推进性思考。
![]()
荐书:《体育哲学关键问题》
作者: [英]艾米丽•赖亚尔
译者: 蒋小杰
出版社: 西北大学出版社
PART 2
规则永远在追赶现实
“生物护照”为何物?运动员为什么要向反兴奋剂组织报备行程随时准备尿检?运动员兴奋剂检测阳性后为什么总是那几个固定的借口?
比赛一直没有停止,不论场上还是场下。
了解影响运动成绩的因素,而后进行调整,无疑是运动员取得成绩的底层逻辑。而兴奋剂——不论药物兴奋剂、精神兴奋剂还是基因兴奋剂——就是以各种形式帮助运动员改变成绩骗取荣誉的手段,是作弊,更是欺诈。
《兴奋剂》一如《泰晤士报》所说,是“权威的兴奋剂科普的入门书”,详细全面地介绍了影响运动成绩的因素,兴奋剂的种类及其产生作用的原理,并对世界反兴奋剂组织面临的困难和所做的努力进行了辩证地评判,那无疑是场有关兴奋剂研发与检测的斗法,是魔与道的消长。
对于运动员和体育迷来说,都需要尽可能公平的体育环境。而这一环境将成于何时,就要看科学的力量,以及那场斗法的结果了。
![]()
荐书:《兴奋剂》
作者: [英] 克里斯·库珀
译者: 李敬 / 李阳
出版社: 生活·读书·新知三联书店
PART 3
体育的文明化,并非自动完成
《追寻兴奋》是20世纪重要思想家诺贝特·埃利亚斯与他的学生埃里克·邓宁合著的作品。全书以“体育”和“休闲”为线索,通过论述体育与休闲在历史进程中的起源、发展、变化,重新审视人类文明化过程,以及人与社会、历史、具体历史事件发展之间的关系。
书中各篇围绕体育运动的兴奋来源、业余时间光谱、足球运动的发展演变、体育运动中的暴力与社会纽带、体育运动与男性气质等角度展开,从社会学角度对体育这一日常生活的重要组成进行了理论提炼,并将体育运动的发展视为人类文明化过程的一部分,为理解体育运动的诸多细节及其与人、与社会的关系开创了新见。
![]()
荐书:《追寻兴奋》
作者: [德国] 诺贝特·埃利亚斯 / [英]埃里克·邓宁(Eric Dunning)
译者: 何江穗
出版社: 上海人民出版社
出品方: 世纪文景
PART 4
寻找真正的公平
《圆圈正义》一书共收录作者的49篇随笔文章,分为“圆圈正义”“何谓榜样”“道德谴责的打开方式”“身负权力 各自珍重”“法律人的理智和多数人的情感”“生命的尊严”“心怀永恒 活在当下”七大部分。
作者在本书中运用特有的坦诚、自省而尖锐的笔调,探讨了法律、正义、道德、权力的理念与现实、分析了社会热点案件、分享了自身求学经验和对人生的思考。本书不仅启蒙读者法律意识和法治观念,更在于帮助读者理解法律背后更深层次的价值基础。
作者也在书中反复强调,法律人最需要警惕的是“道德优越感”和“自以为是”。这一点放到赛事治理中同样成立:当主办方在三次公告中始终以“以后怎么办”回应“这次怎么算”,它实际上是在用未来的承诺代替当下的责任。而真正的公平,从来需要对“具体的人”承担“具体的责任”。
![]()
荐书:《圆圈正义》
作者: 罗翔
出版社: 中国法制出版社
PART 5
当“恶”挑战世界的理性
恶威胁着人类的理性,它对我们所秉持的“世界有其合理性”的信念发起了挑战。从中世纪的宗教裁判所到以奥斯维辛集中营为代表的当代恐怖主义,从里斯本大地震到广岛原子弹,本书作者苏珊·奈曼通过审视人类对恶的认知,探索了从启蒙运动初期到今天的这三个多世纪里我们所经历的蜕变。
无论是用神学话术还是用世俗语言来表述,恶都在挑战着世界的可理解性。它迫使哲学直面一系列根本性问题:在无辜者受难的世界中,意义何在?当恶被逐一罗列时,对神力或人类进步的信仰能否存续?恶是深刻的还是平庸的?奈曼指出,正是这些问题推动了现代哲学的发展。
《现代思想中的恶》重新向所有关注生死、善恶、苦难与意义问题的人们展现了哲学的价值。
![]()
荐书:《现代思想中的恶》
作者: [德] 苏珊·奈曼 (Susan Neiman)
译者: 李钊 / 岳鹭遥
出版社: 民主与建设出版社
出品方: 后浪
一场商业赛事的“公平”,究竟对谁公平?
HYROX风波最让人不安的地方,
或许不是某个选手的失禁,
也不是主办方某一次回应的失当。
而是当公共卫生风险、规则滞后、商业利益、文化傲慢这些东西同时出现在一个高速增长的赛事IP身上时,
我们突然发现:
那些被包装成“拼搏”“突破”“社区”的漂亮话,
在具体的人面对具体的伤害时,
可能脆弱得不堪一击。
这件事不该只以“主办方道歉、规则补漏”收场。
它值得被记住,
因为它提醒每一个参与商业赛事的人。
无论是选手、观众还是组织者,
在为一个“爆款赛事”欢呼之前,
先问清楚:
规则写了什么?没写什么?谁在承担代价?谁在获利?
这比“a win is a win”复杂得多,
但也有意义得多。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.