山东
今年 7 月，新机还没发布时，海外博主 @Reptalica 就根据一份印度塔塔电子的泄密文件爆料称，苹果要在 iPhone 18 Pro 系列闪存上玩猫腻——容量越大、价格越贵，闪存反而越缩水，这波反向升级爆料，曾在数码圈引发了不小的轰动。
随着 iPhone 18 Pro 系列正式开售，如今这个消息也终于实锤了。
近日，国内博主 @WHYLAB 发文确认，iPhone 18 Pro 系列的 1TB 大容量版本采用的是 QLC 闪存颗粒，而 256GB 和 512GB 版本则依然是 TLC 闪存颗粒。
由于 TLC 的性能、成本和寿命全面优于 QLC，这就意味着花大价钱买顶配的消费者，反而买到了闪存品质更差的版本。
消息一出，“iPhone 18 Pro 系列 1TB 采用 QLC”迅速冲上热搜，再次引发网友集体吐槽。
综合目前的拆解和爆料来看，iPhone 18 Pro 系列的闪存差异具体如下：
256GB / 512GB 版本：全部使用 TLC 闪存颗粒，属于体验最稳的“满血版”。
1TB 版本：TLC 与 QLC 混用。大部分是 SK 海力士 QLC，仅极少数批次混用三星 TLC。
2TB 版本：全线采用 SK 海力士 QLC 闪存。
作为对比，苹果去年发布的 iPhone 17 系列可是全系标配满血版 TLC。
也就是说，今年 iPhone 18 Pro 系列罕见出现了闪存降级混用，越贵越缩水，这也是大家普遍觉得被背刺的核心原因。
那么，QLC 相比 TLC 到底差在哪？
TLC 每个存储单元存 3 bit 数据。写入速度快、稳定性强，擦写寿命更长，通常能达到 1000 - 3000 次左右，但成本较高。
QLC 每个单元硬塞 4 bit 数据。相同体积下，存储容量更高，但代价是写入速度相对较慢，另外擦写寿命也缩水到大约 500 - 1000 次，只有 TLC 一半左右，核心优势是成本更低。
对消费者而言，苹果“内存”向来是“金子”做的，1TB 和 2TB 版本动辄差价大几千，但消费者买到的却是寿命和持续性能打了折扣的 QLC 颗粒，这心理落差换谁也很难接受。
苹果为什么要这么做？
原因其实并不难猜。受全球 AI 芯片浪潮的影响，存储颗粒在过去两年持续暴涨，容量越大涨得越猛。为了压低成本、维持利润，苹果今年在 iPhone 18 Pro 高配版上悄悄玩起了闪存反向降级。
不过话说回来，虽然苹果这波操作吃相难看，但对绝大多数普通用户的实际体验影响其实非常有限。
为什么这么说？因为苹果通过自研的 S6E 主控，将 QLC 动态模拟成了 TLC+SLC 缓存模式，日常读写速度依然能达到 3GB/s 左右。日常刷微信、拍拍照、看视频，你几乎感知不到任何区别。
只有当你一次性拷贝几十甚至上百 GB 的超大文件（比如长时间录制 ProRes 视频）时，才可能会触及性能衰减影响体验。
至于大家担心的寿命问题，大可不必过分焦虑。原因是 1TB 和 2TB 大容量 SSD，即便你每天高强度使用，也要至少四五年后才可能出现明显的闪存性能衰减，到时候你可能早换机了。
总的来说，今年 iPhone 18 Pro 系列闪存混用、越贵越缩水已经是板上钉钉的事。对于冲着大容量、高顶配去的消费者来说，确实有种被割韭菜的憋屈感。但对绝大多少普通日常用户而言，它又并没有想象中那么严重。对此，大伙怎么看？欢迎留言说说你的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
