张维为：台湾省不会有下次大选，统一后治理的台湾比香港要简单

复旦大学中国研究院院长张维为教授的一句判断，近两年在两岸舆论场里反复被翻出讨论。

他的原意大致是：按照当下岛内局势演变的速度，2028年台湾地区所谓＂总统选举＂很可能不会如期上演；等到两岸实现统一之后，治理台湾的复杂程度反而不会超过香港。

2025年3月13日，赖清德以召开所谓＂高层国安会议＂的名义，公开将大陆定性为＂境外敌对势力＂，并抛出所谓＂因应五大威胁的十七项策略＂。

中国国务院台办发言人朱凤莲此后在多次例行记者会上明确指出，此类做法是在两岸间刻意制造对立与仇恨，性质属于＂绿色恐怖＂。

2024年3月，十四届全国人大二次会议作政府工作报告时对涉台表述有一处不太起眼却分量极重的调整，以＂推进祖国统一＂取代了此前长期沿用的＂和平统一进程＂表述框架。

它释放的信号很清楚：和平只是路径选项之一，统一才是必须抵达的终点。

2024年5月和10月14日，东部战区先后组织＂联合利剑-2024A＂和＂联合利剑-2024B＂演习。

据台湾方面统计，后者当日出动解放军军机逾150架次、海军舰艇14艘，叠加海警船12艘，从台海、台岛北部、南部、以东多方向抵近。演习科目重点包括要港要域封控、对海对陆打击和夺取综合制权。

日本防卫省防卫研究所主任研究官杉浦康之在其分析报告中承认，这类围岛演训已呈现常态化、实战化和宣传化三个明显趋势。

2022年8月佩洛西窜访台湾之后，解放军在台海周边的巡航从＂演练＂提升为＂演训＂，一字之变，背后是把＂随时能打＂作为部队日常状态的思维转换。

张维为教授在观察者网《这就是中国》节目中曾分析，一旦大陆展开实际封锁行动，以台湾对外贸易依赖度之高，岛内经济社会承压时间十分有限。

美国方面的表现则进一步放大了民进党当局＂倚美谋独＂路线的空心化。

按照岛内政治日程，下一次台湾地区领导人选举原本定于2028年1月举行。

台湾政治学者、清华大学教授小笠原欣幸在2026年1月的分析中提到，赖清德政府的支持度自2025年8月一度跌至31%左右，与同年3月的55.6%相比，五个月内落差近25个百分点。

张维为教授所说的＂没有下一次大选＂，并不是指字面上的选举活动被强行取消，而是指在法律利剑、军事威慑与经济压力持续叠加的复合态势下，2028年那场选举是否还能在＂独立自主＂的政治空间中如常展开，已成为一个大大的问号。

统一之后如何治理，是另一个绕不开的核心命题。张维为教授在多次公开演讲中给出的判断是：治理统一后的台湾，比治理香港要简单。

这个结论听起来有些反直觉，但张维为教授给出的分析路径值得关注。

香港之所以适用＂一国两制＂，前提是它拥有一套在国际金融体系中相对独立、运转较为成熟的制度框架，同时又长期处于普通法体系之下，与大陆制度差异较大，过渡需要较长缓冲期。

台湾的情况恰恰不同。岛内政治高度极化，立法机构频繁陷入肢体冲突，政党恶斗渗透进基础治理的每一个环节。

2025年岛内＂大罢免＂投票以民进党全面失利收场，更暴露出所谓＂台式民主＂内耗的严重程度。经济层面，台积电产能陆续外移之后，岛内产业空心化的担忧持续升温。

张维为教授指出，这套制度经过三十年运转，并没有沉淀出值得保留的独特治理能力。既然如此，统一之后没有必要把一套已经失灵的体系原封不动地保留下来，与大陆制度直接接轨反而更加高效。

从战略视角看，台湾地处第一岛链核心位置，军事意义远超香港。国务院台办2025年6月11日在新闻发布会上重申，欢迎岛内各界人士共同探索＂两制＂台湾方案，丰富和平统一实践。

但方案的最终形态，注定要根据统一实现时的具体条件确定，而不会照搬港澳模板。真正决定民心走向的，是普通台湾同胞在统一之后能不能感受到实实在在的变化。

高铁网络、5G覆盖、跨境电商、异地办事的便利，这些大陆民众早已习以为常的公共服务，一旦顺畅接入岛内，融合的速度会比政治宣传要快得多。