这是一位读者朋友发过来的新闻:
![]()
图片
我看到的第一反应是,师道已荒到这种程度了?
像下面大风新闻的评论:
![]()
几点吧,一是,
据说学校给出的处理是调岗。
哦,教师利用职务便利,反复向未成年学生发送带有明显情感越界的信息,学生明确拒绝后仍继续,这是不当信息?把它降格成师德失范,再辅以停职或调岗,合适么?
于我理解,这就是骚扰,骚扰就是骚扰啊,无论什么职位。
二是,
如果是调岗,那之后人还在体制内,还可能继续接触学生,不是么?
恶行如果提前被原谅,善恶即便难以在当世兑现奖惩,原则上恶也已经得到了宽宥。
这难道不是在鼓励下一次?
![]()
图片
![]()
图片
假设这类龌龊角色最终只是换个岗位继续待在学校,以后会不会出现更多女学生受害?
会不会更有恃无恐,毕竟最坏也不过是调走?学生和家长又该如何自保?
权力一旦失去真正的代价,就一定会自我膨胀。
三是、
临时想到若干年前家里的事。
妹妹到市区读初中,很快被城里学生刁难,想转回镇里原校,却处处碰壁。
镇上学校以“名额已满”为由拒绝接收,按理说,九年义务教育白纸黑字写在纸上,现实里却被某些人随意关上,最后,我父母奔走无果,最后不得不到校长家,在提了两罐单丛茶下面塞了钱,才勉强办成。
后来各方听闻追索,才得知那个初中校长能坐到那个位置,背后是他们村里有人在某某地方任职,甚至他们村在某某任职的其弟弟,毫无文化根基的社会人士,也能借着家人的福荫,成为学校体育老师,且该镇的校长都是该村的工作人员,好像关系、人情、权力,像一张网,把本该公平的义务教育撕得稀烂。
我们家在茶叶下面塞了钱,就该从此战战兢兢、临渊履薄、守口如瓶吗?
明明是承诺的义务、天经地义的东西,被扭曲成一份需要感恩戴德的施舍。
我写下这些,不是要深究他们今天是否还在原岗、是否还在尸位素餐。
如果师道已经被降格到调岗即处理,骚扰可以被稀释成师德失范,你们又在保护谁?
失德之后几乎没有真正的后果,权力就一定会继续凌驾在他人和法律之上,这是必然的后果,限制权力,不是对教师的不信任,是对所有人最基本的保护,也是对那些真正配得上“师”这个字的人的保护,他们同样需要一个不会被少数人败坏的体系,来托住他们那份不容易的坚持,只有这样,师道才可能重新变得不那么荒谬。
难道不是?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.